Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Введение
1. История становления формациологии и ее теоретические основания
2. Методика формационного анализа
3. Классификация геологических формаций
4. Осадочные (литологические) и вулканогенно-осадочные формации
4.1. Терригенный класс
4.2. Класс карбонатных формаций
4.3. Смешанные осадочные формации
4.4. Вулканогенно-осадочные формации
4.5. Ряды литологических формаций
4.6. Продуктивные осадочные и вулканогенно-осадочные формации и субформации
5. Вулканические формации
5.1. Классификации вулканических формаций
5.2. Характеристика формаций вулканитов
5.3. Продуктивные и рудные ассоциации вулканитов
6. Интрузивные формации
6.1. Класс производных ультраосновных магм, протрузий и покровов
6.2. Класс производных основных магм
6.3. Класс гранитоидных формаций
6.4. Продуктивные формации и субформации интрузивных пород
7. Метаморфические формации
7.1. Формации метаморфизованных пород
7.2. Формации метаморфических пород
7.3. Формации ультраметаморфических и полиметаморфических пород
7.4. Продуктивные формации метаморфитов
8. Формации метасоматитов
8.1. Формации метасоматитов высоких и надкритических температур (>500 о С)
8.2. Формации метасоматитов умеренных и низких температур
8.3. Гидротермально-метасоматические продуктивные и рудные формации
9. Специфические формации
10. Карты геологических формаций
Заключение
Библиографический список
Термин «формация» впервые применил А. Г. Вернер (1781 г.). Но несколько ранее Г. Фюксель (1762 г.) писал о «горных сериях» – прообразах будущих формаций. В начале ХIХ столетия европейские геологи (А. Броньяр, Ж. Кювье, К. Прево) вкладывали в понятие «формация» генетический смысл. Но постепенно в качестве формаций стали рассматривать крупные стратиграфические подразделения. В 1881 г. II Международный геологический конгресс не рекомендовал использовать этот термин в стратиграфическом аспекте.
Русские ученые ХХ века неоднократно пользовались данным термином в целях историко-генетического (Д. В. Наливкин, Н. Б. Вассоевич, Л. Б. Рухин, Н. М. Страхов), тектонического (Н. С. Шатский), металлогенического (Ю. А. Билибин) и других исследований преимущественно слоистых толщ. Выделение и обоснование магматических формаций является заслугой Ф. Ю. Левинсона-Лессинга и Ю. А. Кузнецова. Основы формациологии как самостоятельной науки геологического цикла заложены в трудах В. И. Попова, В. И. Драгунова, О. А. Вотаха, В. М. Цейслера и др. [8, 10, 17, 21]. Критический обзор современного состояния фациального и формационного анализов был сделан Ю. А. Ворониным и Э. А. Егановым [5].
.....
В конце ХIХ в. Э. Реневье предложил использовать термин «формация» по отношению к наиболее существенным различиям комплексов пород (морские, континентальные, вулканические и др.), а термин «фация» – для обозначения деталей генетической характеристики (шельфовые, озерные, дельтовые и т. п.). В дальнейшем генетический подход применялся академиком Д. В. Наливкиным (он различал иерархическую последовательность: фация – сервия – нимия – формация), академиком Н. М. Страховым, В. И. Поповым и многими другими. Так, Н. М. Страхов под формацией понимает комплекс фаций, выделяемых по типу создавшего его литогенеза (гумидного, аридного, ледового и вулканогенно-осадочного).
3. Тектонический подход заложен исследованиями М. Бертрана, который в 1897 г. отнес гнейсы, флиш и молассы к формациям, свойственным определенным стадиям «цикличной истории гор» (стадиям развития геосинклинали). В последующем его развивали В. В. Белоусов, А. В. Пейве, В. Е. Хаин и другие. Так, В. Е. Хаин в 1964 г. заявил, что формация «это закономерное и естественное сочетание (парагенезис, комплекс, ассоциация) определенного набора горных пород – осадочных, вулканогенных, интрузивных, образующихся на конкретных стадиях развития основных структурных зон земной коры» [8; Т. 1; С. 16]. Позднее (1985 г.) В. Е. Хаин несколько изменил свою формулировку, внеся в нее и генетический смысл («общность условий образования»).
.....