Великая Отечественная: был ли разгром?

Великая Отечественная: был ли разгром?
Авторы книги:     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывов: 0 169 руб.     (2,28$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную версию Электронная книга Жанр: История Правообладатель и/или издательство: "Алисторус" Дата публикации, год издания: 2015 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-4438-0975-5 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 16+ Оглавление Отрывок из книги

Описание книги

Красная армия была не готова к войне. Показателем этого стал чудовищный разгром лета 1941 года. Лишь чудом такое развитие событий не превратилось в окончательное поражение Советского Союза, для того чтобы оправиться от разгрома Красной Армии потребовались долгие месяцы. Такова версия известного историка и публициста Марка Солонина. Но был ли разгром на самом деле? Или же это всего лишь пропагандистский штамп? Елена Прудникова считает, что наша страна была готова к войне и события в ней развивались по самому оптимальному сценарию из всех возможных. Кто прав в этом споре – решать читателю!

Оглавление

Елена Прудникова. Великая Отечественная: был ли разгром?

Елена Прудникова. Забытые победы 1941 года

Глава 1. Было ли нападение неожиданным?

Глава 2. Было ли нападение внезапным?

Глава 3. К вопросу о боевой готовности

Глава 4. 18 июня – выход на старт

Глава 5. «На провокации не поддаваться!»

Глава 6. Загадка директивы

Глава 7. «Жертвы режима»

Глава 8. Бедный, бедный товарищ Ворошилов!

Глава 9. Кадры решают все…

Глава 10. А ведь завтра война!

Заключение

Марк Солонин. Разгром сорок первого: причины и виновники

Глава 1. Игры 41-го года

Глава 2. 25 июня. Провокация, на которую поддались?

Глава 3. Катастрофа на «Белостокском выступе»

Глава 4. Юго-западный фронт. Катастрофа в цифрах

Глава 5. Провалил все, что можно было провалить

Отрывок из книги

«Катастрофа июня 1941 года» – событие, на которое намоталось рекордное количество исторических мифов. Пропаганда советская, антисоветская, постсоветская, антипостсоветская, дошедшая до нас спустя полвека геббельсовская и известная в отзвуках западная порождают такую интерференцию, что порой полностью скрывают под собой предмет спора. Да еще и историков (а военные историки почти исключительно мужчины) переклинивает чисто по-мужски: добравшись до возможности подвигать танчики по карте, они теряют интерес ко всему остальному.

Неизменно одно: лето 1941 года всеми рассматривается как нечто неправильное – так не должно было быть.

.....

Правда, европейцев можно понять. Несмотря на все патриотические фразы Рыдз-Смиглы, польская армия продержалась… неделю. 5 сентября немецкие войска прорвали фронт, 7-го Рыдз-Смиглы покинул Варшаву, а поскольку связь рухнула практически сразу, этот день можно считать концом организованной польской армии. Дальше уже шла зачистка. 17 сентября правительство покинуло страну. Так что вполне понятно нежелание французов и британцев ввязываться в защиту уже несуществующего государства.

Вот и вопрос: а зачем им вообще понадобилось объявлять эту войну, если они не собирались воевать? Есть разные версии ответа. Самая несерьезная – выполнение ранее данных обещаний. Великие державы уже давали гарантии Чехословакии после Мюнхенского сговора – много это помогло весной 1939-го? Да и обещания, данные полякам, они ведь тоже не выполнили…

.....

Подняться наверх