Ein historischer Text eines gestürzten Staatsmannes, der Beachtung verdient. Der frühere Generalsekretär der SED und Vorsitzende des Staatsrates der DDR nimmt in diesem hochbrisanten Text Stellung zu den dramatischen Ereignissen. Im Exil in Moskau, in der politischen Auseinandersetzung 1989 – 91 geschrieben, findet er auch nach 20 Jahren noch seine Bestätigung. Dieses Buch wurde – im Unterschied zu anderen Veröffentlichungen – von Erich Honecker autorisiert. So bietet sich dem Leser die Chance, am authentischen Text selbst zu prüfen, ob Honeckers Meinung vor der Geschichte Bestand hat.
Оглавление
Erich Honecker. Zu dramatischen Ereignissen
I. Einleitung
II. Die Veränderungen in der Weltarena – innere und äußere Bedingungen, die zum Systemwechsel führten. 1. Der Umbruch und die Dominanz
2. Die DDR war weder eine Insel der Seligen noch eine Insel im Strom der Weltpolitik
III. Die Verantwortung der Bundesrepublik Deutschland
IV. Zur Rolle und Entwicklung der Deutschen Demokratischen Republik. 1. Hatten wir Sozialismus? Wir hatten zumindest ein großes Stück von ihm!
2. 40 Jahre Frieden in Europa und in der DDR
3. Das Recht aller Staaten auf sichere Grenzen
V. Gegen die ungeheuerliche Gleichsetzung von Faschismus und Sozialismus. Soll sich Deutschlands unrühmliche Geschichte wiederholen?
VI. Ein Wort in eigener Sache und im Interesse aller Widerstandskämpfer. Der »Tatort Staatsanwalt«, die Historikerin und der »rote Koffer«
Zur Sache:
VII. Von Brandenburg bis Berlin 1945. Von Brandenburg nach Berlin, in das Berlin des Jahres 1945
VIII. Schlussgedanken
Anhang 1
Anhang 2
Anhang 3
Nachwort
Impressum
Отрывок из книги
Da in dem von mir nicht autorisierten Buch und in einigen anderen Veröffentlichungen, auf die ich keinen Einfluss hatte, Entstellungen und Fälschungen enthalten sind, halte ich es schon aus Gründen der politischen Kultur für erforderlich, mich zu äußern. Vor allem jedoch entspricht das meiner politischen Verantwortung.
Ich weiß, dass es auch wohl gemeinte Ratschläge von Freunden gibt, überhaupt auf öffentliche Erklärungen zu verzichten, da sie in jedem Falle für neue Hetztiraden benutzt werden können. Das ist nach den jüngsten Erfahrungen auch keineswegs von der Hand zu weisen, aber andererseits kann man mir nicht zumuten, zu all den tiefgreifenden politischen und gesellschaftlichen Veränderungen zu schweigen.
.....
War es da nur ein Zufall, dass Reagan etwa zur gleichen Zeit am Brandenburger Tor forderte, die Mauer fallen zu lassen? Dass die Überwindung der deutschen »Zweistaatlichkeit« nach Lage der Dinge nur durch einen Systemwechsel in der DDR zu bewerkstelligen war, war nur logisch. Aber daran zu glauben, kam uns damals nicht in den Sinn. Wir glaubten an die gegenseitigen Bündnisverpflichtungen, die niemandem das Recht gaben, die DDR aufzugeben und wir glaubten an die Festigkeit dieses Bündnisses, an die Ehrlichkeit der Verbündeten, die mit uns nie und nirgendwo über die Möglichkeit der Aufhebung der deutschen »Zweistaatlichkeit« sprachen. Die Ereignisse seit dem Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der SED am 11. Oktober 1989 zur Wende, meinem Rücktritt auf dem 9. Plenum des Zentralkomitees am 18. Oktober 1989 verliefen folgerichtig in Richtung Systemwechsel. Die DDR wurde der BRD ausgeliefert und von der BRD okkupiert, auch wenn man das freiwilligen Anschluss nennt. Und heute zeigt sich, dass das nicht des Volkes Wille war, auch wenn später die Mehrheit die CDU/CSU wählte.
Diesen Irrtum muss das Volk teuer bezahlen. Die Opferung der DDR ist das Schmerzlichste in meinem Leben, aber es bleibt die Zuversicht, die mit mir viele Menschen teilen: Der Sozialismus ist nicht von der Weltbühne verschwunden und er wird von ihr nicht abtreten.
