Утерянные победы. Воспоминания генерал-фельдмаршала вермахта
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Эрих фон Манштейн. Утерянные победы. Воспоминания генерал-фельдмаршала вермахта
Предисловие автора
Часть первая. Польская кампания
1. Перед штурмом
Генеральный штаб и польский вопрос
Война или блеф?
2. Стратегическая обстановка
Расстановка сил и оперативный план германской армии
Расстановка сил и оперативный план польской армии
Несколько замечаний о развертывании польских сил
3. Действия группы армий «Юг»
Начальная обстановка
Наступление 14-й армии в Галиции
Прорыв 10-й армии к Висле и сражение в Радомском котле
Бой на Бзуре
Взятие Варшавы
Завершающие бои восточнее Сана и Вислы
Часть вторая. Кампания на западе
Введение
4. Ослабление власти командования сухопутных сил
Гитлер – фон Браухич – Гальдер
5. Споры вокруг оперативного плана
План ОКХ (Гитлера)
Возражения
План группы армий «А»
Борьба за план группы армий «А»
6. Командующий 38-м армейским корпусом
Сторонний наблюдатель
Марш на Луару
7. Между двумя кампаниями
Операция «Морской лев»
Часть третья. Война на востоке
8. Танковый удар
9. Крымская кампания
Положение дел при моем вступлении в должность
Бой на два фронта. Прорыв через Перекоп и сражение у Азовского моря
Взятие Крыма
Бой за Ишуньский перешеек
Преследование
Первое наступление на Севастополь
Сталинское наступление с целью отбить Крым
Развитие ситуации на Керченском полуострове
«Сталинское наступление» продолжается
Операция «Охота на дроф». Возвращение Керченского полуострова
Операция «Лов осетра». Завоевание Севастополя
10. Ленинград – Витебск
11. Гитлер как верховный главнокомандующий
12. Сталинградская трагедия
Дорога на Сталинград
Развитие событий в районе Сталинграда до моего назначения командующим группой армий «Дон»
Оценка обстановки на 24 ноября штабом группы армий «Дон»
Первые впечатления и решения
Обстановка во время принятия командования
Наступление противника на 6-ю армию
Кризис на чирском фронте
Тщетная борьба за принятие решений
Гонка не на жизнь, а на смерть
Возможность спасения 6-й армии потеряна
Последний бой 6-й армии
13. Зимняя кампания в южной России 1942/43 года. Стратегия – это система временных мер. Мольтке
Стратегические основы зимней кампании
Принципы оперативной политики
Первый этап: освобождение 6-й армии
Второй этап: борьба за обеспечение тыла группы армий «А»
Бои 4-й танковой армии южнее нижнего Дона
Бои армейской группы Холлидта
Третий этап: борьба за обеспечение коммуникаций южного крыла. Оперативная обстановка в середине января 1943 года
Бои во второй половине января
Развитие событий до конца февраля
Четвертый этап: «Немецкий контрудар»
Бой между Донцом и Днепром
Битва за Харьков
Ретроспективный обзор
14. Операция «Цитадель»
15. Оборонительные бои 1943-1944 годов
Первая битва на Донце
Бой западнее Белгорода и битва за Харьков
Пожар распространяется
Отход за Днепр
Выжженная земля
Бои за днепровский рубеж
Бои на Днепровской дуге
Битва за Киев
Вторая битва на Днепровской дуге
Бой на всем рубеже
Потеря Никополя
Черкасский котел
Ровно
Час расплаты
Борьба продолжается, несмотря на распутицу
Приложение I
Приложение II
Приложение III
Приложение IV
Вкладка
Отрывок из книги
Эта книга – личные записки солдата, в которых я сознательно воздержался от обсуждения политических вопросов и тонкостей, не связанных напрямую с событиями, происходившими на поле боя. Возможно, в этой связи уместно будет вспомнить слова капитана Б.Х. Лиддел-Гарта: «Немецкие генералы этой войны были верхом совершенства в своей профессии – где бы то ни было. Они могли бы быть еще лучше, обладай более широким мировоззрением и глубоким пониманием событий. Но если бы они стали философами, то уже перестали бы быть солдатами».
Я постарался не пересматривать свой опыт, мысли и решения задним числом, но изложить их в том виде, в каком они представлялись мне в то время. Другими словами, я выступаю в роли не исследователя-историка, а деятельного участника событий, о которых собираюсь рассказать. Однако, хотя я и стремился дать объективный отчет о произошедших событиях, о тех, кто участвовал в них и принимал решения, мое мнение как участника неизбежно останется субъективным. Тем не менее я все же надеюсь, что мой рассказ пригодится историкам, ибо даже историки не в силах установить истину на основании одних лишь бумаг и документов. Самое важное – это что думали и как отзывались на события их главные герои, а документы и журналы боевых действий редко дают ответ на этот вопрос, да и, конечно, далеко не полный.
.....
Таким образом, легко прийти к выводу, что, не считая желания «ничего не отдавать», план развертывания польских войск не имел какой-либо четкой оперативной цели и представлял собой лишь компромисс между захватническими амбициями прошлого и необходимостью обороняться от превосходящих сил противника. В то же время поляки совершили ошибку, посчитав, что немцы будут вести наступление по французскому образцу и вскоре оно выродится в позиционную войну. В этой связи представляет интерес секретное сообщение, которое мы получили незадолго до начала войны, о том, что поляки, возможно, собираются предпринять наступление. Оно исходило из источника, до тех пор считавшегося совершенно надежным, в непосредственном окружении президента Польши или маршала Рыдз-Смиглы, и в нем говорилось, что поляки собираются развернуть войска для наступления и сосредоточить значительные силы в Познанской провинции. Самое примечательное то, что план кампании якобы предложили, если не потребовали, британцы! В тогдашних обстоятельствах мы сочли это предложение весьма неприемлемым. Однако впоследствии оказалось, что поляки действительно собрали сравнительно крупные силы в Познани, хотя сами они придерживались той точки зрения, что с этой стороны менее всего приходилось ожидать германского наступления. Познанской армии суждено было встретить свою гибель в боях на реке Бзуре.
На самом деле у Польши не было недостатка в разумных предложениях. Как пишет полковник Герман Шнейдер в «Милитервиссеншафтлихе рундшау» за 1942 год, генерал Вейган предложил перенести оборону за линию Неман – Бобр – Нарев – Висла – Сан. С оперативной точки зрения это был единственный верный совет, поскольку так устранялась вероятность окружения немецкими войсками, а также за счет препятствий в виде рек значительно облегчалась оборона от немецких танковых соединений. Вдобавок эта линия составляла в длину всего 600 километров в противоположность дуге в 1800 километров, которую описывала польская граница от Сувалок до карпатских перевалов. Разумеется, если бы предложение было принято, это потребовало бы оставить всю Западную Польшу, где сосредоточились самые ценные промышленные и сельскохозяйственные районы страны, и маловероятно, что какое-либо польское правительство смогло бы устоять после такого шага. Также нужно принять во внимание, что столь далекий отход в самом начале военных действий едва ли способствовал бы воинственности французов на западе, и по-прежнему оставалось неясным, не подвигла бы сдача Западной Польши немцам русских к немедленным действиям, чтобы, со своей стороны, обеспечить себе долю в восточных трофеях.
.....