Мои воспоминания о войне. Первая мировая война в записках германского полководца. 1914-1918
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Эрих Людендорф. Мои воспоминания о войне. Первая мировая война в записках германского полководца. 1914-1918
Предисловие
Мои мысли и действия
Льеж
Начальник штаба на востоке. 22 августа 1914–28 августа 1916
Танненберг
Осенняя польская кампания 1914 г
Мазурское сражение, февраль – март 1915 г
Летняя кампания 1915 г. против России
Ставка главнокомандующего на востоке в Ковно. Октябрь 1915 – июль 1916
Время затишья
Борьба и кризис на востоке
Август 1916 г. на Восточном фронте
Первый генерал-квартирмейстер. 29 августа 1916–26 октября 1918
Наступление войск Антанты осенью 1916 г
Обстановка на рубеже 1916–1917 гг
Основы продолжения войны и ее инструменты
Наступление Антанты в первой половине 1917 г
Сражение во Фландрии и окончательное крушение России летом и осенью 1917 г
Подготовка наступления на западе в 1918 г
Наступление на западе в 1918 г
Решающие бои лета и осени 1918 г
Послесловие
Отрывок из книги
Прекрасно спланированная и великолепно проведенная операция по захвату бельгийской крепости Льеж[1] положила начало серии громких побед германского оружия.
Наступления на Восточном фронте, осуществленные в 1914–1915 гг. и летом 1916 г., и реализацию высочайших требований, предъявлявшихся к командному составу и солдатским массам, можно по праву считать самыми выдающимися свершениями за всю историю войн. Ведь силы русских намного превосходили противостоявшие им германские и австро-венгерские войска.
.....
В условиях давившей на меня огромной ответственности я искренне желал скорейшего прекращения враждебности и довольно часто высказывался в этом смысле. Однако нам был нужен мир, обеспечивавший Германии свободное процветание, иначе бы все наши жертвы оказались напрасными. На мой взгляд, единственной предпосылкой для заключения мира могла служить откровенная готовность противника к мирным переговорам. Односторонние заявления о нашем стремлении к прекращению войны я считал весьма опасными.
Я прекрасно сознавал, что до подлинного мира было еще очень далеко, сколько бы мы о нем ни говорили и как бы горячо ни желали. Пацифистская идея примирения использовалась многими в качестве оружия против нас, причем среди этого контингента было немало таких, кто действовал, искренне веря в свою правоту. Но думала ли противная сторона точно так же, как наши пацифисты? А если нет, то понимали ли эти люди, что, неоднократно во всеуслышание заявляя о нашей готовности в любой момент заключить мир, они причиняли Германии громадный ущерб, подрывая боевой дух нашего народа, ослабляя его сопротивляемость врагу? Наши пацифисты лишь усилили среди немцев страстное желание мира, не сделав противника уступчивее, и тем самым затруднили достижение подлинного мира на приемлемых для нас условиях. Государства Антанты своевременно распознали складывавшуюся в Германии ситуацию и извлекли из нее выгоду, а ОКХ не смогло использовать имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы сделать врага более покладистым. Несмотря на присущий им идеализм, именно эти люди повинны в постигшем Германию несчастье!
.....
Пользователь
Впечатления о мемуарах немецкого полководца Людендорфа
Доброго времени суток !Изначально я не ставил своей целью сравнить видение событий с другой стороны. Но узнав, а самое главное, прочувствовав трагедию первой мировой войны, с точки зрения в высшей степени патриота России генерала А.А. Брусилова, которую он описал в «Моих воспоминаниях», мне захотелось сопоставить её с мнением другой стороны.Касательно мемуаров Брусилова хочу отметить насыщенность «фактами и датами», что для поверхностного чтения является сложным моментом. Но надо отдать должное памяти великого патриота России за такое красочное описание событий. Очень советую прочесть молодым, что бы понять какую катастрофу представляют из себя высокопоставленные «непрофессионалы», говоря современным языком. Книга наводит на размышления о намеренной сегодняшней моральной катастрофе России, если смотреть на неё с точки зрения «беспечного царя» Николая II, не разгадавшего намерений «брата по крови» кайзера Вильгельма.В воспоминаниях Людендорфа я не увидел стремления рассказать всю правду с точки зрения именно полководца. Львиная доля вступления и добрые по размеру места посвящены бахвальству и восхвалению немецкой нации. Это так похоже на речи будущего фюрера, приведшего нацию к плачевному послевоенному состоянию. При чтении задавался вопросом о том, что есть патриотизм. Вот такие мысли, вбиваемые в голову немецкой молодежи о превосходстве нации, которые привели потом многих в могилу, но до этого обеспечили энтузиазм и занятость на гражданских и военных заводах, также строительстве путей сообщения ? Не очень в это верю.Не сильно верю и в такие слова полководца, не цитирую, передаю смысл. Что с кем бы не довелось ему руководить войсками, они «были и расстались» наилучшими друзьями и товарищами. Брусилов же на фактах показал результат непростительной гордыни, трусости и безидейности высшего руководства армии. Из этого я делаю вывод, что книга Людендорфа написана «для широкого круга читателей». А тех, кто хочет узнать о непростых взаимоотношениях командиров в боевой обстановке, просьба обращаться в военные архивы. Благо, они в Германии открытые.