Книга о том, как засыпанный пеплом истории писатель-отщепенец, почти потерявший читателя, сходит с книжной полки и журнальной страницы и находит для себя отчасти странные новую землю и новое небо, создавая литературную родину текучей флентой в социальной сети.
Оглавление
Евгений Ермолин. Экзистанс и мультиавторство. Происхождение и сущность литературного блогинга
Введение. Литература и жизнь: слом матрицы
Универсальное авторство
1. Горизонты свободы
Мир новых возможностей
Андрей Белый: Петербургская мистерия – Христос и хаос
Владимир Набоков: Свобода изгнанника
Владимир Маканин: Одинокий мастер
Александр Бушковский: Русский индеец
Личностный блогинг
2. Фрагмент и концепт
Кратко об истоках блогинга
Василий Розанов: Семя и слово
Любовь Шапорина, Николай Гендлин: Дневники
Юрий Давыдов: Революционный кураж и цыганский хор
Юрий Малецкий: Вера эксцентрика
Аркадий Бабченко: Юродский гуманизм как форма общественного служения
3. Полифония и мультиавторство
Экстремальный интерактив
Максим Горький: Эстетика избытка
Софья Федорченко. Александр Солженицын. Алесь Адамович. Светлана Алексиевич: Очевидец как латентный соавтор
Алексей Сальников: Петров рядом
Вместо послесловия
Библиографический список
Резюме
Отрывок из книги
Лет десять тому назад в социальных сетях интернета открылось для литератора новое окно творческих возможностей. С тех пор его авторский проект все более очевидно тяготеет к тому, чтобы принять форму блогинга.
В то время как блогосфера спонтанно разрастается как пространство «растревоженного экзистанса» (Кьеркегор), реализуя ничем, кажется, не ограниченные возможности производства и распространения смыслов, коммуницирования и архивации, многие традиционные литературные площадки испытывают растущие трудности в попытке удержаться на плаву. Привычные нам средства и формы литературы и публицистики уже с трудом претендуют на авансцену, теряют аудиторию и лишаются нарративного целеполагания.
.....
Марина Вишневецкая. «Вечная жизнь Лизы К.» (2018)
Про героиню, Лизу Карманникову в аннотации к роману Вишневецкой сказано, что она «переживает каждое прожитое мгновение так же полно, как Наташа Ростова». Пожалуй. Но эти мгновения бессвязно сменяют друг друга и пропадают в никуда, не принося в жизнь большого смысла, который дается соучастием в чем-то, что выходит за пределы текущей жизни. Возможно, не так уж несправедливо один из читателей заметил, что Лиза живет жизнь, как бы не приходя в сознание. Ей точно недостает прочности, надежности. И в этом она вполне адекватна бестолковой, бессмысленной, амальгамной, протеистичной эпохе.
