Оглавление
Евгений Майбурд. Карл Маркс как революционер и экономист. От рабочих кружков к незавершенному «Капиталу»
От автора
Пролог
Глава 0. Сверхидея марксизма
Часть 1. Научный коммунизм: загадочные превращения марксизма и их научное объяснение
Глава 1. Красный хамелеон
Глава 2. В ожидании Годо
Глава 3. О формуле марксизма
Глава 4. На вершине карьеры
Глава 5. Ликвидация Интернационала
Глава 6. Превращения не кончились
Глава 7. Семь законов марксизма
Часть 2. Творение Прометея: как создавался «капитал»
Глава 8. Краткая биография
Глава 9. Знаменательный прецедент
Глава 10. Начало бурных событий
Глава 11. Неотложные партийные дела, или Склока трех Карлов
Глава 12. Философия подлости
Глава 13. Диалектика правды и лжи (к проблеме исчисления[121] марксистских высказываний)
Глава 14. На войне как на войне
Глава 15. По страницам анонимок Энгельса на Маркса
Глава 16. Казус Лассаля, или Марксов треугольник
Глава 17. Вокруг лассалева наследства – заговор трех Карлов
Глава 18. Решение марксова треугольника
Глава 19. Первые радости
Глава 20. Последующие тома. Что мешало дописать «Капитал»?
Глава 21. Прикованный Прометей: история болезни Карла Маркса
Глава 22. Почему «Капитал» остался незавершенным? Загадка жизни Карла Маркса
Эпилог[222]
Приложение 1. «Повивальная бабка истории». Первоначальное накопление по Марксу
Приложение 2. Фиктивный «капитал» Главная книга Карла Маркса: о чем она и зачем?[232]
Об авторе
Отрывок из книги
Публикуемую в настоящей книге рукопись я начал писать в середине 70-х годов и прервал работу в середине 80-х. Называлась она «Обмануть Природу: тайна стоимости Карла Маркса» и должна была состоять из трех книг: «Великий революционер», «Великий ученый» и «Великий человек» – согласно трем ипостасям, в которых мой герой существовал (существует?) в общественном сознании.
Ради конспирации и мистификации текст писался как бы рукой ученого-историка, педантичного, словоохотливого, чуть-чуть старомодного (но все же нашего современника), по имени Авель Смит. (Боюсь, этот слог, пародирующий ученый стиль, иногда не удавалось выдержать.)
.....
Уместно будет сообщить, что мы не горим желанием принижать Карла Маркса. Напротив, мы хотим показать его по возможности объективно. И если кто-то, возможно, увидит в чем-то «принижение», то это оттого лишь, что встающий на наших страницах образ, возможно, отличается от канонизированной иконы, которой люди привычно поклоняются.
В отличие от того, о чем мы пишем, мы просим понимать буквально то, что мы пишем. Вне всякого сомнения, Маркс был выдающейся фигурой и неординарным явлением в культуре XIX века. В данном же случае мы обсуждаем вопрос о его репутации как мыслителя.
.....
