Если б я был русский царь. Советы Президенту

Если б я был русский царь. Советы Президенту
Автор книги: id книги: 68442 Серия: Передел мира: XXI век     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 1 199 руб.     (1,99$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Политика, политология Правообладатель и/или издательство: "Издательство "Эксмо" Дата публикации, год издания: 2012 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-699-56778-2 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную. Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос. Евгений Сатановский – один из самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги «Россия – Ближний Восток. Котел с неприятностями». Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике.

Оглавление

Евгений Сатановский. Если б я был русский царь. Советы Президенту

От автора

Предисловие

Часть 1. Государство

Глава 1. По какой системе устроена система

Заметки на полях. Правила игры

Глава 2. Три источника и три составные части власти в России

Заметки на полях. Назад в СССР?

Глава 3. Виват, король, виват!

Заметки на полях. Семиты и антисемиты

Глава 4. Зачем стране ее парламент?

Заметки на полях. О номере первом и его альтернативах

Глава 5. Партия, дай порулить!

Заметки на полях. Демократия в России

Глава 6. Зачем страна ее столицам?

Заметки на полях. О жертвах Судьбы

Глава 7. Надежда и опора

Заметки на полях. К дискуссии о смертной казни

Глава 8. Бизнес как часть национальной биосферы

Заметки на полях. Проблема ЮКОСа и война элит

Глава 9. Люди книги

Заметки на полях. Интеллигенция, революция и собственность

Глава 10. Люди веры

О вы, которые уверовали…

Глава 11. Эй, вы, там, наверху!

Время лечит

Глава 12. Эй, начальник…

Заметки на полях. Демократия и преторианцы

Часть 2. Страна, народ и власть

Глава 13. Страна и государство

Заметки на полях. Русская идея

Глава 14. Исторические параллели… и перпендикуляры

Заметки на полях. Израиль и Россия

Глава 15. Прогнозы Айзека

Заметки на полях. Политически некорректные заметки, дозволенные цензурой

Глава 16. Народ и его слуги

Заметки на полях. Уроки Дубровки

Глава 17. Народ и вилы

Заметки на полях. Чубайс, Явлинский, Прохоров как три богатыря русского либерализма

Глава 18. О понаехавших и инородцах – Россия

Заметки на полях. Россия и ОИК

Глава 19. О понаехавших и инородцах – европейское колониальное наследство

Заметки на полях. Толерантность, Европа и кризис

Глава 20. Ксенофобия – опыт трех тысячелетий и практические выводы

Заметки на полях. Настоящие русские

Глава 21. Северный Кавказ

Заметки на полях «Погром» – слово русское

Глава 22. Россия и ислам

Заметки на полях. О пользе Шариата

Глава 23. Россия и арабский мир

Заметки на полях. Фактор личности в истории

Глава 24. Общество и терроризм

Заметки на полях. О кораблях и капусте

Глава 25. Соседи, противники и конкуренты – растекаясь мыслью по древу

Заметки на полях. Россия и ее лобби в США

Глава 26. Соседи, противники и конкуренты – чисто конкретно

Заметки на полях. Об исторической оправданности оптимизма

Заключение. Зачем советы президенту?

Послесловие. Спасибо тем, которые…

Отрывок из книги

Три вещи, которые знают все. Кто мешает плохому танцору? Каждый мнит себя стратегом. О тех, которые приходят. Перемена мест слагаемых. О тех, кто вовремя уходит. О тех, кто не уходит вовремя. Закон Шварценеггера – некоторые из них возвращаются. Элита и народ как единство противоположностей. Самодержавие как форма разгильдяйства.

Каждый нормальный человек твердо знает три вещи: как воспитывать детей, как правильно жить и как управлять государством. Он может быть старым холостяком или слепоглухонемым идиотом, которого в состоянии терпеть только родная мама, да и то с трудом. Принципиальным бездельником или фанатичным трудоголиком. Поборником трезвости или хроническим алкоголиком. Старой девой или, что далеко не одно и то же, закоренелой феминисткой. Вечно одиноким угрюмым сычом или душой компании, который замолкает, только когда спит – да и тогда храпит на весь дом. Занудой или всезнайкой, которого хочется придушить из жалости к нему самому и окружающим. Неважно, кто он. Эти три вещи знают все и всегда. В отношении детей иногда еще можно спорить, укоряя собеседника в том, что своих детей у него не было и нет или отношения с ними сложились как у кошки с собакой. Стиль жизни в принципе тоже обсуждаем. Что до управления государством – тут другое дело. Детей в мире полным-полно. Жизнь есть у каждого – пока не помер. Но государств мало, менее 200. Тех, кто ими управляет, конечно, больше, но не до бесконечности. Вероятность того, что ваш собеседник лично знаком хоть с кем-то, в реальности влекущим на горбу собственную страну, как правило, близка к нулю, что открывает широчайший простор для теорий, гениальных идей и словоблудия пикейных жилетов всех и всяческих мастей. Бриан, как мы помним из Ильфа и Петрова, был голова, которому палец в рот не клади. Далее частности. Деревенская завалинка в России или кафе в Алжире, политический салон в Европе или редакция газеты в Израиле, здание ООН в Соединенных Штатах или телецентр в Персидском заливе полны самоуверенных людей с дипломами или без оных, косноязычных или с хорошо подвешенными языками. Фамилии, названия стран и предпочтения в кулинарной сфере могут меняться. Апломб – никогда. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».

.....

Предпринимателю сложнее – сегодня акции растут, а завтра рынок рушится. Приходит кризис: дома не продаются, в рестораны не ходят, автомобили никому не нужны и банкротство на пороге. Парламент голосует за сокращение военных расходов – верфи опустели, танки не строят, самолеты никто не заказывает. Прогресс наступает на пятки: ты по-прежнему делаешь лучшие в мире пейджеры, а покупатель требует айфон или айпад. Инстинкт говорит: продай бизнес, а что говорят партнеры? Что делать с офисом? Как расстаться с секретаршей? На Новой Гвинее десять тысяч лет назад делали лучшие в мире каменные топоры. Их делают там до сих пор, но рынок сузился до пределов самого острова, и то не всего, поскольку автомат Калашникова – он и у папуасов автомат Калашникова. Лучший в мире аргумент в дружеской дискуссии. Поэтому умный бизнесмен вовремя уходит «в кэш» и произносит то же, что спортсмен. После чего ходит в его ресторан, смотрит рекламу и играет в гольф. Его все забыли, с налоговым инспектором можно вести разговор о погоде, и он счастлив.

Политику оставить вовремя практически невозможно. То есть теоретически понятно: караул устал, которые тут временные – на выход, король умер – да здравствует король, народ имеет право… И вот ты Керенский, Лумумба или Че. Кому как повезло. Но искушение остаться страшное. Уйти – куда? И часто – как? Именно поэтому демократия, как многократно сказано и никем по-настоящему не осознано, не в том хороша, что приводит к власти лучших. Один человек – один голос. То есть один гений и десять тысяч идиотов – это десять тысяч плюс один избиратель. И голосует он черт знает за кого. Но главное, если не единственное достижение демократии, что у того, который наверху, есть дверь на выход. Он не обязан уходить вперед ногами. Сидеть в тюрьме. Бежать из столицы. Ждать революции. Быть рабом своих рабов (поклон Стругацким за цитату). В чем, собственно, и состоит вся разница между Большим белым (устар.) вождем в Белом доме, Вашингтон, округ Колумбия, и президентом Анчурии. У того, который в Вашингтоне, есть срок, по истечении которого, оставив пост, он может писать мемуары, ни за что не отвечать и быть счастлив.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

  

Книга хорошая, но уж слишком перегружена евреями, холокостом, «сверхдержавой» Израилем. Я, ну никак, не антисемит, но пассажи, типа «круговорот евреев – шанс для выживания России», на мой взгляд, сомнителен. Как-то обошлись без евреев Китай, Япония, Южная Корея. А в остальном. Дай Бог процаетания богоизбранному народу! Автор – умница, мысли изложены ярко и внятно – без увёрток. Спасибо!

Смотреть еще 6 отзывов на сайте ЛитРеса
Подняться наверх