Читать книгу На бетоне - Федор Московцев - Страница 1

Lexus LX на «блатных» номерах остановился на середине плотины Волжской ГЭС. Из машины вышел 34-летний мужчина. Он посмотрел на автомобили, остановившиеся позади его внедорожника, водители которых начали нервно сигналить, показал им средний палец, перемахнул через бетонный парапет, отделяющий проезжую часть от пешеходной дорожки… далее перемахнул через перила, и камнем рухнул вниз, с 45-метровой высоты. Оставив овдовевшей жене и двум малолетним детям долг в 1,5 миллиона долларов.

* * *

Придя домой после двух подряд суточных дежурств, 36-летний врач умер от острой сердечной недостаточности.

* * *

40-летний доктор, мой коллега, умер дома – пришёл домой после ночного дежурства, заснул и не проснулся. У него двое детей, дочь от первого брака и ещё одна – от второго. Известно, что он принимал антидепрессанты, чтобы справиться со стрессами на работе.

* * *

18-летняя студентка МФТИ (Московский физико-технический институт) не сдала зачёт по информатике, что послужило причиной суицида. Она выпрыгнула из окна 14-этажа общежития. Она была однокурсницей моего сына. Преподаватели настоятельно рекомендовали поговорить с детьми во избежание подобных эксцессов.

Разговор состоялся, многое из того, что было сказано, повторяется в этой книге (собственно, рабочее название произведения было "Разговор с сыном"). Строго говоря, самоубийцами не становятся, ими рождаются. Некоторый процент людей имеет суицидальный фон. И покончить с собой для них – это вопрос времени. Для реализации суицидальной идеи им нужен лишь предлог. Провал зачёта, измена любимого – любая причина сгодится. 12-летняя дочка знакомых прыгнула с этажа после того, как её обвинили в краже мобильного телефона. Это даже не было прямым обвинением, просто бездоказательное предположение, намёк. И это стало несовместимой с жизнью трагедией.

Данный опус не является мануалом безнадёжно больных. Это изобилующее многочисленными примерами из жизни повествование с некоторыми практическими выводами, адресованное людям, у которых имеется хотя бы минимум здравого смысла.

Жизнь большинства людей проходит в жёстком ритме. Нужда правит миром. Народ едва успевает делать только самое обязательное, чтобы выжить, работа-дом, дом-работа, на развлечения времени не остаётся. От принципов, как от дорогой в обслуживании игрушки, давно отказались, «гражданская позиция» тем более не по карману, на здоровье забили, люди идут по жизни только с самым-самым необходимым.

И тут такой вопрос начинается: почему некоторые срезают за одно движение столько капусты, сколько другим удаётся срезать за сто… или за тысячу?! То бишь одним платят 100 долларов в час, а другим – в месяц? И первые, соответственно, могут себе позволить вкалывать гораздо меньше, чем вторые, так что остаётся время (и средства) на лечение, отдых… и даже на «гражданскую позицию».

Некоторые говорят: «Кто на что учился».

В этом опусе вы не найдёте секрет мгновенного успеха, ибо, если бы он был известен автору, он бы не стал заниматься писаниной… Просто поучительные жизненные истории и выводы, – очевидные и не очень.

* * *

В сочинении, которое Вы сейчас читаете, собраны мои скудные мысли по поводу того, какой урон человеческим организмам наносит стресс, а также по поводу главного оружия против него – пофигизма… тьфу, пардон, стрессоустойчивости.

Впервые я задумался над этим на ночном дежурстве, когда писал посмертный эпикриз на доктора, умершего в моём отделении от повторного инсульта. Оба случились на работе на фоне повышения артериального давления выше 200 мм рт ст.

Так совпало, год назад, когда его накрыл первый инсульт, во время суточного дежурства (в ЛОР-отделении), принимал его тоже я, – дежуря, соответственно, в неврологическом отделении.

В этот раз повторное ОНМК, опять же, в вертебро-базилярном бассейне с бульбарными нарушениями, произошло 8 ноября. Пациента срочно госпитализировали в реанимационное отделение, далее, 11-го числа он впал в кому и был переведен на ИВЛ в связи с нарушением дыхания, и 19-го, во время моего суточного дежурства, в 21–10, скончался. Реанимационные мероприятия без эффекта.

Реаниматолог оформлял свои протоколы примерно до 23–00, потом передал историю болезни мне. И я приблизительно до 2 ночи писал посмертный эпикриз.

Ему был 51 год. У него было здоровое сердце… строго говоря, относительно… для его возраста вполне себе приличное. Не было атеросклероза и гемодинамически значимых стенозов сосудов шеи. Не было диабета, не было ожирения, не было вредных привычек.

А вот вредная работа – была…

Такая деталь: за полгода до первого инсульта я привёл к нему свою маму. Он её осмотрел, дал рекомендации. Она хотела положить ему в карман деньги, но он категорически отказался и попросил поставить в церкви свечку за его здоровье.

Мама запротестовала, мол, так не принято. Но он настаивал, и ей пришлось его просьбу выполнить.

Не буду останавливаться на эзотерической стороне вопроса, ибо, на мой взгляд, решающую роль во всём произошедшем сыграл всё-таки стресс. Доктор брал много дежурств, 8-10 в месяц, горел работой, каждый клинический случай, что называется, «пропускал через себя».

И тогда, ночью, во время изучения его истории болезни, множество разрозненных мыслей и наблюдений вдруг выстроились передо мной в одну стройную теорию. Одним из этих моментов является известный всем факт: рано уходят самые лучшие, тогда как подонки коптят небо до неприличия долго, живут долго и счастливо, в своё удовольствие, и к огромному неудовольствию окружающих. Имеется в виду, живут по-настоящему, а не чалятся по больницам и очередям в поликлиниках, не гниют в домах престарелых и хосписах.

* * *

Есть такие человеческие качества, которые важнее и нужнее по жизни, чем ум, честь, и, скажем так, совесть. Обладатели таких полезных качеств живут долго и счастливо, в отличие от обладателей ума, чести и совести. «Кто сберёг свои нервы, тот не спас свою честь» – эта песня про них. Нервы – как раз то, что надо беречь. Чтобы жить долго и счастливо. Понятие «честь» придумали жулики, чтобы манипулировать лохами.

В Петербурге на Чёрной речке есть трёхэтажное историческое здание, принадлежащее уважаемому профессору, в котором располагается его клиника по безмедикаментозному лечению абсолютно всех, даже неизлечимых, заболеваний на свете. На фасаде красуется реклама, в которой так и написано: «Лечение всех неизлечимых заболеваний, в том числе рассеянного склероза». Чего он так докопался конкретно до рассеянного склероза, непонятно. С таким же успехом он мог написать «Лечение всех неизлечимых заболеваний, в том числе рака прямой кишки». Но он написал, и сразу продемонстрировал всем свой уровень. Поэтому одни туда слетаются, как мухи на варенье, другие – ни ногой.

Но тем не менее. Клиника существует, и что-то там лечит. Давайте посмотрим, как существует и как лечит. И какую пользу, и кому!!! приносит.

Внутри – типичная питерская живопырка, угловатая, с узкими коридорами и каморками-кабинетами, в которых хорошо лишь умирать. Ремонтом и обстановкой напоминает советскую поликлинику – отсутствие ремонта и куча голосящих бабок. Сам владелец клиники называет своё владение избушкой. Но есть нечто, что отличает это учреждение от советской поликлиники. Это висящие на стенах иконы рядом с портретами (не фотографиями, а написанными художниками портретами!) самого профессора.

Лечение происходит посредством массажа – ручного и аппаратного. Строго говоря, это смесь различных массажных методик с элементами мануальной терапии. Также назначаются различные самопальные гомеопатические таблетки и травяные настойки. Профессор делает и назначает всем одно и то же, средний чек в его ларьке при покупке снадобий около 10 тысяч рублей.

У него работает несколько подмастерий-врачей, обученных им и практикующих по его методике.

Касаемо таблеток и настоек. Некоторое время назад профессор отдыхал в Испании, где познакомился с фирмачами, производящими препараты на растительной основе – таблетки, настойки и так далее. Он заключил договор поставки на условиях отсрочки платежа, получил партию товара… продал, деньги прикарманил, поставщиков, соответственно, кинул, и стал производить аналогичные препараты сам. Травы коллектив клиники собирает самостоятельно, выезжая в места их произрастания.

Также производятся препараты на основе импортного сырья, например Гуарана. Сырьё (экстракт растущего в Бразилии фрукта – гуараны, который содержит в два раза больше кофеина, чем в зёрнах кофе) закупается в Голландии, а таблетки с добавлением некоторых витаминов производятся в Петербурге.

Во владении профессора находится собственно трёхэтажное здание клиники, плюс огороженная забором территория – двор, с хозяйственными постройками: гараж на три машины, котельная и двухэтажная баня. Все они возведены самостийно, без проекта и полагающихся разрешений.

Вообще, отношения профессора с контрагентами довольно своеобразны. Он живёт по принципу «платят только трусы», финансовую дисциплину не соблюдает, и задолжал буквально всем. За неуплату ему отключили газоснабжение, поэтому газ он завозит в баллонах. С энергосбытом тоже не всё так просто. Электричество пока не отключили, но энергосбыт судится с профессором за долги.

Профессор состоит в какой-то там партии, у него широкий круг знакомств, среди его пациентов высокопоставленные чиновники и медийные персоны, так что прихваты у него есть.

Ему принадлежат несколько квартир в престижных местах города, плюс загородная недвижимость: бывшая дача Тухачевского в Тарховке (Курортный район, на берегу озера Сестрорецкий разлив), плюс две усадьбы в живописных районах области.

Имея подвязки в администрации, он оформляет на подставных лиц СНТ (садоводческие некоммерческие товарищества) – это те самые пациентки-бабуськи, затем оформляет земли в собственность и продаёт по 300–400 евро за сотку.

Также он умудряется продавать срубленный на участках лес.

Из зарубежной недвижимости – вилла на Кипре и в Испании.

Автопарк – Тойота Камри, Ниссан Патрол, импортный микроавтобус, ну и так по мелочи – Газельки, жигули и прочие разъездные машинки для челяди.

Сотрудники клиники – не работники в общепринятом понимании этого слова, а подвижники. Профессор заставляет находиться в клинике с 8 утра и до 21–22 часа, платит гроши, и эксплуатирует, как рабов. Манипулируя штампами, типа, «мы работаем ради здоровья людей», он внушает им идею, что «общественное выше личного» и «всё ради клиники».

Но люди же не дураки, за идею давно никто не работает. Соответственно, течка кадров у него колоссальная, более менее башковитые ребята обучаются методикам лечения и открывают собственные кабинеты и клиники, задерживаются в основном те, у кого какие-то проблемы по жизни – отсутствие стажа и невозможность трудоустроиться в нормальном месте, отсутствие документов (нелегальные мигранты), проблемы с правоохранительными органами и невозможность официального трудоустройства.

Нелегалов у него много – в основном таджики и узбеки. Они проживают в Тарховке (не в барском доме, ясно дело, а в бараках) и других загородных владениях профессора.

Отношение к персоналу довольно жёсткое, а общую атмосферу в учреждении можно охарактеризовать как «упорядоченный хаос». Если ему приходит на ум какая-то идея, он отдаёт поручение первому попавшемуся на глаза сотруднику, будь то секретарь, врач или бухгалтер: «Так, поди купи 10 кладок кирпича и отвези в Тарховку». Хотя такие вопросы это прерогатива завхоза. Бывает, он забывает, кому что поручил, и перепоручает то же самое другому человеку.

За такие поручения кидаются в драку. Профессор не опускается до проверок, и его обманывают на каждом шагу, компенсируя низкую зарплату и прочие издержки. И, с таким же успехом, с каким хозяин зарабатывает деньги, у него и воруют.

Один раз, например, когда он отдыхал за границей, ему позвонил завхоз и сказал, что раздвижные ворота в Тарховской резиденции сломались. И убедил, что необходимо покупать новые. На хозяйстве была старшая дочь профессора. Он повелел ей, чтоб выдала завхозу деньги на новые ворота, и, соответственно, демонтаж старых.

Афера происходила на её глазах – в отсутствие отца она проживала в Тарховке. И не заметила, что старые ворота просто немного подшаманили и перекрасили, а новые существовали только на бумаге!

Также «ремонтируются» машины – меняются запчасти, как-то раз даже на джипе поменяли двигатель. Завхоз сказал, что «движок сдох» и взял у профессора деньги на покупку нового. Деньги прикарманил, а профессору принёс документы на новый. А двигатель при этом и не думал «сдыхать». Насколько наглый обман, ведь завхоз даже не удосужился поменять данные в техпаспорте (да, собственно, это было бы проблематично, если совсем не невозможно).

Деньги делают на всём – на покупке стройматериалов, медицинских расходников, даже на канцтоварах. В общем, на любых закупках. Но профессор загребает столько бабла, что хватает на всех.

Личная жизнь профессора весьма насыщенная. По состоянию на 2007 г (тогда ему было 63) у него было пятеро детей от разных женщин. Официально он тогда был женат на женщине лет 30-35-ти, и у них было двое дочерей в возрасте до 10 лет. Они почти не общались, она жила на одной из его петербургских квартир с детьми, а он посылал к ней холуёв, чтобы они возили её и детей по школам, магазинам, прочим делам, выполняли разную домашнюю работу.

Сам он мутил с молодой, лет 23-25-ти, пациенткой… а она, втайне от него, крутила романы с молодыми врачами клиники.

Со старшим сыном профессор не общался… зато имел отношения с его женой, то есть невесткой, она была подставным лицом в махинациях с недвижимостью.

С пациентами у него были отношения, не совсем обычные для клиентов частных клиник. Однажды, например, он беседовал с одним деловым партнёром во время сеанса массажа (на массажной кушетке лежала полная пожилая женщина), и сказал ему: «Глянь, какая свинья. Надо же было нажрать такие окорока!»

А одна пациентка сказала ему что-то не то, так он наорал на неё, дал подзатыльник и пинками загнал под кушетку.

Времени профессор даром не терял. Дела мутил прямо во время сеансов, в присутствии пациентов. Звал в кабинет то одного сотрудника, то другого, обсуждал вопросы, давал поручения, заставлял звонить и держать трубку возле своего уха (руки-то заняты). Заставлял записывать в блокнот разные идеи – проекты домов, наброски статей, идеи по обустройству общества, разнообразные футуристические прожекты, и так далее. Одно из его излюбленных времяпровождений – вечерние посиделки. Он собирал сотрудников в своём кабинете, и начинал вещать – о работе, отношениях, о политике, и так далее. Сотрудники, нервничая, поглядывая на часы (а время 9-10-11 вечера, всем пора домой), вынуждены были слушать весь этот поток сознания.

Следует отметить, что какая-то польза от его процедур была. Массаж ещё никому не повредил, равно как и баня после процедур, как и занятия в тренажёрном зале (его арендовали где-то в другом месте, но планировали построить на территории клиники). Касаемо «лечения неизлечимых заболеваний» – это вопрос дискутабельный…

Врачам, пришедшим трудоустраиваться в клинику, спрашивавшим насчёт опыта работы, необходимой специализации, профессор говорил: «Наличие опыта работы нежелательно. Опыт в российских клиниках можно получить только отрицательный. Не нужна никакая специализация и интернатура. Забудьте всё, что учили в институте. Вам это не нужно».

То есть, любой человек без медицинского образования может устроиться на работу в профессорскую клинику и работать врачом.

Что касается вредных привычек. Профессор не курил. Но выпивал. Предпочитал некую эксклюзивную водку, которую привозили ящиками с какого-то там завода.

Информация, которую вы сейчас получили, инсайдерская, полученная от сотрудника, работавшего у профессора в 2006–2007 гг.

Для чего я об этом так подробно пишу в этой книге? Условия жизни профессора отличаются от тех, в которых прозябает большинство российских врачей. Он сам живёт очень неплохо, и содержит многочисленное семейство. Никому не подчиняется, прогибает всех под себя. Всего добился сам, своими руками. Чёткая жизненная позиция, никаких соплей, рефлексий, мудовых рыданий. Возможно, кого-то смутит полушутливая форма изложения истории, но, какая есть. Мне бы самому хотелось делать так, как он, просто мне до него далеко.

Я постарался как можно точнее и объективнее рассказать об этом уникальном человеке, а вам решать, какие из его качеств полезные, а какие нет.

А вот и отзывы благодарных пациентов, собранные по интернетам с форумов (их много, на 3 страницы, но они того стоят, ибо хорошо раскрывают личность профессора):

– Я в свое время лечила у них искривление позвоночника – полная ерунда и простая выкачка денег!

– Сама не пойду, и Вам не желаю!!! Клиника отвратительная. Старая и грязная. Массажисты лица совсем не русской национальности, предлагают женщинам интимные услуги помимо лечения. У самого профессора наличие неврологических заболеваний на лицо. А как воспет культ личности, до размеров вселенной(если не больше)Клиника украшена картинами самого профессора в различных позах и на всю стену. Он там и в халате за столом, и со шпагой в лавровом венке… Но а лечат людей как лошадей, травами. Но а если без шуток и отступлений, я работаю в городской больнице, 50 % пациентов которые поступают к нам на отделение проходили лечение по методике профессора, знаете не очень успешно, а чаще и с осложнениями….

– Мы были там несколько лет назад. Лечили начинавшийся сколиоз у племянницы. Сам профессор очень не понравился, грубоват, надменен, опаздывает на прием, а вот врачи тогда были неплохие. Нам помог молодой доктор отличными массажами, научил лечебной гимнастике. Он, правда, вскоре уволился, не сработался с главным.

– Услуги недешевые, а у самого профессора вообще запредельные.

– 18.08.06 01:39 В прошлом году я хотела полечить там позвоночник. Меня смотрел профессор и поставил мне столько диагнозов Половина из которых не совместима с жизнью, а половина бывает только у престарелых людей. А мне было 19 лет. За лечение попросил 1000 за прием, три раза в неделю. Длительность лечения от года и более. ОН ЛОХОТРОНЩИК. Никогда даже близко не подходите к его клинике. Он разводит людей на деньги.

– 06.07.07 14:37 Мое мнение таково… Клиника профессора – это просто хороший массажный кабинет, но не место, где лечат… Если вам нужен массаж, то сходить туда можно (только в том случае, если ваш диагноз вам известен). С более серьезными проблемами лучше идите к специалистам.

– Буквально сегодня решила сходить в эту клинику(если так её можно назвать). У меня проблемы с кожей. думала там помогут. Мало того что когда я пришла, меня заставили раздеться полностью по пояс один мужчина, зашёл спросил про проблему и ушёл, пришёл 3-ий, такая ходынка происходила, как будто это не приём, а что-то совсем другое. Наконец пришёл "профессор" не спросив проблему, начал проверять позвоночник, пощупал рядом с пупком, послушал и в итоге написал следующий диагноз: язва 12 п. кишки (интересно и как это он определили без анализа?!), бронхиальная астма(спросив курю ли я- я не курю, есть ли отдышка- отдышка есть у всех при больших нагрузках, есть ли кашель- только при гриппе и то очень редко), уплотнение поджелудочной железы и ещё ряд болезней, которые вовсе мне не знакомы – энтероколит, панкреатит. Судя по всему я живой труп, живых органов видимо у меня уже не осталось=)

Дальше интереснее, прописали мне бутылёчки на травах(настои какие-то, причём цена на столько высока, как будто их собирают незнамо где незнамо как), прописали настои для сердца. хотя ничего по поводу сердца не сказали. итого 1650 руб… болезни названы и не слова о том, как их лечить, послали на лечение в этой же клинике, не знаю что мне там будут делать, но мне нужно посещать врача в течении 3 месяцев по 2 раза в неделю, одно посещение 500 руб. В общем нашли молоденькую лохушку, для развода на деньги.

– Находился на лечении в 2004 году в этой клинике. В клинику попал с обострением старой спортивной травмы, привели под руки. После первого сеанса ушел на своих двоих далее еще порядка 15 сеансов+гимнастика. Окончил лечение по собственному желанию, т. к. врач никак не хотел говорить хватит, видимо деньги)))). Результат: делаю гимнастику обострений пока нет ЗА 6 ЛЕТ!!! Советую всем одно но я был у доктора Власова, к сожалению он там больше не работает.

– приходят к профессору те, кто не может вылечиться у своих врачей, кто тоннами глотает таблетки и не получает облегчения. согласна, что странноватыми кажутся интерьеры клиники с иконами и портретами доктора, с персоналом, который выглядит как-то "запуганно" и неуверенно (может, это только я таких встретила). но, ведь главное – получить облегчение в болезни, увидеть положительную динамику после лечения. читайте его книгу, анализируйте его рекомендации, фильтруйте информацию. тот, кто страдает от болезни, простит доктору его странности и будет благодарен за помощь. один сеанс лечения стоит дорого, но я считаю, что доктор отрабатывает эти деньги. а у платного врача? а сейчас все врачи работают "за деньги". в поликлиниках – это не лечение. вопрос-ответ стоит не меньше 700 р… когда пишут о внешности врача – значит, не очень-то и болит.

– Был сегодня в первый раз, имею некоторое отношение к медицине. Поверьте, шарлатаны в чистом виде!!! Если кому-то помогает, то это по принципу "плацебо"– т. е. 30 % излечиваются "пустышкой", самовнушением. Остальным как повезет. Но нарушается принцип врача-не навреди! А профессор как раз это и делает, вредит непонятными диагнозами, которые после осмотра даже не он ставит (говорит), а его помощники. Кстати, приема ждал лежа на кушетке 2 часа 15 мин.!!! После наговорили такого!!! Жить не захотелось! Хотя пришел с защемлением позвонка. Предварительное лечение помощник оценил в 2000Х2 и Х н8, итого 32000 рублей плюс капли экстракт эвкалипта, подорожника за 1150 рублей! Мошенники и прохиндеи!!!

– Люди! Ни в коем случае не ходите в эту "клинику"! Никогда не думала, что сама взрослый грамотный человек попадусь на такой развод! Причем расплатилась своим здоровьем. На работе меня скрутило-обострились межпозвонковые грыжи. Я искала, где можно экстренно снять боли, но кругом во всех клиниках очереди и я по неосторожности решила воспользоваться услугами в клинике профессора. По телефону мне пообещали, что снимут экстренную боль. Мое первое впечатление: ужас от грязи, я попала в 70-е годы. С трудом дождалась приёма, но не профессора, а его помощника, который обследовал меня посредством наушников/разработка самого профессора.В кабинете стоит 3 кушетки, одна из которых завалена различными массажерами, которых в любом магазине от 20 рублей. На 2-х кушетках одновременно ведется излечение больных. Лежа на кушетке-я кричала от боли, а профессор кричал на меня чтобы я не придуривалась, от боли и обиды у меня слезы текли ручьем, а профессор оскорбил меня истеричкой, и чтобы я не пугала его клиентов своим криком. Профессор всех "лечит" одним массажером, причём не жалеет силы, прикладываясь к позвоночнику. После массажера, применили импульсный аппарат, а затем сказал все, вставайте и ушел. Встать я не могла, при помощи его ученика я встала и потеряла сознание от боли, однако несмотря на все, что происходило: профессор даже не зашёл больше в кабинет. Мало того, профессор направил меня сразу в сауну, которая находится здесь же при клинике. Минут через 10–15 мне снова стало плохо и я вновь потеряла сознание. В стенах этого каземата я провела с 17–00 до 22–00, благо я была не одна. И мы ушли из этой "клиники", я минут 20 на улице приходила в себя. Боль не то чтобы сняли- мне усугубили моё самочувствие. Пришла я своими ногами, а ушла при помощи родственников. Теперь с трудом хожу по квартире. На улицу выйти не могу. Хочу сделать снимки и подать в суд на этого лекаря. Я думаю, что он повредил мне позвоночник.

19.03.2012, 13:14 #21 на мой взгляд, абсолютные шарлатаны! Пришла в клинику с болями в шее и затылке – доктор, практически ничего не спросив о жалобах (более того, на все мои слабые попытки рассказать о недавних обследованиях профессор грубо ответил, что все это чепуха, и он сам все знает). Поставил диагноз застарелую!! язву двенадцатиперстной кишки – на мое замечание, что я полгода назад делала эндоскопическое обследование желудка и двен. кишки он ответил, что все эти обследования чепуха, и часто ничего не показывают. И вообще на вопрос, как общее состояние (мне 33 года, и в-общем всё нормально) он сказал, что всё плохо. Так и сказал. Впечатлительным людям на осмотр ходить вообще не рекомендую – ощущение, что всё кранты)) И ещё – одновременно со мной пришла лечится бабушка (как я поняла, на массаж) – сказала, что он ей диагностировал огромную опухоль прямой кишки. Дай бог, если диагноз, как и большинства обследуемых, выдуманный – а если нет? А если она уже с ним пришла, и лечит онкологию массажем и гуараной? Так что будьте осторожны! ЭТО ЛОХОТРОН!

– Я лечила у него ДЦП и височную эпилепсию примерно между 1997 и 1999 мне было обещано, что от эпилепсии не останется и следа он резко прекратил все анти-эпилептические препараты пр должен знать что их прекращают постепенно от его лечения и болевого шока у меня начинались припадки эпилепсии прямо во время сеанса. К сожалению в этой КЛИНИКЕ никто из "врачей" включая профессора НЕ ЗНАЕТ О ПЕРВОЙ ПОМОЩИ в кл-ке высокие топчаны с к-рых вы можете упасть. Я истратила 2 года но БЕЗУСПЕШНО в конце концов моя подруга по несчастью в клинике сказала что нам нужно бежать из клиники потому что это ШАРЛАТАНЫ наше здоровье только ухудшилось. Мне пришлось покинуть страну потому что советские врачи включая профессора обещают горы золотые а результат нулевой а в данный момент английские врачи в шоке какой коновал поработал и я стою на очереди для нейрохирургического вмешательства потому что после этих трав моя эпилепсия вышла из-под контроля а теперь судите сами если хотите отдать этому проходимцу кругленькую сумму мне сделали MRI и у меня было кровоизлияние в последствии ДЦП и эпилепсия а не в последствии смещения позвонков а сколиоз у меня врожденный как же ПРОФЕССОР об этом не знает? Вешает лапшу людям на уши.

– Год назад я отвела свою маму к доктору профессору. Диагноз мамы – бронхиальная астма. Она мучилась приступами удушья, врачи предложили гормональную терапию. Мама искала свое лечение, не связанное с гормонами. Клиника – отдельно стоящее здание, недалеко от м. Черная речка. На 1-ом этаже что-то типа столовой (как советское время). Лечебные кабинеты профессора на 2-ом этаже. Повсюду его портреты, мания величия среди скромных маленьких кабинетов. Да, характер – я бы сказала, что склонен к садизму и подавлению воли других. Подчиненные профессора – окружают его в основном люди нерусские (таджики или узбеки), потому что с деспотом работать никто не хочет. Он их унижает в присутствии пациентов. Антисанитарные условия… Лечение – капли (на травах), гимнастика (ее мама не делала) и руки профессора – это отдельная тема. Массажем это не назвать. Синяки у мамы оставались на всей "массируемой" части, Она терпела…потому что хотелось дышать и жить! И знаете… Мой скептический настрой ушел на второй план. Астма отступила на полгода (после 10–15 визитов к нему), потом вновь мама пришла к профессору. И вновь облегчение уже с 1-го визита. Возможно, если бы у него характер был помягче и мания величия была поменьше – то и уровень клиники был бы выше. Вот взять профессора в отдельности, сделать ему рекламу, научить его работать молча (чтобы не лезло хамство), выучить ассистентов, кто будет давать разъяснения по методике лечения и особенностям гимнастики. Тогда и клинику можно раскрутить до невероятного уровня! Но ведь он не будет работать "под кем-то"! Профессор знает себе цену, своим знаниям.

– Я позвонила в клинику и записалась на консультацию к профессору, причем на след. день. Приезжаем мы с сыном туда и начался "цирк". Во-первых, меня смутило объявление на двери "Требуются медики с обучением" Это как? Ладно, думаю, просто неграмотно составили. Дальше бабушка, выдающая бахилы, сказала мне, что нужно занять очередь, т. к. у профЭссора много больных, на что я возмутилась "А как же запись?" Ладно, поднимаюсь на второй этаж – НИКОГО! Только одна мамочка с мальчиком. Рассосалась, видно, очередь! Дальше появляется этот профЭссор, внешний вид его описывать не буду, но… Пригласил нас с другой мамочкой вместе в кабинет. Сначала смотрел того мальчика, насочинял ему кучу страшных диагнозов. Его слова: "Если сделаете операцию, ходить не будет, но Я его вылечу!"

Далее мы. Раздели моего сына до пояса, положили на кушетку, потом он куда-то понажимал (в течение 2-х минут) и диагнозы повергли меня в шок! Дисплазия тазобедренных суставов (сроду не было), причем если у него не будем лечиться, то мы – кандидаты в ДЦПэшники! искривление шейных позвонков, гастэроэнтерит, дизбактериоз, хронический гайморит, ну и конечно Астма! Из всех этих диагнозов у нас только астма легкой степени, и то, я ему об этом сказала сама. Я ему его статью в нос сую "Прокоментируйте!" Тут он разозлился, швырнул статью на стол, начал орать, что у него этих статей куча, а в нашей стране все МЕДИКИ- ПЕДИКИ! (прошу прощения, но я его цитирую!). Короче, мне стало смешно до чертиков!:)) И началось:

– Простите, вы так обливаете грязью всех врачей, а как же врачебная этика? Возникает ощущение, что все вокруг дураки, а вы один самый умный.

– Так и есть! Все врачи-медики-педики! (он это выражение повторял через слово). Они мне не коллеги!

– А у вас, интересно, какое образование?

– Три начальных класса школы! Ха-ха-ха! (видимо, правду сказал;))

– Слушаю я вас, и никакого доверия вы не вызываете!

– Если бы я был шарлатан, меня бы давно посадили, а моя клиника существует больше 20 лет!

– Ну, знаете ли, у нас в стране и гадалки, и ясновидящие разные, которых не сажают. Оформились правильно, платите налоги и работайте спокойно!

– Короче, мамаша, если у вас нет мозгов, вы пойдете к медикам-п…, а если есть мозги, будете лечиться у меня.

Цирк бесплатный! Скажу напоследок, что лечение заключается в том, что минимум полгода мы должны ездить к нему на процедуры (2 р. в неделю, одна процедура стоит 1500 руб)+ травки (которые только у них и нигде больше, стоят тоже недешево) + гимнастики разные и т. д.

А ЕЩЕ ОДИН бред:

– ТЕМПЕРАТУРУ СБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ! Лучше принять горячую ванну!

– если аллергия, то пить натощак стакан раствора марганцовки. Это он так аллергию лечит!

Еще много всякого бреда, но писать уже устала… и про травки говорил байки-собраны в горах, на рассвете, руками молодых девственниц. поэтому и не дешево всё это.

– Мое заочное "знакомство" с профессором произошло в реанимации ДГБ № 1, когда я увидела девочку, поступившую с нарушением сознания и тотальным отеком всего тела, когда нажимаешь пальцем куда-нибудь, получается ямочка, которая ме-едленно выправляется. У ней было тяжелое почечное заболевание (гломерулонефрит), требовавшее назначения высоких доз гормонов, на несколько месяцев. Профессор обещал вылечить без них. "Вылечил"….

– У профессора "крыша поехала" уже давно! Раньше он был толковый доктор! А потом что то переклинило в голове! И стал травки собирать вдоль дорог Лен. области и т д!

– Профессор угробил мою начальницу. Он ее лечил, у нее онкология была. Часто болела, лечилась по его советам так. Огромная чашка горячего травяного чая + аспирин, затем очень горячая ванна, во время приема ванной еще одна чашка чая + аспирин. Затем надеть на голое тело шерстяные вещи, носки, платок и… Догадались? Правильно! Чашка горячего чая + аспирин. Какое сердце это выдержит? А уж как он лечил онкологию, даже не буду рассказывать. Уже 10 лет, как похоронили, а я его имя до сих пор не могу слышать.

– Мой брат мануальщик, работал и учился у профессора 10 лет. Пахал на него, как раб на галерах. Раньше профессор был действительно классным спецом, но сейчас этот чувак просто спился и калечит людей. В 1 городской частенько после него в травму привозят с вывихами и переломами. А жену нашего остеопата 5 лет назад чуть инвалидом не сделал. Так что осторожно!!!! Знаю его не по-наслышке.

– Хамское отношение сотрудников клиники и полная некомпетентность. Всех равняют под одну гребенку и вытягивают деньги. Бесплатной консультации нет, сразу приглашают на прием за 3000 рублей, не выясняя проблему/ заболевание.

PS. Многие врачи, работавшие у профессора, как «рабы на галерах», обучившись его методикам, открыли свои собственные кабинеты и клиники, и успешно работают до сих пор. Так что, что-то полезное в его деятельности всё-таки было.

* * *

Одна родственница, 70 с небольшим лет, однажды в сердцах сказала: "Я столько лет мечтала пожить нормально, для себя… работала как лошадь, тянула детей, внуков… думала: вот сейчас сделаю это, сделаю то, помогу тем, другим, и начну жить чисто в своё удовольствие… но что-то постоянно мешало, возникали новые проблемы, надо было снова кому-то помогать, кого-то тянуть… и я думала: ну, в следующем году, наконец, всем помогу и начну жить в своё удовольствие… но вот наступило это завтра, мне за семьдесят, и все, кому я помогала, давно живут нормально, в своё удовольствие, для них это светлое будущее давно наступило, а у меня по-прежнему чёрные дни".

Некоторые пытаются учить её жить, мол, научись любить себя, не позволяй на себе ездить, и так далее. В контексте этой книги их советы как нельзя кстати. Только эта женщина не так проста, как кажется. Она изображает жертву, и строит из себя Мать Терезу, но на самом деле вся её помощь – это способ установить контроль над опекаемыми. Умелыми манёврами, постоянно прикидываясь бескорыстной, она добилась того, что опекаемые шагу не могут ступить без обращения к ней.

Кстати, и эта её сторона – также хороший пример в контексте данного повествования…

* * *

Мне в моей жизни пришлось поработать на разных работах – санитар, менеджер по продажам, медицинский представитель, руководитель отдела продаж, предприниматель, директор фирмы, врач, заведующий отделением. Блогер, писатель – не в счёт, ибо это любительщина, существенных доходов с писанины я не получаю.

Ну, и, естественно, в связи с профессиональной деятельностью, мне задают вопросы, как и многим другим: "Вы любите вашу работу?", "Это ваше призвание?"

Какие вопросы, такие ответы, обычно я отвечаю таким образом: "Работа любит дураков", "От работы кони дохнут", и так далее.

На самом деле, моё призвание – развлекаться; я люблю гулять, путешествовать, кататься на велосипеде, купаться в море, зависать в ночных клубах, кадрить тёлок и далее по списку. Люблю "щи покислей и пизду потесней"))) Чего я терпеть не могу, так это работу.

"Есть только один способ проделать большую работу – полюбить ее», – сказал Стив Джобс. Понятно дело, он говорил все эти правильные вещи не тогда, когда закидывался наркотой, а много позже, когда его пороки стали сказываться на его здоровье. Не открою Америку, если скажу, что публичные люди говорят то, что от них хотят услышать, и что им выгодно. Если бы Джобс сказал то, что на самом деле думает, акции его компании резко подешевели…

Портреты старого жулика, скрывшего от американской казны миллиарды долларов налогов, вместе с его глубокомысленными изречениями, висят в офисах многих фирм. Миллионы фанатов люто мастурбируют на эти портреты и эти высказывания. Это помогает им любить свою работу и делать богатыми своих директоров.

Тут налицо подмена понятий. Любишь работу – будет у тебя много работы. Любишь деньги – будет тебе много денег)))

Чтобы гармонизировать все эти вещи, не надо ничего любить, надо объективно ЗНАТЬ, как максимально монетизировать свою профессиональную деятельность, как выжать максимум из своих усилий.

Любовь в целом – это слепое поклонение предмету страсти, игнорирование его недостатков (= полный отрыв от действительности), это жертвоприношение. Любящий отдаёт всего себя тому\чему он любит и практически ничего не требует взамен. Если и требует, то это несопоставимо с тем, что он отдаёт. Тогда как максимальная монетизация предполагает, наоборот, максимальную отдачу при минимуме усилий.

Таким образом, любовь – это уход от реальности. А миллиардер Стив Джобс никак не походил на оторвавшегося от реальности человека. Его богатство было вполне осязаемо.

Оторвались от действительности, мягко говоря, потребители его продукции, которые полгода живут в палатках возле магазинов Apple, чтобы первыми купить айфон новой серии.

Анекдот в тему:

Миллиардера спрашивают: "Что помогло вам стать богатым?"

Он отвечает: "Идея о том, что главное – это работа. Надо любить свою работу. О деньгах не надо беспокоиться, на первом месте должно быть удовлетворение от рабочего процесса".

– И, пропитавшись этой идеей, вы разбогатели?

– Нет, я разбогател, когда пропитал этой идеей своих работников.

Аналогичным образом ни один политик не верит в свои лозунги, идеалы и ценности. И ни один высокопоставленный церковник не верит в бога. Ибо руководство такими крупными хозяйствующими субъектами, как государство и церковь, предполагает умение объективно оценивать действительность. Держать голову чистой, не засранной "богами", "ценностями" и "идеалами".

Вспомните 90-е годы, "перестройку". СССР развалился, и вчерашние руководители-коммунисты моментально "переобулись" и стали "демократами". Пардон, друзья, как же так?! Ещё вчера вы были проводниками коммунистических идей и разоблачали "загнивающий капиталистический Запад". И люди вам верили. За эти идеи люди боролись, воевали, погибали. Тех, кто занимался куплей-продажей и другим бизнесом, называли "спекулянтами". Их доходы называли "нетрудовыми", а кто получал более 5000 рублей от своей деятельности, того приговаривали к высшей мере наказания.

А потом внезапно те же самые люди стали проводить "демократические рыночные реформы". И сами открыто стали заниматься предпринимательской деятельностью, за которую некоторое время назад отправляли других на расстрел.

И дураки опять руководству страны верят.

Таким образом, касаемо «призвания» и «любимой работы»: моё призвание – грести деньги, моя любимая работа та, где больше платят.

* * *

Так сложилось, что самую большую прибыль приносит деятельность, абсолютно бесполезная и даже вредная. А полезные занятия имеют мизерную рентабельность. Взять, например, производство продуктов питания. Сколько труда стоит вырастить скотину, овощи и фрукты, и так далее. Сколько усилий затрачивается на транспорт, переработку и хранение. Сколько выбрасывается из-за того, что не реализовано в срок. В итоге, учитывая издержки, производитель получает 10–20 % чистой прибыли на вложенный рубль.

Производство медикаментов – то же самое. Принято считать, что фармпроизводители зарабатывают огромные деньги. Да, а вы посчитайте все расходы. Вывести препарат на рынок – 2–3 миллиарда долларов. Это "просто" синтезировать, провести исследования, произвести и упаковать. Дальше – дистрибьюция, реклама, продвижение, оплата медпредставителей и так далее. Если препарат удачный, его начнут подделывать, и придётся платить юристам, чтобы бороться с контрафактом. Через пять лет истечёт срок патента, и этот препарат начнут производить все, кому не лень. Если за это время вы не успеете отбить расходы и получить прибыль, – всё, пиши пропало. Акционеры сожрут вас с потрохами, если не получат ожидаемую прибыль.

А теперь давайте обсудим рентабельность не совсем полезных видов деятельности. Производство водки, например. Себестоимость одного литра – меньше рубля (учитывая современные технологии). Стоимость бутылки 0,5л – не менее 300 рублей. Если добавить краситель и какую-нибудь вкусовую добавку, наклеить этикетку "Виски" или "Текила", можно продавать то же пойло за 2–3 тысячи рублей. Как вам такая рентабельность!?

С сигаретами – всё то же самое. Продажа ароматизированного мусора, в котором нет ни грамма настоящего табака, приносит фантастическую прибыль.

Эти прохиндеи, хоть и производят дерьмо… но они хотя бы что-то производят. А вот заработки деятелей шоу-бизнеса мне вообще непонятны. Они ведь гребут деньги прямо из воздуха. Просто на пустом месте поднимают миллиарды.

За что, скажите на милость, актёр получает миллион долларов за день съёмок? А певец 3 миллиона долларов за 1 час выступления?! Это средние цифры, далеко не предел. Откуда такие гонорары?!

До того, как появилось телевидение, лицедеи, акробаты и шуты, зарабатывали мизер, – кто сколько подаст на улице. В чуть лучшем положении были штатные шуты при царском дворе или в услужении дворян. Или штатные актёры в театрах.

В Советском Союзе актёры\певцы получали на уровне рабочих. И это было справедливо.

Сейчас в "демократической" России творится то же, что в других "демократических" странах – разрыв в доходах между представителями "обычных" профессий и шоу-бизнеса огромен. И ничем не оправдан. Что полезного делает рэпер? Почему телеведущий за своё кривлянье получает столько в месяц, сколько сантехник не заработает за всю свою жизнь?! Чем таким важным занимается футболист, за что ему платят 300,000 долларов в месяц?!

Больше всего меня вымораживают заработки участников реалити-шоу. Это дикость несусветная. Они не играют профессионально, как актёры, которые хотя бы чему-то учились и что-то умеют. Реалити не умеют вообще ничего! Их тупо снимают на камеру, когда они просто валяют дурака. Снимают их повседневную деятельность, как они готовят еду, ходят по магазинам, трындят, ходят в туалет, трахаются. И им за это платят какие-то кошмарные деньги!

Общепризнанным лидером по деланию денег из воздуха является семейство Кардашян. Уму непостижимо, как несколько непрезентабельных тёток молотят бабло, снимая на видео свою никчёмную жизнь.

Церковь… Позволительно спросить: за какие такие заслуги клоуны в рясах уже более 2000 лет жируют, купаются в роскоши?! Они не делают ничего полезного ВООБЩЕ, более того, вреда от их деятельности больше, чем от распространителей наркотиков.

Почему раньше оплата актёришек была справедливой, а сейчас нет? Потому что появилось кино, телевидение, и интернет. Благодаря чему появился массовый зритель. Люди оплачивают билет в кино или на концерт. Если они смотрят телевизор, то просто своим присутствием создают рейтинг телепередачи, благодаря чему телестудия взвинчивает стоимость рекламы. То же самое с посещением интернет-ресурсов.

Успешные деятели шоу-бизнеса являются объектом зависти для простых обывателей. И многие стремятся "попасть в телевизор", зарабатывать столько же, сколько Мадонна или Брэд Питт, например. Не у всех есть возможность попасть на прослушивание или кастинг. Поэтому народ лезет в интернет, это общедоступный способ привлечь к себе внимание и заработать медийность. Успех на этом поприще скорее исключение, чем правило. Получается у одного из ста миллионов, или даже меньше. Но люди верят)))

Зачем я делаю эти выкладки в этой книге? Просто хочу показать, что все эти люди делают деньги не потому что, они такие умные. А потому что вы – идиоты. Кому как, а мне впадлу (то бишь зазорно) помогать зарабатывать им такие деньжищи. Я никогда не плачу за медийную продукцию. Если мне нужен фильм или альбом какого-либо исполнителя, я скачиваю это бесплатно в интернете. Ходить на концерты – тот ещё бред, учитывая то, что большинство исполнителей выступает под фанеру. В кино лучше качество? Да ладно, у меня домашний кинотеатр, и в нём тоже отличная картинка. Я не гордый и не придирчивый, качество моей техники меня полностью устраивает.

Касаемо телевизора – я его не смотрю. В первую очередь потому, что смотреть там нечего. И, конечно, не хочу создавать добавленную стоимость телеведущим, актёрам, прочим деятелям шоу-бизнеса.

* * *

15-летняя дочка знакомых как-то присутствовала при нашем обсуждении всяких отбросов, алкашей и бомжей, как от них избавляются в приёмных отделениях больниц, и устроила форменную истерику, – стала вопить, что всем ЛЮДЯМ надо помогать, что врачи всем ОБЯЗАНЫ, неважно, кто перед ними, маргинал, алкобомж или приличный человек, в общем, погнала весь этот демагогический понос… оставим в стороне вопросы воспитания детей, её родители вполне реальные люди, а она у них как будто с Луны свалилась… а через некоторое время она же заорала на долго кашлявшего родного младшего брата: "Заткнись сука! Задолбал своим кашлем! Хоть бы скорей задохнулся, чтоб только тебя не слышать!!!" и чуть ли не стала его душить… это была всё та же девочка, заявлявшая, что всем людям надо помогать. То есть, она считает, что кто-то где-то ОБЯЗАН всем помогать, в том числе тем, кто этого явно не заслуживает, сама же при этом не готова помочь даже самому близкому. Лишне говорить, что по дому она ничего не делает, только тянет, требует, вырывает зубами разнообразные блага. Ну это опять же издержки воспитания. И яркий пример мерзотнейшего либерально-популистского лицемерия, когда суть человека диаметрально противоположна его публичным высказываниям. Таких очень много, все они любят делать добро чужими руками, будучи законченными тварями, способными убить близкого человека, который просто надоел своим кашлем.

* * *

Проблема обмана – не в обманщиках, а в обманываемых. Некоторые дурачки так и ждут, когда их обманут. "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки". Когда совсем некуда девать деньги, они идут к психологам и психотерапевтам, к специалистам по деланию денег буквально из воздуха. Другие хотя бы что-то делают: массаж, какие-то процедуры, обследуют и назначают таблетки. А психолог тупо сидит и слушает ваш базар, а по окончанию приёма глубокомысленно произносит набор общих фраз: "Ваша проблема происходит от неправильных жизненных установок. Нужна перезагрузка, и тогда всё будет тип-топ. Измените жизнь к лучшему"… и прочая, и прочая…

А потом вам случайно в интернете попадается на глаза юмористический рассказ, в котором описывается ваша жизненная ситуация, которую вы обсуждали с психотерапевтом. В котором пациент, понятно дело, выставляется полным идиотом.

Все без исключения врачи обсуждают своих пациентов, вопрос лишь в том, насколько широко. То ли это в узком кругу в ординаторской, то ли публично в интернетах. А чем они хуже других специалистов, работающих с людьми, – парикмахеров, автослесарей, сантехников, продавцов, массажистов, тренеров, учителей и так далее?! Все обсуждают всех, так уж устроены люди. В моей книге "Таверна "Не Уйдёшь!"" описывается реальный случай, рассказанный одним доктором из Ставрополя, когда он рассказал друзьям в ресторане за интересный клинический случай, а пациентка, о которой шла речь, сидела за соседним столом, за ширмой, и всё слышала. Последовал грандиозный скандал с далеко идущими последствиями.

Резюмируя изложенное: если вы можете сами справиться со своими проблемами (а те, кто обращается к психологам\психотерапевтам, безусловно, может), обходитесь своими силами, не тратьте время и деньги на этих жуликов.

* * *

Главное правило жизни: нет никаких правил. Со всей ответственностью могу это подтвердить. У меня всегда очень хорошо получались разные временные схемы. Например, есть дефицитный товар, есть люди, которые его могут брать партиями, – всё, работа пошла. Потом товар стал доступен для массового покупателя, стало его невозможно продавать с высокой наценкой, всё схема умерла, надо искать новую. Одно время были многоходовые бартерные и взаимозачётные схемы, на которых зарабатывали миллионы и миллиарды… пришло время, и они тоже умерли. Была у меня возможность осваивать бюджетные деньги в нескольких медучреждениях с законными и не очень приёмчиками, потом, когда правила госзакупок усложнились, поставщикам перестали делать предоплату, компании стали демпинговать, работать в убыток… всё, эту тему тоже пришлось похоронить. В одной из таких больниц мне дали аптеку, супер-проходное место, я делал колоссальную прибыль. НО… когда я решил открыть сеть аптек и стал это делать по уму, без связей, как это описывается в бизнес-руководствах… меня ждало разочарование, этот проект оказался убыточным.

То же самое – попытка расширить бизнес по продажам медицинских расходных материалов и медоборудования, открыть филиалы в других городах. Я подумал: почему нет?! Если это получилось у меня в одном городе, то же самое можно повторить в другом. Открою филиалы, найму менеджеров… Хрен с маслом. Я потерял кучу денег и вынужден был обанкротить фирму.

Кредиты – всё то же самое. Одно время меня кредитовали по поддельным документам, в залог несуществующего товара, за взятки и просто за красивые глаза… брал деньги на всякую фигню, просто чтобы перехватиться, а в бизнес-планах писал какие-то воздушные прожекты… но когда пришло время взять кредит на реальное дело, в бизнес-плане отражалось реальное положение дел, был реальный залог, – мне отказали.

Личные отношения… одно время легко заводишь отношения со всеми, кто понравится, крутишь одновременно сразу несколько романов… придя на вечеринку с дамой, приходуешь другую, которая также пришла не одна, буквально в соседнем помещении, и всё сходит с рук… а потом вдруг думаешь: всё, нагулялся, пора взяться за ум, найти любовь "одну на всю жизнь", построить "нормальные отношения", как в романах, с конфетно-букетным периодом, красивой свадьбой, таинством первой брачной ночи… и тут тебе попадаются одни лишь прожжённые сучки, стервы и прошмондовки… Вспоминаешь своих бывших и думаешь: ну вот на той можно было бы жениться, и на этой, куда я смотрел, о чём думал, не оценил… а время ушло, хнык-хнык(((Из альфа-самца превращаешься в женоненавистника, нытика, чмошника, и, не побоюсь этого слова, – в инцела (инцелы – люди, у которых не по своей воле на текущий момент не может быть секса, – involuntary celibates, вынужденный целибат. Кто-то имеет спорную по меркам большинства и современных норм внешность, кто-то ведёт замкнутый образ жизни, кто-то не удовлетворяет общепринятым гендерным моделям поведения, внешнего вида и имиджа. Этим людям очень трудно найти себе пару. Некоторые даже не могут позволить себе услуги секс-работниц или секс-работников. Инцелы – это люди, которые сдались в попытках найти себе вторую половину, какой-либо уважительный статус в обществе и проч, потому что все эти места уже заняты «Чадами» или «Стейси» (Альфа-самки). В мире всё больше одиночества, которое стигматизируется. Инцелы упиваются своей ущербностью, кучкуются, у них свои сайты, сообщества в соцсетях, какие-то свои принципы, своя философия, что называется, субкультура).

Врагу не пожелаешь превратиться в такое чмо, как эти инцелы, равно как в любого другого имбецила. Но ведь люди превращаются. А знаете, почему? Потому что слишком серьёзно ко всему относятся, пытаются следовать неким законам и правилам.

Отсюда вывод: нет на свете ничего "нормального" и "правильного", нет ничего такого, к чему следовало бы относить серьёзно. Нет доказательств того, что сама жизнь серьёзна, чего там говорит про отношения, кредиты и бизнес. Живи одним днём. Подвернулась работёнка – отработай, а деньги прогуляй; попалась тёлка – трахни её и будь счастлив. Будет что вспомнить в 80 лет в реанимации на аппарате ИВЛ, когда одной ногой в могиле, а другой на противопролежневой подушке.

* * *

Есть ли такое качество, которое бы присутствовало у всех людей? Это желание быть любимым, нужным, понятым. Это желание быть самим собой, стремление самореализации. И это необходимо абсолютно всем, даже последним подонкам, гопникам, говнарям, пидарасам и веганам. Никто не хочет, чтобы его прессовали, ломали его мировоззрение, заставляли делать то, что ему не нравится.

Но ведь жизнь – постоянная борьба. Кто-то кого-то плющит, насилует, убивает. Существование человечества – это результирующая взаимодействий граждан, хозяйствующих субъектов, госорганов и т. д. Одни прессуют, другие сопротивляются. Никакого порядка тут нет, есть лишь приспособления и временные схемы. Не бывает "правильных ситуаций", когда человек окончил школу, институт, получил специализацию, по которой благополучно устроился на работу, всю жизнь отработал, занимался любимым делом, продвигался по службе, потом благополучно вышел на пенсию. Скопив при этом неплохую сумму на старость.

В жизни всё не так. На каждом из этапов может случиться затык. Приходиться приспосабливаться, подстраиваться, возможно, ломать стереотипы, поступаться принципами, убеждениями. Конечно, если вы очень принципиальный и гордый, вы можете пойти до конца, попытаться прогнуть мир под себя… перечитайте все вышеописанные клинические случаи, начиная с самого первого, про парня на Лексусе)))

* * *

В мире полным полно условностей. Есть предметы, которые можно в любой форме обсуждать, а есть "запретные" темы. Это разнообразные "святыни", религиозные убеждения, и так далее. Нельзя называть геев пидорами, чернокожих – неграми, нельзя плохо говорить о погибших на войне, "про покойного либо хорошо, либо никак", прочая политкорректная эпидерсия.

Ну а вы сами-то как думаете? Что с вами станет, если вы пукнете в церкви? Если поглумитесь над безобразным видом брюхастого толстозадого священника? Если будете богохуйствовать, называть верующих идиотами? Если скажете, что погибшие во время второй мировой войны – дураки, а дезертиры и предатели – благоразумные люди?

Ну что с вами после этого случится? Ничего. Вас ударит молния? Чёрта с два.

По телевизору сообщили, что откинулся какой-то хрен. Общество скорбит, ибо он был "великим человеком". А вы вдруг заявляете: отлично, давно ждал, когда он сдохнет. И что? Вы отправитесь вслед за ним на тот свет? Ничего подобного. Наоборот, у вас хорошее настроение, потому что смерть другого человека – это всегда весело, ибо сказано: меньше народу – больше кислороду.

Нет таких тем, которые нельзя было бы обсудить, над которыми нельзя было бы поржать и поглумиться. Если же вы ставите какие-либо запреты, ограничения, вы становитесь рабом этой неведомой херни. Вами начинают управлять те, кто придумал данный запрет. Хотите быть рабом? Валяйте, это ваши проблемы.

* * *

В жизни бывает всякое, стихийные бедствия, теракты, техногенные катастрофы, например. И гибнут люди. Иногда после таких эпизодов в стране объявляется день национального траура, когда отменяются все развлекательные мероприятия, по телевизору репортажи с места событий, всё такое печальное. Помнится, в Волгограде под новый год взорвали троллейбус, а на следующий день – вокзал. Погибло несколько десятков человек, около сотни. По стране был объявлен траур. В новогоднюю ночь с Дальнего Востока в Волгоград прилетел президент.

А потом в Иркутске около 80 бомжей отравились боярышником. Ну, не на одной общей вечеринке они распивали денатурат, просто в течение нескольких дней в разных районах города обнаруживали трупы бомжей, числом около 80, и причина смерти у них была одна – отравление настойкой боярышника.

История получила резонанс, обсуждали, как это принято, всей страной… но день национального траура в честь бомжей не объявлялся. Хотя количество погибших сопоставимо с тем, что было в Волгограде.

А однажды упал самолёт, больше сотни погибших, соответственно, по стране был объявлен траур. Среди жертв происшествия – гнусный подонок, которого я лично знаю, и одно время меня одолевало желание, чтоб он сдох. И тут такой вопрос начинается: почему надобно по нему скорбеть, когда я, наоборот, радуюсь?! Да и по всем остальным. Кто они такие, чтобы ради них отменять запланированные развлечения? Я их не знаю, и, непонятно почему, мне надобно горевать по приказу сверху.

Однажды в ДТП погибла моя родственница. Ей было всего 21. И никто, кроме членов семьи, не горевал. Траур по стране не объявляли. Хотя нам казалось, что её смерть – это трагедия вселенского масштаба. Но она погибла одна, и происшествие не было резонансным, о нём не сообщалось в СМИ.

Таким образом, чтобы по тебе объявили национальный траур, твоя смерть должна соответствовать следующим критериям: вместе с тобой должны откинуться ещё около сотни человек, и это должно происходить при обстоятельствах, заслуживающих освещения в СМИ. Ах, да – не пейте перед смертью боярышник.

* * *

Во многих классических произведениях описываются граждане, преимущественно низшего сословия, которые собираются для обсуждения отвлечённых вопросов, никак не связанных с их непосредственной деятельностью. Например, политика. Они не в теме, знакомы с вопросом лишь понаслышке, поскольку всю информацию получают из открытых источников, газет, например, где априори пишут, мягко говоря, неправду… но политические диспуты доходят до рукоприкладства, друзья становятся врагами, только потому, что у них разное отношение к одним и тем же процессам и событиям.

В одном французском романе описываются среднего достатка парижане, которые обсуждают войну английской североамериканской колонии, соответственно, с Англией, за независимость (как известно, резиденты колонии выиграли и провозгласили себя Соединёнными Штатами Америки). Участники спора не являются гражданами ни Англии, ни её североамериканской колонии, у них нет деловых интересов в этих странах, но они перессорились друг с другом только потому, что у них разное отношение к вопросу: одни симпатизируют жителям колонии, другие – англичанам.

Аналогичные дебаты имели место быть в России и называлось "кухонными разговорами интеллигенции" (кроме России и Франции, наверное, нигде такого идиотизма не было, как не было сформировано такой прослойки общества, как "интеллигенция", или "говно нации", по меткому выражению В. И. Ленина). Сидят где-нибудь в прокуренном помещении низкооплачиваемые служащие, как правило, работники умственного труда, педагоги и мелкие чиновники, и с фанатизмом спорят за политику. "Размышления о России и о судьбах". Они не имеют никакого влияния на происходящие процессы, от их споров ничего не изменится, они не получают дивидендов за свои выступления, да, собственно они не знают достоверной информации о предмете спора, так как услышали об этом из СМИ… но они спорят, потому что им "не всё равно")))

Сейчас это явление распространилось среди населения лавинообразно, с развитием коммуникаций и появлением интернета. Все обсуждают всё – политику, светские сплетни, криминальную хронику, и так далее.

Вот, например, две сестры убили отца. На суде выяснилось, что он над ними издевался, чуть ли не насиловал. Событие обсуждает вся страна. Одни говорят "поделом душегубу", другие "он плохой, но убивать нельзя, надо было обращаться в милицию", третьи авторитетно утверждают, что "никакого насилия не было", четвёртые заявляют, что "так у НИХ принято" (речь идёт об армянской семье). Ну и какая польза от всего этого обсуждения?! Какую выгоду получат комментаторы?! Ладно, они "не для себя, а ради ПРАВДЫ» – их мнение никому не нужно. На решение суда оно не повлияет. Не было в истории таких прецедентов, когда к мнению быдла кто-нибудь из власть имущих прислушался и учёл бы при принятии важных решений.

Мнение психически здорового человека по поводу происходящих событий должно быть таким (открываю новостные сайты):

– Конгрессмены США одобрили поправку о санкциях против госдолга России – плевать;

– Названы вузы с самыми высокими зарплатами выпускников – до фонаря;

– Православные отмечают день апостолов Петра и Павла – насрать;

– В Лондоне умерла 17-летняя скрипачка российского происхождения – фиолетово;

– Путин снял с должности губернатора Севастополя – похуй;

– Косачев обсудит с депутатами из Грузии отношения между странам – хер с ним;

– ЦБ отозвал лицензии у двух небанковских кредитных организаций – до лампочки;

– Запуск ракеты «Протон-М» перенесён на 13 июля – болт на это;

и прочая, и прочая…

Это мнение нормального человека.

А сколько идиотов с утра до вечера обсуждают в интернетах эти и другие инфоповоды, убивают своё время, убивают жизнь.

* * *

Ещё несколько примеров откровенно тупорылого поведения, обусловленного "неравнодушием".

В приёмное отделение больницы обратился молодой человек с просьбой дать справку о том, что 2 недели назад его доставляла "скорая помощь". У него было ножевое ранение, ему сделали первичную хирургическую обработку раны, он подписал отказ от госпитализации, и теперь хирург поликлиники, куда он обратился за тем, чтобы ему перевязали рану, потребовал справку.

Заведующий поднял документы и выяснил, что дежуривший в тот день хирург отсутствует, заведующий хирургией сам писать справку не будет. Два варианта – оставить всё, как есть, до прихода хирурга, либо написать справку самому.

И заведующий, что называется, вошёл в положение пациента, и стать писать требуемую справку, хотя ему это и не хотелось, учитывая обстоятельства дела.

Это заняло некоторое время – надо было переписать из отказной истории болезни все данные: когда поступил пациент, с какими жалобами, какая оказана помощь, и так далее.

Находившийся в приёмном отделении пациент обратил внимание на лежавшую на каталке бабушку. Эти "дрова" по договорённости с начмедом доставили в терапевтическое отделение. Классическая схема: родственники вызывают "скорую", чтобы вывезти из дома надоевшую бабку, её везут с каким-нибудь левым диагнозом типа "ОНМК" в БСМП (больницу скорой помощи), там все неотложные диагнозы снимают… а родственники забирать обратно бабку не хотят… и тогда её переправляют в какой-нибудь отстойник типа районной терапии… откуда только два пути – в хоспис или сразу на кладбище.

Бабка эта была как минимум лауреат конкурса "Самая мерзкая бабка года", пока находилась в приёмке в ожидании оформления истории болезни, вынесла весь мозг своими причитаниями "Спасите люди добрые! Хочу пить! Хочу писить! Ой жарко! Ой душно! Ой холодно! Помогите, умираю!" Неудивительно, почему от неё избавились родственники.

И вот ждавший справку парень заинтересовался судьбой бабушки, и почему это к ней никто не подходит и "не оказывает помощь".

Сначала ему мягко объяснили, что бабушка не нуждается в медицинской помощи как таковой, ей необходим элементарный уход. Обычно родственники нанимают для этого сиделок, в данном же случае бабка тупо брошена… поэтому, увы… бесплатно развлекать капризную бабку никто не будет.

В глазах пациента стали зреть гроздья гнева. Он стал возмущаться, как это так, "человеку плохо, он умирает, а врачам плевать!"

Тогда ему посоветовали сосредоточиться на решении своих собственных проблем… но он ничего не понял, и продолжал рамсить.

И тогда заведующий отложил в сторону документы и сказал, что не будет писать справку, потому что, "Дело сложное, связанное с криминалом, надо ждать хирурга, который непосредственно оказывал помощь 2 недели назад".

Пациент стал уговаривать, мол, справка нужна сейчас… тогда заведующий позвал охранника, чтобы тот проводил пациента на выход.

Таких примеров – куча, когда граждане поплатились за своё "неравнодушие". То они вступаются за бомжей, то за алкашей, то за брошенных бабок, и каждый раз с одним и тем же результатом: не решают ни чужую проблему, ни свою собственную. Ещё и в "чёрные списки" попадают.

В реальной жизни и в литературе встречаются и такие случаи. Неравнодушный гражданин вступается за девушку, которую бьют на улице. В итоге девушка заявляет в милицию… на заступника. Обидчик оказывается горячо любящим мужем, и уличная сцена – не нанесением побоев, а просто "семейная ссора". Всё переворачивается вверх тормашками: заступник оказывается обидчиком, а, соответственно, обидчик – жертвой. Девушка – свидетель, она подтверждает, что на её мужа напали и избили.

Ещё "классика жанра» – случаи, когда неравнодушный прохожий останавливается возле лежащей на земле девушки, щупает пульс, проверяет дыхание… и впоследствии ему предъявляют обвинение в "развратных действиях" и "посягательстве на изнасилование".

Совестливый читатель возмутится: как же так, что же, теперь, проходить мимо умирающего на улице? Не вызвать ему "скорую помощь"? Ответ такой: делай что хочешь, олигофрен, это твоё полное право. Охота давать показания, в лучшем случае, а в худшем – стать обвиняемым по какому-нибудь состряпанному уголовному делу, – валяй. Принцип "моя хата с краю" ещё никому не повредил. Тогда как "неравнодушие" становится причиной проблем буквально из ничего, на ровном месте.

* * *

В фольклоре разных народов мира присутствуют сказки с примерно одинаковым содержанием, – где персонаж путешествует, и по пути ему попадаются попавшие в беду животные, или люди. И он им помогает – голодного кормит, попавшего в завал вытаскивает из западни и так далее. Потом, когда у него самого начинаются проблемы, все эти спасённые им люди (или звери) чудесным образом появляются рядом и помогают ему.

Это сказки.

В реальной жизни всё по-другому. Стоит кому-то помочь, этот кто-то садится тебе на шею: начинает донимать разнообразными просьбами. И если после череды добрых дел ты вдруг откажешь, когда к тебе обратятся с очередной просьбой, даже по объективным причинам откажешь, станешь врагом номер один. А когда у тебя самого начнутся проблемы, те люди, которым ты недавно помогал, приложат все силы, чтобы опустить тебя на самое дно.

Большинство людей, более 90 %, не понимают хорошего к ним отношения и любую помощь воспринимают как халяву. А тех, кто оказывает помощь, считают лохами.

* * *

Неоднократно слышал от правительственных людей и от самого президента такие вещи, типа, "нам нужна национальная идея, чтобы объединить народ", "есть религия, но надо что-то ещё, возможно, ещё больше религии", бла-бла-бла… В переводе с политического языка на нормальный это звучит так: "Ребята, вы дебилы. Но мы недалеко от вас ушли. И у нас нет эффективного инструмента управлять вами, стадом тупого быдла. Так что вы придумайте новые способы управления вами, способом заставить вас работать бесплатно, дайте его нам, и мы будем вас наёбывать ещё более жёстко".

Что характерно, объявилось очень много олигофренов, которые откликнулись на призыв и стали бесплатно предлагать разнообразные "религиозно-патриотические идеи".

Хотя любой нормальный человек сказал бы: "Хммм… дайте мне хотя бы половину вашего дохода, и я ещё подумаю, стоит ли мне делиться своими ноу-хау развода лохов".

Как надо не уважать себя и не уважать своих людей, чтобы обращаться к народу с подобными предложениями!!!

* * *

Разговорились с одним доктором в приёмном отделении. Он отметил, как быстро я определяюсь с пациентами, поступающими по "скорой помощи" в больницу: есть показания для экстренной госпитализации – я госпитализирую, нет показаний – выпроваживаю, т. е. рекомендую лечиться амбулаторно. И всё это БЫСТРО. И практически без скандалов и жалоб.

А у него всё иначе. Он очень долго со всеми возится и всё это зачастую заканчивается претензиями и жалобами. Постоянно рефлексирует, сомневается, зовёт на консультацию других специалистов, конфликтует ещё и с ними, так как эти консультации почти всегда необоснованны. То есть, показаний для экстренной госпитализации нет, но если у пациента, помимо всего прочего, болит спина, то почему бы ему не быть осмотренным ещё и неврологом.

А самое главное, что его беспокоит – обидные слова, которые произносят пациенты и их родственники, когда им отказывают в госпитализации, например: "Будьте вы прокляты! Да чтобы вы так же заболели, и вам бы так же отказали в помощи!".

– Вам такое когда-нибудь говорили? – спросил он.

Конечно, говорили. НО…

Я никому никогда не отказывал в помощи. Всегда действовал согласно должностной инструкции (речь шла о работе в приёмном отделении по приёму поступающих по "скорой помощи" пациентов. Есть показания к экстренной госпитализации – пациент госпитализируется в стационар. Нет показаний – пациент получает выписку с рекомендациями по дообследованию и лечению. Если ты ясно и доходчиво объяснил пациенту и его родственникам все обстоятельства дела, нашёл с ними контакт, то они должны тебя понять и обойтись без жалоб, угроз и оскорблений).

Допустим, люди попались неадекватные, или вы плохой переговорщик, и они стали насылать на вас лучи поноса, то бишь, проклятия: «Да чтоб вас… и всех ваших родственников… разорвало, порвало»… и прочая, и прочая…

Но вы-то уверены в своей правоте, вы понимаете, что перед вами неадекваты и дебилы! А как реагируют на психопродукцию, выдаваемую дебилами? Правильно, никак. Как реагируют на собачий лай? На поросячий визг?

Вы когда-нибудь видели сумасшедших, слышали их бред? Неужели вы будете анализировать этот бред, переживать по поводу услышанного?

Лично я не только не принимаю близко к сердцу то, что прогоняют подобные клоуны, не запоминаю весь этот бред… я его вообще не слышу! Общение с быдлом считаю ниже своего достоинства. Ни в коем случае нельзя с ним вступать в дискуссию. Вы пробовали когда-нибудь доказать свинье, что она свинья? Доказать дереву, что оно дерево? То же самое – разговаривать с теми чмошниками, которых доставляет «скорая помощь» (мы сейчас разбираем эту тему на примере скоропомощных случаев).

Вы добросовестно выполнили свою работу. Оказали медицинские услуги пациенту, которые полагаются ему согласно нашему законодательству (неотложная помощь оказывается независимо от наличия документов, денег, полиса). Объяснили, что дальше делать. ВСЁ. Случай закрыт. Если клиент чего-то недопонимает, это его личные проблемы.

Вы сомневаетесь, что чего-то упустили, ошиблись? Увольняйтесь, учитесь заново, а потом делайте дубль-два с трудоустройством. Только не надо донимать коллег с необоснованными консультациями. У них своих дебилов хватает, не надо дополнительного говна им подкидывать.

Вы боитесь жалоб? Не смешите мои тапочки. Пациенты, чьи жалобы что-то значат – не ваш уровень. За полдня до их прибытия в больницу вам позвонит ваш начальник и даст вам указание госпитализировать в такое-то отделение в люксовую палату. То, что вам доставляет «скорая помощь», определённо не стоит бояться, оно не сделает вам ничего плохого по определению.

Вы боитесь физической расправы, – пациент пьян и агрессивен? – Нажимайте тревожную кнопку.

Самое страшное, что может с вами случиться – последствия причинения вами вреда здоровью богатому влиятельному человеку, который располагает возможностями жестоко вам отомстить. Могу вас обрадовать, ваш шанс встретить такого равен нулю. Эти люди не шатаются в тех местах, откуда «скорая помощь» доставляет вам всякие отбросы. Даже если предположить невероятное, что вам попался такой VIP – ну вы же не такой тупой мудак, чтобы сознательно причинить вред его здоровью!? Если же вы сделали невозможное и ухайдохали генпрокурора, доставленного вам с жалобами на отрыжку – просто убейтесь об стену, и всем, вам в первую очередь, станет легче.

Следует понимать, что главный ваш враг – это вы сами. Вам станет плохо только тогда, когда вы впустите в себя то дерьмо, которое штурмует ваши каналы восприятия. Закройте их. Общайтесь только с теми, кто вам действительно нужен, между остальными и собой поставьте барьер.

Да, есть такие люди, которые выберут вас своей мишенью независимо от того, чем вы занимаетесь. Даже если вы бесплатно кормите всех желающих на улице, найдётся тот, кто возненавидит вас настолько, что посвятит вашему уничтожению всю свою жизнь. – Ну… и что, во избежание встречи такого маньяка вы уволитесь с работы и будете сидеть взаперти дома? Валяйте. Дождётесь коллекторов, которые выселят вас из квартиры за неуплату, и все дела.

Знаю многих хороших ребят, которые сломались именно на общении с такими вот неадекатными скандальными пациентами и их родственниками.

Однажды, когда у меня были большие проблемы, я банкротил бизнес, отбивался от кредиторов, следователей и бандитов, родственники насильно привели меня к бабке-ясновидящей, чтобы она «сняла с меня порчу». Я уступил чисто из уважения к старшим. Знахарка котировалась, у неё была обширная клиентура. И вот я у неё, сижу напротив, жду, что она скажет и сделает. Ей одного взгляда было достаточно, чтобы поставить диагноз: «Вы не мой клиент. Вы абсолютно не внушаемый. Денег за приём не надо. Ступайте».

Вот так. А остальные, кто после меня в очереди, получается, «внушаемые». То бишь идиоты.

Вот вам и секрет «ясновидения». Это элементарное знание людей и умение ими манипулировать. И никакого волшебства. Как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества.

* * *

Один мой знакомый говорит: «Есть люди дураки… но умные; а есть умные… но дураки». Под первыми подразумеваются приземлённые граждане, которые не пишут диссертаций, не разбираются в политике, искусстве, живописи, литературе, прочих высоких материях, зато в реальной жизни они как рыба в воде, разнообразные бытовые вопросы – это их стихия. В противоположность им «умные… но дураки» – это высоколобые умники, которые, прекрасно разбираясь во всяких умозрительных предметах, теряются в быту.

Например, один знакомый, считавшийся в институте туповатым, недалёким, неинтересным, кое-как закончил ВУЗ, и устроился на стройку. Приходил на работу раньше всех, уходил позже всех. Во всё вникал, всем интересовался. И своим упорным трудом добился успеха – стал генеральным директором строительного треста. Потом, в 90-х, обанкротил трест и продал по частям своим подконтрольным фирмам. И стал уже владельцем треста. И по-прежнему он был приземлённым, скучным человеком, не мог поддержать компанию. Знал только одно: свои строительные дела и финансы.

Друзей у него нет как таковых, только деловые партнёры. Бывает, на семейные мероприятия попадают случайные люди, и они даже не понимают, что происходит, и зачем они тут находятся. Все перебрасываются случайными фразами, деланно смеются, обсуждают какие-то пустяки. Скучища полная.

Его антипод – яркий учёный, сразу после института защитил кандидатскую диссертацию, в 40 лет – докторскую. Читает интересные лекции, может на уровне провести диспут. Но полный профан в житейских делах. Если бы не жена, так бы и жил с родителями. Ибо совершенно не умеет обращаться с деньгами. Всё спускает на всякую белиберду, развлечения, рестораны, поездки. Элементарно не знает, как заплатить за коммунальные услуги, а уж сделки по недвижимости для него вообще тёмный лес. Самые элементарные хозяйственные вопросы вызывают у него панику. Зато очень умный, профессор.

Друзей у него много. Все его пользуют, занимают деньги и не отдают, постоянно напрягают просьбами, сам же он стесняется к ним обратиться в случае чего.

Ну, и, риторический вопрос: чьи дети лучше устроены по жизни?

Пример «умных дураков» – Джон Леннон (это который фронтмен группы Битлз). Талантливый музыкант… который светил ярко… но недолго. Не смог монетизировать свои способности и колоссальную медийность, спутался с престарелой шизофреничкой, как итог – развалил супер-успешную группу, подсел на наркоту, из успешного музыканта превратился в посмешище и фрика; из шоу-бизнеса, в котором был тяжеловесом, подался туда, где не смог бы стать такой же величиной, поскольку ни хрена в этом не смыслил (имеется в виду политика)… ну и закономерный итог – грохнули. Я, хоть и не являюсь крупной медийной фигурой, всё же понимаю, что артисту такого уровня, к тому же делающему провокационные заявления, необходимо иметь надёжную охрану.

* * *

Чтобы угробить себя, совсем необязательно посвятить свою жизнь служению людям, как это сделал вышеописанный доктор. Можно заниматься всякой хернёй – просмотром сериалов, зависанием в соцсетях, мониторингу политических событий. Только надо это делать с фанатизмом, иначе ничего не получится.

Вот что написал Нассим Талеб по поводу данной патологии: «Патология нашего времени – потеря контакта с реальностью».

Нассим Талеб – американский публицист, экономист и трейдер. Всемирную известность Талебу принесла книга «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости», вышедшая в 2007 году. Согласно Талебу, почти все события, которые имеют значительные последствия для рынков, глобальной политики и жизни людей, являются совершенно непредсказуемыми. Таким образом, традиционный риск-менеджмент, который применяют государственные органы и компании, оказывается бесполезным. Теория завоевала популярность на фоне разворачивавшегося финансового кризиса 2008 года, ставшего живой иллюстрацией к рассуждениям Талеба. Газета The Times назвала Талеба самым выдающимся мыслителем мира, но он далеко не теоретик: в «черный понедельник», 19 октября 1987 года, когда индекс Dow Jones упал на 22,6 %, Талеб заработал на торговле акциями около $40 млн).

Полный текст интервью – в послесловии к данной книге

* * *

Любовь и доброта – ресурс ценный, и, как все ценные ресурсы, ограниченный. Если человек любит себя и своих близких, дарит им доброту и своё душевное тепло, значит, не сможет любить посторонних и творить для них добро. Если он любит весь мир, значит, его близкие недополучают его любовь. И он делает их очень несчастными.

Об этом феномене много сказано и написано, вот пример из реальной жизни. 18-летняя дочь моих знакомых учится на платной основе в приличном институте (сама поступить не смогла по своей тупости), учится кое-как, не работает, по дому ничего не делает… и тут вдруг стала дополнительно клянчить деньги «на благотворительность». Выяснилось, что она записалась в какую-то волонтёрскую организацию, ухаживает за бомжами, бездомными собаками, наркоманами-спидозниками, прочим сбродом, и для осуществления этой деятельности, помимо личного участия, необходима финансовая поддержка.

Родители, понятно дело, в шоке и высказали ей примерно следующее: «Ты чо, тварь, совсем охренела?! Висишь на нашей шее, ни разу в жизни в доме не убралась и не помыла посуду, не работаешь, не учишься, полный ноль, и хочешь содержать бомжей за наш счёт! Вымётывайся нахрен, живи за свой счёт, и занимайся благотворительностью исключительно за свой счёт!»