Оглавление
Феликс Штильмарк. Заповедное дело Россиию Теория, практика, история
Введение
1. Теория заповедного дела
1.1. Принципы заповедности (теоретические, правовые и практические аспекты)*
1.2. Принципы заповедности и развитие системы биосферных заповедников[13]
1.3. Проблемы оптимального размещения заповедных территорий в РСФСР[15]
1.4. О концепциях особо охраняемых природных территорий и принципе заповедности[16]
1.5. Проблема «заповедники и туризм»[17]
1.6. Заповедники, экологическое просвещение и экотуризм (Размышления по поводу нескольких газетных публикаций)[18]
1.7. Трансформация понятий и трактовок о заповедности в XX веке[19]
1.8. Природные заповедники России как социально-общественный феномен[20]
1.9. Абсолютная заповедность – последний оплот реальной охраны дикой природы[21]
1.10. Сочетание научных и морально-этических аспектов в заповедном деле[22]
1.11. Понятие абсолютной заповедности… юридически почти утрачено[24]
1.12. «Помни праотцев – заповедного не тронь!» (К продолжению давнего спора о проблемах заповедного дела)[25]
2. Практика заповедного дела: проектирование природных заповедников, формирование заповедной сети России
2.1. Проектирование и организация заповедников[26]
2.2. Проектирование заповедников (на примере Таймырского)[32]
2.3. Первый проект географической сети заповедников для территории СССР[52]
2.4. Проблемы создания степных заповедников. в РСФСР[57]
2.5. Заповедники в тайге [61]
2.6. Система заповедников Сибири в прошлом и настоящем[63]
2.7. Формирование системы государственных природных заповедников России в XX веке и обзор их географического размещения[64]
3. История заповедного дела России
3.1. Историография российских заповедников (1895–1995)[69]
3.1.1. Предисловие
3.1.2. Определение заповедности и обзор литературы
3.1.3. Заповедники Российской империи (1895–1917)
3.1.4. Ленинский этап (1918–1925)
3.1.5. Компромисс или капитуляция? (1926–1933)
3.1.6. Заповедное хозяйство на исходных позициях (1934–1940)
3.1.7. Заповедники в годы Великой Отечественной войны (1941–1945)
3.1.8. «Под влиянием целеустремленности» (1946–1951)
3.1.9. «Заповедно-охотничье хозяйство» (1952–1960)
3.1.10. Соревнование ведомств (1961–1969)
3.1.11. Время поисков и надежд (1970–1976)
3.1.12. «Дитя подросло – одежка жмет» (1977–1985)
3.1.13. Количество и качество (1986–1991)
3.1.14. Заповедники на новых рубежах (1992–1995)
3.1.15. Оглядываясь на пройденный путь
3.1.16. Как Феникс из пепла (вместо заключения)
3.2. Роль Личностей (и их судьбы) в истории заповедников
3.2.1. Григорий Александрович Кожевников[86] 1866–1933)
3.2.2. Василий Никитич Макаров[92] (1887–1953)
3.2.3. Франц Францевич Шиллингер[98] (1874–1943)
3.2.4. Христофор Георгиевич Шапошников[111](1872–1938)
3.2.5. Александр Николаевич Формозов[113] (1899–1973)
3.2.6. Валериан Иванович Белоусов[114] (1891–1938)
3.2.7. Вадим Вадимович Раевский[117] (1909–1947)
3.3. К новейшей истории заповедного дела
3.3.1. О проблемах природных заповедников и заповедного дела на данном этапе[118]
3.3.2. Об истории управления охраной природы в нашем государстве (драма или фарс?)[119]
3.3.3. «Но надежда все поет вдали…»[121]
Сокращения
Литература
Список опубликованных трудов Ф. Р. Штильмарка[122]
Основные даты жизни и деятельности Ф.Р. Штильмарка[123]
Фотоиллюстрации
К разделу «Практика заповедного дела»[124]
К разделу «История заповедного дела России»
К разделу «Роль Личностей (и их судьбы) в истории заповедников»
Отрывок из книги
Заповедное дело России второй половины XX века неразрывно связано с именем Ф.Р. Штильмарка.
Основываясь на положениях отечественных учёных, посвятивших свои жизни делу охраны природы и почти забытых к началу 50-х гг., Феликс Робертович обосновал научные принципы заповедания, дал чёткое определение заповедности, создав таким образом теорию заповедного дела, скромно подчёркивая при этом, что он только продолжает дело своих великих предшественников, почти не привнося ничего нового. Действительно, заслуга его велика в том, что, тщательно изучая архивы, он возродил наше заповедное дело и дал ему новое развитие.
.....
Но сейчас обстановка иная, чем в «застойные времена». Общая площадь заповедников России теперь превышает территории большинства отделившихся республик СНГ (больше Белоруссии и Эстонии, вместе взятых), такие пространства пустовать не заставишь, особенно когда руководству хочется непременно к чему-то руки приложить, и многим видится в экотуризме решение не только экономических, но даже и своего рода «политических» проблем, в частности установления контактов с местным населением и администрацией. Угроза «конвергенции» и своего рода «срастания» заповедников и нацпарков становится все более реальной, тем более что поддерживается Минприродой РФ.
Это не только будет означать окончательный крах заповедной системы как системы научно-исследовательских учреждений, но и может привести к полному разрыву с местными властями, которые пока что «терпят» бездоходные госбюджетные заповедники, но не поддержат их коммерческую деятельность на федеральном уровне. Примеры такого рода уже возникают.
.....
