La moderna cofiguración del la cláusula "rebus sic stantibus"
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Francisco Javier Orduño Moreno. La moderna cofiguración del la cláusula "rebus sic stantibus"
LA MODERNA CONFIGURACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» (TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL Y DOCTRINAL DE LA FIGURA)
Contenido
Proemio
Introducción
Capítulo I. La regulación de los efectos que sobre el contrato despliega una excesiva onerosidad sobrevenida en el Derecho comparado y en los textos internacionales
1.1. BREVES ANTECEDENTES DOCTRINALES
1.2. REGULACIÓN LEGAL DE LA «GESCHÄFTSGRUNDLAGE»: EL § 313 BGB
1.3. PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
1.4. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DE LA PÉRDIDA DE LA «GESCHÄFTSGRUNDLAGE»
2.1. CONCEPTO DE «ECCESSIVA ONEROSITÀ SOPRAVVENUTA»
2.2. PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
2.3. EFECTOS DERIVADOS DE LA «ECCESSIVA ONEROSITÀ SOPRAVVENUTA»
3. LA EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVENIDA EN EL CÓDIGO CIVIL HOLANDÉS
4. LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» EN EL DERECHO SUIZO
5. LA «FRUSTRATION» EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN Y LA «COMMERCIAL IMPRACTICABILITY» EN EL DERECHO AMERICANO
5.1. LA «FRUSTRATION OF CONTRACT». REQUISITOS PARA SU APLICACIÓN
5.2. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA «FRUSTRATION» EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN
5.3. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA «IMPRACTICABILITY» EN EL DERECHO AMERICANO
6. REGULACIÓN EN PAÍSES IBEROAMERICANOS
6.1. CÓDIGO CIVIL DE GUATEMALA
6.2. CÓDIGO CIVIL DE BOLIVIA
6.3. CÓDIGO CIVIL DE PARAGUAY
6.4. CÓDIGO CIVIL DE CUBA
6.5. CÓDIGO CIVIL DE PERÚ
6.6. CÓDIGO CIVIL DE BRASIL
6.7. CÓDIGO CIVIL DE ARGENTINA
7.1. DEFINICIÓN DE «HARDSHIP» EN LOS PRINCIPIOS UNIDROIT Y PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
7.2. DEFINICIÓN DE «CHANGE OF CIRCUMSTANCES» EN LOS PECL Y PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
7.3. LOS EFECTOS DE «HARDSHIP» EN LOS PRINCIPIOS UNIDROIT
7.4. LOS EFECTOS DE «CHANGE OF CIRCUMSTANCES» EN LOS PECL
8. EL CAMBIO DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONTRACTUALES EN EL DRAFT COMMON FRAME OF REFERENCE
9. EL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS EN LA PROPUESTA DE REGLAMENTO SOBRE COMPRAVENTA EUROPEA (CESL)
Capítulo II. La alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales en el derecho español. La cláusula «rebus sic stantibus»
1. INTRODUCCIÓN
2.1. FUNDAMENTO TÉCNICO-JURÍDICO DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS»
3. PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» SEGÚN LA JURISPRUDENCIA
3.1. CONTRATO CON OBLIGACIONES DE TRACTO SUCESIVO O DE EJECUCIÓN DIFERIDA
3.2. ALTERACIÓN DE LA BASE DEL NEGOCIO POR CIRCUNSTANCIAS SOBREVENIDAS DE CARÁCTER IMPREVISIBLE
3.3. LA ALTERACIÓN SOBREVENIDA DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
Capítulo III. La excesiva onerosidad sobrevenida como presupuesto para la relevancia del cambio de circunstancias
1.1. EL CONCEPTO DE IMPOSIBILIDAD EN SENTIDO ECONÓMICO
1.2. LA DISTINCIÓN ENTRE LA IMPOSIBILIDAD EN SENTIDO OBJETIVO Y EN SENTIDO SUBJETIVO
1.3. LOS CARACTERES DEL ACONTECIMIENTO FORTUITO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
1.4. LA IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA Y LA «COMMERCIAL IMPRACTICABILITY» EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN
1.5. DISTINCIÓN ENTRE IMPOSIBILIDAD Y EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVENIDA EN LA «LEX MERCATORIA»
1.6. PROBLEMAS QUE SE DERIVAN DE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS SOBRE IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA A LOS SUPUESTOS DE ALTERACIÓN SOBREVENIDA DE LA ECONOMÍA CONTRACTUAL
Capítulo IV. Las consecuencias derivadas de la excesiva onerosidad sobrevenida
1. LA ADAPTACIÓN DEL CONTRATO POR EL JUEZ EN LOS DISTINTOS SISTEMAS DE DERECHO COMPARADO
2. PROCEDIMIENTOS PARA LA ADAPTACIÓN DEL CONTRATO Y LA RENEGOCIACIÓN EN EL TRÁFICO INTERNACIONAL
3. EFECTOS DERIVADOS DE LA APLICACIÓN DEL CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» EN LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA ESPAÑOLAS
3.1. DISTINTAS POSICIONES DOCTRINALES SOBRE EL TEMA
3.2. EFECTOS DERIVADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» SEGÚN LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA
3.3. LA RENEGOCIACIÓN DEL CONTRATO EN LOS SUPUESTOS DE ALTERACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONTRACTUALES
3.4. A MODO DE CONCLUSIÓN: ¿CÓMO DEBERÍA LLEVARSE A CABO LA ADAPTACIÓN DEL CONTRATO POR EL JUEZ?
4. LA REGULACIÓN DE LA ALTERACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN LA PROPUESTA DE ANTEPROYECTO DE LEY DE MODERNIZACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL EN MATERIA DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS
5. CONCLUSIONES DE DERECHO COMPARADO SOBRE LA NUEVA FORMULACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS»)
Capítulo V. La moderna configuración de la cláusula «rebus sic stantibus». Tratamiento jurisprudencial y doctrinal de la figura
1. INTRODUCCIÓN
1.1. PERSPECTIVAS METODOLÓGICAS. EL NECESARIO CAMBIO DE LOS REFERENTES TRADICIONALES DE LA FIGURA
1.2. DELIMITACIÓN BÁSICA DE LA FIGURA: CRITERIOS A SEGUIR
2. FUNDAMENTO TÉCNICO DE LA FIGURA
2.1. SU PREVIA FUNDAMENTACIÓN SEGÚN REGLAS DE EQUIDAD Y DE JUSTICIA
2.2. LA PROGRESIVA OBJETIVIZACIÓN DE SU FUNDAMENTO TÉCNICO. SU COMPATIBILIDAD CON EL SISTEMA CODIFICADO Y EL DERECHO EUROPEO
3. LA CONCRECIÓN FUNCIONAL Y APLICATIVA DE LA FIGURA. DESARROLLO DE SU TIPICIDAD CONTRACTUAL
3.1. EL FUNDAMENTO CAUSAL. CRITERIOS DE DELIMITACIÓN BÁSICA: BASE DEL NEGOCIO Y RIESGO NORMAL DERIVADO DEL CONTRATO
3.2. LA DIFERENCIACIÓN DE LA CLÁUSULA RESPECTO DE OTRAS FIGURAS PRÓXIMAS
3.3. CAMBIOS DE CIRCUNSTANCIAS Y RIESGO ASIGNADO O DERIVADO DEL CONTRATO
4. BASE ECONÓMICA DEL CONTRATO Y CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS
4.1. CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS Y EXCESIVA ONEROSIDAD
4.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA FIGURA: TIPICIDAD DEL CONTRATO Y UNIDAD CONTRACTUAL
5. CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS Y CRISIS ECONÓMICA
5.1. LA DECANTACIÓN PREVIA DE LA TIPICIDAD JURÍDICA DE LA CRISIS ECONÓMICA COMO FACTOR DEL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS
5.2. CRISIS ECONÓMICA COMO INSOLVENCIA PATRIMONIAL. RESPONSABILIDAD Y EJECUCIÓN PATRIMONIAL
5.3. CRISIS ECONÓMICA Y CAPACIDAD O POTENCIALIDAD DE PAGO. ACCESO O FACILITACIÓN DE FINANCIACIÓN. SU ASIGNACIÓN COMO RIESGO CONTRACTUAL
5.4. CRISIS ECONÓMICA Y EXCESIVA ONEROSIDAD
Bibliografía
Índice general analítico. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» 1. Relación esencial compleja. Unidad causal del marco contractual resultante
2. Compraventa de bienes inmuebles con fines especulativos. Reventa anterior a la finalización de las obras
3. No se aplica en las relaciones paterno-filiales
4. Se aplica en la liquidación de la sociedad de gananciales
APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» 1. Con efectos modificativos
2. Con efectos resolutorios
APLICACIÓN SUBSIDIARIA: CLÁUSULA DE ESTABILIZACIÓN O DE REVISIÓN
CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS IMPUTABLE AL DEUDOR
CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA FIGURA: PRESUPUESTOS Y REQUISITOS DE APLICACIÓN
CRISIS ECONÓMICA Y CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» 1. Reconocimiento de la crisis económica como mutación o cambio de las circunstancias del contexto económico. Posibilidad de aplicación de la cláusula «rebus sic stantibus». Referencia a los textos de armonización y actualización en materia de interpretación y eficacia de los contratos
2. Crisis económica como hecho notorio
3. Necesidad de tipificar jurídicamente el concepto de crisis económica
4. La imposibilidad de obtener financiación como efecto derivado de la crisis económica. Su aplicación en la cláusula «rebus sic stantibus»
5. La capacidad de pago del comprador como riesgo asignado en el contrato
6. Crisis económica y riesgo excluido. Compraventa con fines especulativos. Reventa antes de la finalización de la obra
7. Interpretación del contrato. Aprovechamiento urbanístico como riesgo integrado en el contrato
DIFERENCIACIÓN CON LA IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA PRESTACIÓN. IMPREVISIBILIDAD Y CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS
DIFERENCIACIÓN CON EL INCUMPLIMIENTO RESOLUTORIO. FRUSTRACIÓN DEL FIN DEL CONTRACTO
DISTINCIÓN ENTRE IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA Y EXCESIVA ONEROSIDAD
FLUCTUACIONES DEL VALOR DE LAS COSAS: RIESGO EMPRESARIAL O ASIGNADO. 1. Devaluación monetaria
2. Alteración de precios del mercado inmobiliario
3. Alteración del precio de los productos
PRINCIPIO DE BUENA FE CONTRACTUAL (ART. 1258 CC)
PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LOS CONTRATOS
PRINCIPIO DISPOSITIVO: INAPLICABILIDAD DE OFICIO
TIPICIDAD CONTRACTUAL. BASE ECONÓMICA DEL CONTRATO
TIPICIDAD CONTRACTUAL. CAUSALIZACIÓN DE MOTIVOS: LA EDIFICACIÓN COMO CAUSA CONCRETA DEL CONTRATO
TIPICIDAD CONTRACTUAL. BASE DEL NEGOCIO
TIPICIDAD CONTRACTUAL Y RIESGO ASIGNADO O DERIVADO DEL CONTRATO. 1. Riesgo empresarial pactado
2. Derivado de la naturaleza del contrato
3. Configurado jurisprudencialmente como riesgo contractual
4. Como riesgo integrado en las cláusulas de estabilización o de revisión
5. Riesgo como cálculo empresarial
RECONOCIMIENTO PROGRESIVO DE LA CLÁUSULA: TEXTOS Y PROPUESTAS INTERNACIONAL DE ARMONIZACIÓN Y ACTUALIZACIÓN EN MATERIA DE INTERPRETACIÓN Y EFICIENCIA DE LOS CONTRATOS (CANON INTERPRETATIVO)
Índice cronológico de Sentencias del Tribunal Supremo
Anexo jurisprudencial. STS 26 abril 2013
STS 12 abril 2013
STS 11 abril 2012
STS 18 enero 2013
STS 17 enero 2013
STS 16 enero 2013
STS 20 noviembre 2012
STS 14 noviembre 2012
STS 8 noviembre 2012
STS 8 octubre 2012
STS 10 julio 2012
STS 18 junio 2012
STS 23 abril 2012
STS 20 febrero 2012
STS 1 junio 2010
STS 21 mayo 2009
STS 21 febrero 2009
STS 25 enero 2007
STS 22 abril 2004
STS 28 diciembre 2001
LA MODERNA CONFIGURACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» DESARROLLO DE LA NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE Y DERECHO COMPARADO
Proemio (2ª Edición)
Proemio (1ª Edición)
Introducción
Capítulo I. La regulación de los efectos que sobre el contrato despliega una excesiva onerosidad sobrevenida en el Derecho comparado y en los textos internacionales
1.1. BREVES ANTECEDENTES DOCTRINALES
1.2. REGULACIÓN LEGAL DE LA «GESCHÄFTSGRUNDLAGE»: EL § 313 BGB
1.3. PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
1.4. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DE LA PÉRDIDA DE LA «GESCHÄFTSGRUNDLAGE»
2.1. CONCEPTO DE «ECCESSIVA ONEROSITÀ SOPRAVVENUTA»
2.2. PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
2.3. EFECTOS DERIVADOS DE LA «ECCESSIVA ONEROSITÀ SOPRAVVENUTA»
3. LA EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVENIDA EN EL CÓDIGO CIVIL HOLANDÉS
4. LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» EN EL DERECHO SUIZO
5. LA «FRUSTRATION» EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN Y LA «COMMERCIAL IMPRACTICABILITY» EN EL DERECHO AMERICANO
5.1. LA «FRUSTRATION OF CONTRACT». REQUISITOS PARA SU APLICACIÓN
5.2. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA «FRUSTRATION» EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN
5.3. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA «IMPRACTICABILITY» EN EL DERECHO AMERICANO
6. REGULACIÓN EN PAÍSES IBEROAMERICANOS
6.1. CÓDIGO CIVIL DE GUATEMALA
6.2. CÓDIGO CIVIL DE BOLIVIA
6.3. CÓDIGO CIVIL DE PARAGUAY
6.4. CÓDIGO CIVIL DE CUBA
6.5. CÓDIGO CIVIL DE PERÚ
6.6. CÓDIGO CIVIL DE BRASIL
6.7. CÓDIGO CIVIL DE ARGENTINA
7.1. DEFINICIÓN DE «HARDSHIP» EN LOS PRINCIPIOS UNIDROIT Y PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
7.2. DEFINICIÓN DE «CHANGE OF CIRCUMSTANCES» EN LOS PECL Y PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIÓN
7.3. LOS EFECTOS DE «HARDSHIP» EN LOS PRINCIPIOS UNIDROIT
7.4. LOS EFECTOS DE «CHANGE OF CIRCUMSTANCES» EN LOS PECL
8. EL CAMBIO DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONTRACTUALES EN EL DRAFT COMMON FRAME OF REFERENCE
9. EL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS EN LA PROPUESTA DE REGLAMENTO SOBRE COMPRAVENTA EUROPEA (CESL)
Capítulo II. La alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales en el derecho español. La cláusula «rebus sic stantibus»
1. INTRODUCCIÓN
2.1. FUNDAMENTO TÉCNICO-JURÍDICO DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS»
3. PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» SEGÚN LA ANTERIOR JURISPRUDENCIA
3.1. CONTRATO CON OBLIGACIONES DE TRACTO SUCESIVO O DE EJECUCIÓN DIFERIDA
3.2. ALTERACIÓN DE LA BASE DEL NEGOCIO POR CIRCUNSTANCIAS SOBREVENIDAS DE CARÁCTER IMPREVISIBLE
3.3. LA ALTERACIÓN SOBREVENIDA DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
Capítulo III. La excesiva onerosidad sobrevenida como presupuesto para la relevancia del cambio de circunstancias
1.1. EL CONCEPTO DE IMPOSIBILIDAD EN SENTIDO ECONÓMICO
1.2. LA DISTINCIÓN ENTRE LA IMPOSIBILIDAD EN SENTIDO OBJETIVO Y EN SENTIDO SUBJETIVO
1.3. LOS CARACTERES DEL ACONTECIMIENTO FORTUITO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
1.4. LA IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA Y LA «COMMERCIAL IMPRACTICABILITY» EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN
1.5. DISTINCIÓN ENTRE IMPOSIBILIDAD Y EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVENIDA EN LA «LEX MERCATORIA»
1.6. PROBLEMAS QUE SE DERIVAN DE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS SOBRE IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA A LOS SUPUESTOS DE ALTERACIÓN SOBREVENIDA DE LA ECONOMÍA CONTRACTUAL
Capítulo IV. Las consecuencias derivadas de la excesiva onerosidad sobrevenida
1. LA ADAPTACIÓN DEL CONTRATO POR EL JUEZ EN LOS DISTINTOS SISTEMAS DE DERECHO COMPARADO
2. PROCEDIMIENTOS PARA LA ADAPTACIÓN DEL CONTRATO Y LA RENEGOCIACIÓN EN EL TRÁFICO INTERNACIONAL
3. EFECTOS DERIVADOS DE LA APLICACIÓN DEL CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» EN LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA ESPAÑOLAS
3.1. DISTINTAS POSICIONES DOCTRINALES SOBRE EL TEMA
3.2. EFECTOS DERIVADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» SEGÚN LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA
3.3. LA RENEGOCIACIÓN DEL CONTRATO EN LOS SUPUESTOS DE ALTERACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONTRACTUALES
3.4. A MODO DE CONCLUSIÓN: ¿CÓMO DEBERÍA LLEVARSE A CABO LA ADAPTACIÓN DEL CONTRATO POR EL JUEZ?
4. LA REGULACIÓN DE LA ALTERACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN LA PROPUESTA DE ANTEPROYECTO DE LEY DE MODERNIZACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL EN MATERIA DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS
5. CONCLUSIONES DE DERECHO COMPARADO SOBRE LA NUEVA FORMULACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS»)
Capítulo V. La moderna configuración de la cláusula «rebus sic stantibus». Tratamiento jurisprudencial y doctrinal de la figura
1. INTRODUCCIÓN
1.1. PERSPECTIVAS METODOLÓGICAS. EL NECESARIO CAMBIO DE LOS REFERENTES TRADICIONALES DE LA FIGURA
1.2. DELIMITACIÓN BÁSICA DE LA FIGURA: CRITERIOS A SEGUIR
2. FUNDAMENTO TÉCNICO DE LA FIGURA
2.1. SU PREVIA FUNDAMENTACIÓN SEGÚN REGLAS DE EQUIDAD Y DE JUSTICIA
2.2. LA PROGRESIVA OBJETIVIZACIÓN DE SU FUNDAMENTO TÉCNICO. SU COMPATIBILIDAD CON EL SISTEMA CODIFICADO Y EL DERECHO EUROPEO
3. LA CONCRECIÓN FUNCIONAL Y APLICATIVA DE LA FIGURA. DESARROLLO DE SU TIPICIDAD CONTRACTUAL
3.1. EL FUNDAMENTO CAUSAL. CRITERIOS DE DELIMITACIÓN BÁSICA: BASE DEL NEGOCIO Y RIESGO NORMAL DERIVADO DEL CONTRATO
3.2. LA DIFERENCIACIÓN DE LA CLÁUSULA RESPECTO DE OTRAS FIGURAS PRÓXIMAS
3.3. CAMBIOS DE CIRCUNSTANCIAS Y RIESGO ASIGNADO O DERIVADO DEL CONTRATO
4. BASE ECONÓMICA DEL CONTRATO Y CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS
4.1. CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS Y EXCESIVA ONEROSIDAD
4.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA FIGURA: TIPICIDAD DEL CONTRATO Y UNIDAD CONTRACTUAL
5. CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS Y CRISIS ECONÓMICA
5.1. LA DECANTACIÓN PREVIA DE LA TIPICIDAD JURÍDICA DE LA CRISIS ECONÓMICA COMO FACTOR DEL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS
5.2. CRISIS ECONÓMICA COMO INSOLVENCIA PATRIMONIAL. RESPONSABILIDAD Y EJECUCIÓN PATRIMONIAL
5.3. CRISIS ECONÓMICA Y CAPACIDAD O POTENCIALIDAD DE PAGO. ACCESO O FACILITACIÓN DE FINANCIACIÓN. SU ASIGNACIÓN COMO RIESGO CONTRACTUAL
5.4. CRISIS ECONÓMICA Y EXCESIVA ONEROSIDAD
Capítulo VI. La nueva doctrina jurisprudencial de la cláusula rebus sic stantibus. Fundamentos de aplicación y concreción técnica
1. INTRODUCCIÓN
2. EL DESENVOLVIMIENTO DE LAS DIRECTRICES DE ORDEN PÚBLICO ECONÓMICO COMO FUNDAMENTO PRIMARIO DE LOS CAMBIOS OPERADOS
2.1. SU PROYECCIÓN EN EL CURSO DE LAS CONDICIONES GENERALES COMO MODO DE CONTRATAR DIFERENCIADO DEL MODELO DEL CONTRATO POR NEGOCIACIÓN
2.2. DESARROLLO DEL PRINCIPIO DE CONMUTATIVIDAD DEL COMERCIO JURÍDICO Y SUPERACIÓN DEL LITERALISMO EN LA INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL («PACTA SUNT SERVANDA»)
2.3. PRINCIPIOS DE BUENA FE Y DE EQUIVALENCIA O JUSTO EQUILIBRIO ENTRE LAS PRESTACIONES
2.4. EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LOS ACTOS Y NEGOCIOS JURÍDICOS
3. CONCRECIÓN Y CARACTERIZACIÓN TÉCNICA DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN
3.1. TÉCNICA CASACIONAL Y DEFECTOS FORMALES DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO
3.2. DELIMITACIÓN TÉCNICA DE LA FIGURA. EJERCICIO PRINCIPAL Y DIFERENCIADO DE LA ACCIÓN
Capítulo VII. La cláusula "rebus sic stantibus" y su proyección en otros sectores del ordenamiento jurídico
1. LA APLICACIÓN DE LA DOCTRINA DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» O DEL RIESGO IMPREVISIBLE EN LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO
1.1. LA RETASACIÓN COMO UNA APLICACIÓN SINGULARIZADA DE LA DOCTRINA DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» EN LA EXPROPIACIÓN FORZOSA
1.2. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA EN RELACIÓN AL RIESGO IMPREVISIBLE EN LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
1.3. EL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS EN EL ÁMBITO TRIBUTARIO
2.1. INTRODUCCIÓN
2.2. LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» COMO LÍMITE A LA EFICACIA DE LOS PACTOS EN PREVISIÓN DE UNA FUTURA RUPTURA DE LA PAREJA
2.3. EL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS DE CARÁCTER LEGAL EN EL ÁMBITO DE DERECHO DE FAMILIA
2.4. CONCLUSIONES
Capítulo VIII. Hacia una aplicación normalizada de la cláusula «rebus sic stantibus» en la jurisprudencia de la sala 1ª del tribunal supremo. comentario a las recientes sentencias sobre esta materia
1.1. RESUMEN
1.2. ANTECEDENTES DE HECHO
1.3. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.4. COMENTARIO
2.1. RESUMEN
2.2. ANTECEDENTES DE HECHO
2.3. FUNDAMENTOS DE DERECHO
2.4. COMENTARIO
3.1. RESUMEN
3.2. ANTECEDENTES DE HECHO
3.3. FUNDAMENTOS DE DERECHO
3.4. COMENTARIO
Bibliografía
Índice general analítico. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» 1. Relación esencial compleja. Unidad causal del marco contractual resultante
2. Compraventa de bienes inmuebles con fines especulativos. Reventa anterior a la finalización de las obras
3. No se aplica en las relaciones paterno-filiales
4. Se aplica en la liquidación de la sociedad de gananciales
APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» 1. Con efectos modificativos
2. Con efectos resolutorios
APLICACIÓN SUBSIDIARIA: CLÁUSULA DE ESTABILIZACIÓN O DE REVISIÓN
CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS IMPUTABLE AL DEUDOR
CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA FIGURA: PRESUPUESTOS Y REQUISITOS DE APLICACIÓN
CRISIS ECONÓMICA Y CLÁUSULA «REBUS SIC STANTIBUS» 1. Reconocimiento de la crisis económica como mutación o cambio de las circunstancias del contexto económico. Posibilidad de aplicación de la cláusula «rebus sic stantibus». Referencia a los textos de armonización y actualización en materia de interpretación y eficacia de los contratos
2. Crisis económica como hecho notorio
3. Necesidad de tipificar jurídicamente el concepto de crisis económica
4. La imposibilidad de obtener financiación como efecto derivado de la crisis económica. Su aplicación en la cláusula «rebus sic stantibus»
5. La capacidad de pago del comprador como riesgo asignado en el contrato
6. Crisis económica y riesgo excluido. Compraventa con fines especulativos. Reventa antes de la finalización de la obra
7. Interpretación del contrato. Aprovechamiento urbanístico como riesgo integrado en el contrato
DIFERENCIACIÓN CON LA IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA PRESTACIÓN. IMPREVISIBILIDAD Y CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS
DIFERENCIACIÓN CON EL INCUMPLIMIENTO RESOLUTORIO. FRUSTRACIÓN DEL FIN DEL CONTRACTO
DISTINCIÓN ENTRE IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA Y EXCESIVA ONEROSIDAD
FLUCTUACIONES DEL VALOR DE LAS COSAS: RIESGO EMPRESARIAL O ASIGNADO. 1. Devaluación monetaria
2. Alteración de precios del mercado inmobiliario
3. Alteración del precio de los productos
PRINCIPIO DE BUENA FE CONTRACTUAL (ART. 1258 CC)
PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LOS CONTRATOS
PRINCIPIO DISPOSITIVO: INAPLICABILIDAD DE OFICIO
TIPICIDAD CONTRACTUAL. BASE ECONÓMICA DEL CONTRATO
TIPICIDAD CONTRACTUAL. CAUSALIZACIÓN DE MOTIVOS: LA EDIFICACIÓN COMO CAUSA CONCRETA DEL CONTRATO
TIPICIDAD CONTRACTUAL. BASE DEL NEGOCIO
TIPICIDAD CONTRACTUAL Y RIESGO ASIGNADO O DERIVADO DEL CONTRATO. 1. Riesgo empresarial pactado
2. Derivado de la naturaleza del contrato
3. Configurado jurisprudencialmente como riesgo contractual
4. Como riesgo integrado en las cláusulas de estabilización o de revisión
5. Riesgo como cálculo empresarial
RECONOCIMIENTO PROGRESIVO DE LA CLÁUSULA: TEXTOS Y PROPUESTAS INTERNACIONAL DE ARMONIZACIÓN Y ACTUALIZACIÓN EN MATERIA DE INTERPRETACIÓN Y EFICIENCIA DE LOS CONTRATOS (CANON INTERPRETATIVO)
Índice cronológico de Sentencias del Tribunal Supremo
STS 30 junio 2014
STS 15 octubre 2014
STS 24 febrero 2015
STS 26 abril 2013
STS 24 abril 2013
STS 11 abril 2013
STS 18 enero 2013
STS 17 enero 2013
STS 16 enero 2013
STS 20 noviembre 2012
STS 14 noviembre 2012
STS 8 noviembre 2012
STS 8 octubre 2012
STS 10 julio 2012
STS 18 junio 2012
STS 23 abril 2012
STS 20 febrero 2012
STS 1 junio 2010
STS 21 mayo 2009
STS 21 febrero 2012
STS 25 enero 2007
STS 22 abril 2004
STS 28 diciembre 2001
Отрывок из книги
Primera Edición
FCO. JAVIER ORDUÑA MORENO
.....
(3) Paragraph (2) applies only if:
a) The change of circumstances occurred after the time when the obligation was incurred;
.....