Пехота вермахта на Восточном фронте. 31-я пехотная дивизия в боях от Бреста до Москвы. 1941—1942

Оглавление

Фридрих Хоссбах. Пехота вермахта на Восточном фронте. 31-я пехотная дивизия в боях от Бреста до Москвы. 1941—1942

Введение. Историческая параллель: 1812 и 1941 год

Глава 1. Подготовительный период (15.09.40–21.06.41)

Вартегау

Седльце

Демблин

Буг

Распределение войск на направлении наступления 82-го пехотного полка

Глава 2. От Буга до Днепра (22.06–16.07.41)

Первые дни войны

Михалин-Стари

Зельвянка

Наступление к Днепру. Старый Быхов

Глава 3. На Днепре (17.07–17.08.41)

Глава 4. Выход на реку Судость (18.08–29.08.41)

Глава 5. В лесах западнее Брянска (30.08–30.09.41)

Глава 6. От Брянска до Белева (1.10–27.10.41)

Наступление к Десне (2–8 октября 1941 г.)

Орджоникидзеград и Любохна (9.10–12.10.41)

От Болвы к Оке (13.10–27.10.41)

Глава 7. Белев (27.10-6.11.41)

Глава 8. Под Тулой (7.11–15.12.41)

От Белева до Пластово (7.11–12.11.41)

Состояние войск перед наступлением зимы (11.11.41)

Период между 13.11 и 4.12.41

Обзор использования 82-го пехотного полка с 14.11 по 4.12.41

Кризис 4 декабря 1941 года

Наступление 31-й пехотной дивизии 5 декабря 1941 года

Прекращение наступления 6 декабря 1941 года

Последствия событий 5 и 6 декабря 1941 года

Глава 9. Отступление через Макарово к Калуге (15.12–24.12.41)

Глава 10. Калуга (24.12–29.12.41)

Глава 11. Тихонова пустынь[154] (30.12.41-9.01.42)

Глава 12. Попытка прорыва на Зубово (9.01–17.01.42)

Глава 13. Бои за Юхнов (17.01-1.03.42)

Приложения

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 4А

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Приложение 9

Приложение 10

Приложение 11

Приложение 12

Приложение 13

Приложение 14

Приложение 15

Приложение 16

Приложение 17

Приложение 18

Приложение 19

Приложение 20

Библиографический список источников

Отрывок из книги

Предпринятые в недавнее время попытки объяснить провал немецкого наступления против России в конце 1941 года суровым русским климатом не были первыми в военной истории; подобные тенденции были заметны в военной литературе и после поражения наполеоновской армии в 1812 году. Однако уже в прошлом столетии был положен конец легенде о том, что причиной проигрыша войны 1812 года стала холодная русская зима. Истинную причину неудачи следует искать в завышенных политических и военных притязаниях Наполеона.

Его Великая армия пала жертвой несоответствия между ее стратегическими задачами и ее фактической боеспособностью. Наполеону не удалось добиться военного разгрома России в ходе быстротечной летней кампании 1812 года в самом ее начале, воспользовавшись большим численным превосходством[1]. Русскому военному командованию удалось избежать желательного для Наполеона решающего сражения на границе России, вывести армии из стратегического охвата и – хотя это и не было запланировано в самом начале – отвести главные силы в глубь страны.

.....

«Если вдуматься, скольких элементов требует сравнение сил (физических и моральных) противоборствующих сторон, то становится понятным, насколько трудно, во многих случаях, определить, кто из противников обладает преимуществом. Иногда такие оценки основываются лишь на силе воображения. Таким образом, определение момента кульминации борьбы требует высокого искусства и тонкого чутья» (Клаузевиц). Так, в ходе непрерывных наступательных операций 1941 года неизбежно должен был наступить момент, когда истощение сил перейдет допустимую меру, если вовремя не ввести в бой сильные резервы. Но, так как резервов не было, а высшее командование[22] не проявило «высокого искусства и тонкого чутья» в определении поворотного пункта и делало выводы лишь из непосредственных результатов происходивших событий и не осознавало, что кульминация борьбы уже миновала, наше наступление закончилось провалом и отступлением. Несмотря на героизм и верность долгу, немецкие солдаты, проявившие невероятную стойкость, были принесены в жертву амбициям несбыточных стратегических целей. В своих воспоминаниях Гудериан[23] весьма отчетливо указывает на несоответствие между убывавшей наступательной мощью его танковой армии (до 5 октября 1941 г. – танковой группы) и теми требованиями, какие ей предъявлял он сам и высшее командование вплоть до наступления зимы. Общие потери на Восточном фронте к 30 ноября 1941 года[24] Гудериан оценивает в 743 тысячи человек (23 процента от общей численности сухопутных сил в три с половиной миллиона солдат и офицеров)[25].

Невзирая на все победы лета 1941 года, ход военных действий не привел к желаемому результату – уничтожению вооруженных сил противника в европейской части России. Наоборот, сопротивление противника нарастало по мере продвижения германских войск в глубь русской территории. Мало того, уже в сентябре и в еще большей степени в октябре осенняя непогода начала оказывать неблагоприятное воздействие на состояние здоровья личного состава войск и на маневренность. «Ради того, чтобы завершить кампанию в 1941 году и использовать для этого вполне реальные шансы»[26] немецкое командование, проигнорировав весь опыт предыдущих зимних кампаний в России, упорно настаивало на продолжении наступления, имевшего целью захват Москвы. В изданном после сражений у Брянска и Вязьмы приказе фельдмаршала фон Браухича солдатам группы армий «Центр» говорилось: «После многонедельных, тяжелейших оборонительных боев вы 2 октября наконец перешли в наступление. С первых же его часов вы продемонстрировали полное превосходство над противником. Вы прорвали вражеский фронт и под выдающимся руководством командующего группой армий и армейских командиров окружили и уничтожили восемь армий противника.

.....