Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943

Оглавление

Г. Л. Соболев. Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943

Введение

Глава первая. Всеволод Вишневский: «Враги у его стен, а город стоит» (июнь 1942 г.)

Документы

Глава вторая. А. А.Жданов: «…Мы имеем все возможности отстоять Ленинград…» (июль 1942 г.)

Документы

Глава третья «Группе армий “Север” подготовить захват Ленинграда к началу сентября…» (август 1942 г.)

Документы

Глава четвертая. И.В.Сталин: «…Ленинградский фронт оказался неспособным…» (сентябрь 1942 г.)

Документы

Глава пятая. Л. А.Говоров: «…Учитывая важность оттяжки наступления противника на Ленинград…» (октябрь 1942 г.)

Документы

Глава шестая. А. А.Кузнецов: «…Вопросы бытовые встали во главу угла…» (ноябрь 1942 г.)

Документы

Глава седьмая «…Операцию при телефонных переговорах и переписке именовать “Искра”…» (декабрь 1942 г.)

Документы

Глава восьмая. Г. К. Жуков: «Это была воистину выстраданная радость» (январь 1943 г.)

Документы

Вместо заключения

Приложение

Основы выживания в блокадном Ленинграде с позиции Саногенеза[509]

Литература

Иллюстрации

Отрывок из книги

Настоящая работа является второй частью книги, вышедшей два года назад[1]. Учитывая, что за прошедшее время появились новые публикации документов[2], я посчитал необходимым вернуться здесь к наиболее важным событиям, о которых речь шла в первой книге. Это тем более важно сделать, что в работах некоторых современных авторов предпринимаются попытки, с моей точки зрения неубедительные, «скорректировать» планы и намерения гитлеровского командования относительно судьбы Ленинграда. Военный дипломат и переводчик Ю.М. Лебедев, у которого в ходе изучения оригинала «Военного дневника» начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Франца Гальдера возникли сомнения в корректности его перевода на русский язык, пришел к принципиально важному, но далеко не очевидному выводу о том, что генерал Гальдер в своем дневнике «на самом деле… имел в виду не захват Ленинграда, а принуждение его к капитуляции. В этом заключался смысл решения вопроса. Задача стояла в том, чтобы блокировать многомиллионный город, подвергнуть его лишениям и заставить в конечном итоге добровольно сдаться»[3]. Именно Гальдер, считает Ю.М.Лебедев, убедил Гитлера отказаться от штурма Ленинграда, и ленинградское направление по воле Гитлера превратилось во «второстепенный театр военных действий»[4].

В самом деле, еще 26 июля 1941 г. командующий группой армий «Север», основываясь на информации своего начальника штаба генерала Бреннеке, присутствовавшего накануне на совещании в Генеральном штабе сухопутных войск Германии, сделал в личном блокноте следующую запись: «Ленинград не следует брать, его необходимо лишь окружить»[5]. Эту запись фон Лееба некоторые историки и публицисты сегодня готовы даже выдать за свое сенсационное открытие, утверждая при этом, что все последующие решения Гитлера, поддавшегося влиянию генерала Гальдера, подтверждали его решение «не брать» Ленинград. Так ли это? Давайте внимательно прочитаем приказ группе армий «Север» № 1 от 28 августа 1941 г. Вот что в нем говорилось: «1. Блокировать город Ленинград кольцом как можно ближе к самому городу, чтобы сэкономить наши силы. Требований о капитуляции не выдвигать. 2. Для того, чтобы город как последний центр красного сопротивления на Балтике, был как можно скорее уничтожен без больших жертв с нашей стороны, запрещается штурмовать город силами пехоты. После поражения ПВО и истребительной авиации противника его оборонительные и жизненные способности следует сломить путем разрушения водопроводных станций, складов, источников электропитания и силовых установок. Военные сооружения и способность противника к обороне нужно подавить пожарами и артиллерийским огнем. Каждую попытку населения выйти наружу через войска окружения следует предотвращать, при необходимости – с применением оружия…».

.....

б) с просроченной пропиской 991 ч.

в) уклоняющихся от военного учета 24 ч.

.....