Оглавление
Геннадий Чардымов. Древняя Русь. Историческое расследование. Том 2. Четыре легендарных страны. Откуда, вы, русы?
Введение
Немного об Истории
О первых этапах данного расследования
Глава I. Генетика на службе истории
Краткий возврат к прошлым исследованиям
Общие сведения о ДНК-геналогии
Немного о «помоях»
Арии, определяемся с понятием
О Божественном Провидении или о легкости определения древних ариев с помощью ДНК – генеалогии
О времени появления арийской общности и вероятности тех или иных гаплогрупп (субкладов) у ее представителей
О потомках ариев, кровных и языковых
Глава II. Волго- Окское междуречье
Топонимика Волго-Окского междуречья
О «генетике» народов межуречья
Размышления с привлечением этимологии
Три вида русов
Глава III. Четыре легендарных страны
Неожиданное единство
Гиперборея
Биармия
Ан-Нибарийа
Глава IV. Поиски корней изначальных русов?
О путях поиска
Легенды
Киммерийцы
Скифы
Тюрки
Сарматы
Готы
Гунны
Сувары
Хазары
От кого же у русов имя?
Разбор противоречивых данных
И вновь Нибарийа
Возвращение к русам
Философское отступление
Глава V. Археологические культуры
Археология и индоевропейская общность
О Культуре шнуровой керамики
Откуда вы, шнуровики?
Немного о гипотезах происхождения индоевропейцев
Арктида
Потомки шнуровиков
Германия
Балты
Завершение эпопеи о 6 городах ан Нибарийи
Заключение
Отрывок из книги
В предисловии к первой книги «Сить, Китеж, Новгород» я писал о том, что автор сей книги не является профессиональным историком. Но еще до выхода первой книги мне, похоже, пришлось им стать. Я не имею в виду получение диплома об историческом образовании. Хотя, учитывая уровень деградации современного высшего образования сделать это было совсем не сложно. Исходя из моих целей и задач, это не имело смысла. Имеется в виду не только наличие знаний, но и понимание сути Истории. Более того, в данную суть мной были внесены и мои собственные нотки.
В чем же цель истории? Зачем оная нужна?
.....
Наверное, кто-то встречал и другие версии, но в них явно отсутствовали нормальная логика и здравый смысл.
Поясняю, почему же, собственно, R1a, а не R1b или, к примеру, гаплогруппы I или C?
.....
