Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Донской хронограф Хронологическая история донского казачества 1632 – 1660
Введение
Донской Хронограф. Хронологическая история донских казаков 1632 – 1639 год
1632 год
1633 год
1634 год
1635 год
1636 год
1637 год
1638 год
1639 год
Донской хронограф 1640 – 1650 г
1640 год
1641 год
1642 год
1643 год
1644 год
1645 год
1646 год
1647 год
1648 год
1649 год
1650 год
Донской хронограф Хронологическая история донского казачества 1651 – 1660 г
1651 год
1652 год
1653 год
1654 год
1655 год
1656 год
1657 год
1658 год
1659 год
1660 год
Вниманию читателей предлагается хронологическая история донских казаков начиная с 1632 по 1660 год. На сколько я знаю, ранее не предпринималось попыток написания такой книги, в которой бы можно было бы проследить год за годом историю Дона, и взаимоотношения донских казаков с Московскими царями, запорожскими казаками, ногаями, крымскими татарами и Турецкой империи в хронологическом порядке.
2 том книги состоит из 3 частей. Первая часть хронологической истории Войска Донского относится к периоду с 1632 по 1639 год. И рассказывает о непростых взаимоотношениях донских казаков с Москвой, когда государева «дружба», и всякого рода льготы, очень быстро сменялись опалой и угрозами покарать казаков-воров. Вторая часть хронологической истории, с 1640 по 1651 год, рассказывает о подготовке донских казаков к осаде главной турецкой твердыне на Дону – Азова и его взятие. О ряде неудачных морских походов донских казаков после взятия Азова, и неоднократных попытках турок и крымцов, выбить донцов из города-крепости. А также об осаде Азова огромной турецкой армией, которая завершилась для Османской империи катастрофой. Однако все просьбы донских казаков к русскому царю, присоединить Азов к Московскому государству, были отклонены и казакам пришлось оставить полностью разрушенный Азов. В этой части также рассказывается о попытке турок и крымцов, взять реванш и разгромить Войско Донское, сбив его «с куреней», и о многолетней войне, в которой казакам удалось вернуть практически все захваченные турками городки. Третья часть хронологической истории посвящена непростым отношениям донских казаков со своими союзниками. Недавно прикочевавшими из-за Волги калмыками, дружба с которыми перемежалась с враждой. А также о взаимоотношениях донских казаков с запорожскими казаками Богдана Хмельницкого. Когда запорожский гетман, ведя войну с Речью Посполитой, заключил союз с турецким султаном и крымским ханом, став таким образом врагом Войска Донского. Казаки которого, не смотря на настоятельные требования Хмельницкого перестать совершать набеги на Крым и Турцию, продолжали громить вражеское побережье.
.....
Буколов был задержан в Стамбуле до сентября. Турки выделили ему вопреки посольскому обычаю на «прокорм» всего 18 ефимков и ему приходилось довольствоваться за свои деньги. Не смотря на все просьбы толмача об его отпуске на родину, великий визирь задерживал его отъезд. В сентябре донские и запорожские казаки совершили морской поход к берегам Турции, разграбив турецкие селения в дне пути от Стамбула. Туркам удалось захватить 6 казаков в плен и их привезли в столицу, где визирь, представив их Буколову, поносил его последними словами: « … и в то ж де время привели во Царьгород языков донских казаков и запорожских черкас 6 человек, а вяли их на Чорном море от Царягорода за днище. И его Офонасья (Буколова) визирь имал к себе и воровство донских казаков ему вычитал, и его лаял, и называл безверником». Как впоследствии заявил на расспросе Буколов: « … его де Офонасья держали в Царьгороде в неволю». Кроме этого, визирь упрекал Буколова в том, что « … Государь де ваш с польским королём помирился, не обослався с Марат салтаном».
В Москву Буколов был отпущен 28 сентября вместе с посланником султана Фомой Кантакузиным, который получил это назначение, дав взятку визирю. Судя по всему, столь частые поездки Фомы Кантакузина в Москву в качестве посла и посланника, были связаны не столько с доверием султана и визиря к греку, сколько торговыми интересами купеческого дома Кантакузиных.
.....