Геннадий Прашкевич. Человек большого и многогранного таланта, известный и как поэт, и как переводчик, и как автор детективной, приключенческой и научно-популярной прозы, но прежде всего – один из ведущих мастеров отечественной фантастики.
В этот сборник вошли новые произведения Геннадия Прашкевича, относящиеся к совершенно разным направлениям фантастики. Ироничная, остросюжетная «Земля навылет», жесткая, сильная «Дыша духами и туманами», тонко-пародийный «Золотой миллиард» и ироничный, забавный «Малый бедекер по НФ»!
Оглавление
Геннадий Прашкевич. Малый бедекер по НФ, или Книга о многих превосходных вещах
Часть I. КНИГИ
1
2
3
4
5
6
7
Часть II. ЛЮДИ
ИВАН АНТОНОВИЧ
1
2
3
4
5
6
7
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
ОТСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОЕ: ЛИТЕРАТУРНЫЕ БУДНИ
1
2
3
4
МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ
ОТСТУПЛЕНИЕ ВТОРОЕ: ВРЕМЯ
ГЕОРГИЙ ИОСИФОВИЧ
1
2
АБРАМ РУВИМОВИЧ
1
2
ОТСТУПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ: СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ
БОРИС ГЕДАЛЬЕВИЧ
1
2
3
ОТСТУПЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ: ВРЕМЯ
ОТСТУПЛЕНИЕ ПЯТОЕ: ВРЕМЯ
ПОСЛЕДНЕЕ ОТСТУПЛЕНИЕ: ДЛЯ ВОЛОДИ БОРИСОВА
Часть III. ТЕРРИТОРИЯ ГРЕХА (Как это было)
Тетрадь первая. ПАРК-ОТЕЛЬ «МЕНДЕЛЕЕВО»
1
2
3
4
5
6
7
Тетрадь вторая. ГОСТИ В ПАРК-ОТЕЛЕ
1
2
3
4
5
Тетрадь третья. ПРОТЕЖЕ БОГОДУЛА СКАЗКИНА
1
2
3
4
5
6
Тетрадь четвертая. КСТАТИ О КАПЕ
1
2
3
4
5
Тетрадь пятая. Я БЫЛ ПЯТНИЦЕЙ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Тетрадь шестая. ХОР ЗВЕЗД
1
2
3
4
Часть IV. МОНАХ-УБИЙЦА
1
ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ
2
3
ВИКТОР ПЕТРОВИЧ
4
ЛЕОНИД ДМИТРИЕВИЧ
5
6
7
7
8
9
СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
10
11
АРКАДИЙ НАТАНОВИЧ
12
13
ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ
14
15
ЮЛИАН СЕМЕНОВИЧ
ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ
16
АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ
17
18
Часть V. ВОЗЬМИ МЕНЯ В КАЛЬКУТТЕ
М. Веллер. ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА, ГЕРОЙ, ЧИТАТЕЛЬ
ОТСТУПЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕВОДА
О СЛАВЕ И О ЛЮБВИ
ОТСТУПЛЕНИЕ: ВРЕМЯ
ЕЩЕ О ЛЮБВИ
НАЙТИ НЕПОТЕРЯННОЕ
ДЛЯ КОГО ПИШЕТ ПИСАТЕЛЬ
МАГИЧЕСКИЙ КРИСТАЛЛ
ГОРМОНЫ СЧАСТЬЯ
«КАК ВЫ МЕНЯ НАПУГАЛИ!»
ПЕТЬ ПЕСНЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отрывок из книги
Первой книгой, которую я прочел от корки до корки, была «Цыганочка» Сервантеса («Academia», 1934). Не «Коза-дереза», не «Конек-горбунок», не «Маша и три медведя», весь этот доисторический извращенный модернизм, а настоящая толстая солидная книга. Мне только что стукнуло четыре года, «Цыганочке» шло далеко не первое столетие. Разница должна была сказаться.
Она и сказалась.
.....
У любого ученого, понял я, плох он или хорош, всегда скапливаются какие-то свои глубоко личные замыслы. Практического выхода они обычно не находят. Вот и получается: с одной стороны всяческие гипотезы, с другой – невозможность поддержать свою гипотезу строго научными доказательствами. Однажды, в тридцатые, объяснил Иван Антонович, он написал статью о способе добычи коренных пород со дна морского океана. Рукопись была отправлена в солидный немецкий журнал «Геологише Рундшау». Рецензировал статью профессор Отто Пратье, крупнейший в те времена специалист по морской геологии. «Знает ли доктор Ефремов о том, что дно мирового океана покрыто мощным слоем рыхлых осадков?» – важно спрашивал он в рецензии. И сам отвечал с важностью: «Если и знает, идея, предложенная им, все равно вздорна!»
Иван Антонович разворачивал свой клетчатый парашют.
Прашкевич столь многогранный литератор, что раскладывать его творчество по жанрам, приемам или сюжетам - дело неблагодарное. У него в одной вещи может столько всего быть намешано, от поэзии до палеонтологии, от фарса до хоррора, что замучаешься сортировать. А еще одно неблагодарное дело - рассказывать об авторском сборнике. Формат рецензии небольшой, легко обойтись краткими аннотациями каждой вещи, тогда как идеал - это как раз бедекер по книге, т.е. путеводитель с картинками. И тут недостаточно простой последовательности, нужна система. Вот, например, сочинения Геннадия Мартовича хорошо раскладываются по времени действия: неопределенное будущее, конкретное прошлое и условное "наше время". Здесь важно, что каждому соответствуют свои стилистические особенности. Скажем, будущее эпично и несколько театрально (в традиции ефремовского "Часа быка"), а прошлое, напротив, приземлено и колоритно в языке и деталях. А в настоящем есть и то, и другое. Если речь об экзотическом зарубежье - в ход идут киношные штампы, если родные просторы - местные чудики вступают в дело, да радует узнаваемая фактурность. Все это суть стилизация, а значит игра. Одни писатели от ума пишут, другие от почвы, а Прашкевич играет и тем, и другим. Ни слова в простоте, все с подковыркой и ветвящимися реминисценциями. Можно его текст разом прочесть, а можно долго рассматривать, вертеть так и этак.Прочитать полностью >>
Пользователь
Бедекер - это немецкая фамилия
Прашкевич столь многогранный литератор, что раскладывать его творчество по жанрам, приемам или сюжетам - дело неблагодарное. У него в одной вещи может столько всего быть намешано, от поэзии до палеонтологии, от фарса до хоррора, что замучаешься сортировать. А еще одно неблагодарное дело - рассказывать об авторском сборнике. Формат рецензии небольшой, легко обойтись краткими аннотациями каждой вещи, тогда как идеал - это как раз бедекер по книге, т.е. путеводитель с картинками. И тут недостаточно простой последовательности, нужна система. Вот, например, сочинения Геннадия Мартовича хорошо раскладываются по времени действия: неопределенное будущее, конкретное прошлое и условное "наше время". Здесь важно, что каждому соответствуют свои стилистические особенности. Скажем, будущее эпично и несколько театрально (в традиции ефремовского "Часа быка"), а прошлое, напротив, приземлено и колоритно в языке и деталях. А в настоящем есть и то, и другое. Если речь об экзотическом зарубежье - в ход идут киношные штампы, если родные просторы - местные чудики вступают в дело, да радует узнаваемая фактурность. Все это суть стилизация, а значит игра. Одни писатели от ума пишут, другие от почвы, а Прашкевич играет и тем, и другим. Ни слова в простоте, все с подковыркой и ветвящимися реминисценциями. Можно его текст разом прочесть, а можно долго рассматривать, вертеть так и этак.Прочитать полностью >>