«Чёрное колесо» – роман о нашей жизни, прошлой, настоящей, будущей, он и исторический, и бытописательский, и футурологический. Его можно назвать антиутопией, в том смысле, что он представляет один из возможных сценариев развития событий в нашей стране. В то же время он принципиально отличается от других произведений этого жанра, потому что в нем сделана попытка проследить истоки будущего, как минимум половина эпопеи посвящена прошлому, жизни нашей страны в 20-м веке.
«Чёрное колесо» можно охарактеризовать также как роман-игру, игру с реальностью, памятью, персонажами, текстами. Каждый читатель может стать участником этой игры в соответствии со своим жизненным опытом, воображением и желаниями. Чем больше воображения у читателя, тем острее интрига. Куда заведет нас эта игра? И сбудется ли эпиграф из бессмертных «Мертвых душ»: «Вишь ты… вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?»
Оглавление
Генрих Эрлих. Черное колесо. Часть 1. История двух семеек
Обращение автора к читателю
Anonymous, Jr[1] Чёрное колесо
Предисловие редактора
Часть первая. История двух семеек
Глава 1. Скрещенье судеб
Глава 2. Нехорошая квартира
Глава 3. Бои местного значения
Глава 4. Принц Гарри
Глава 5. Машенька
Глава 6. Детские годы Буклиева-внука
Глава 7. Счастливое семейство
Глава 8. Отрочество
Глава 9. Маленькая хозяйка большого дома
Глава 10. Новая Суламифь
Глава 11. Король, дама, валет
Глава 12. В Москву, в Москву!
Глава 13. Приглашение на казнь
Глава 14. Школьные годы чудесные
Глава 15. Его университеты
Глава 16. Жизнь вдвоём
Отрывок из книги
При написании этого романа автор не ставил перед собой цель разоблачение пороков, исправление нравов, назидание легкомысленных, призыв к бдительности и уж тем паче развлечение почтенной публики, автор вообще не ставил перед собой никаких целей. Он просто покорно записывал то, что ему нашёптывали на ухо. Кто нашёптывал? Это выше разумения автора. Единственно, что автор твёрдо знает и чем он спешит поделиться с читателем, так это то, что многое, очень многое из записанного ему самому совсем не нравится, и будь его воля…
Отметая возможные обвинения в злом умысле, автор заявляет, что какое-либо упоминание лиц, ныне живущих, или сходство персонажей с людьми действующими не следует рассматривать как случайное – у Него случайностей не бывает. Это знак, предостережение, посланное конкретному человеку, и его надо воспринимать с надлежащим смирением. Вот и автор обнаружил в тексте немало выпадов и неприятных намёков в свой адрес, но не посмел исправить ни одного слова.
.....
– Наверно, – отмахнулся Олег от несущественных деталей, – но уж её-то точно?!
– Кошмар! – воскликнул Николай Григорьевич, обхватив голову руками. – И ведь такие мальчишки, года на три-четыре постарше, с такими вот мыслями командовали в гражданскую полками!
