Георгий Аркадьевич Арбатов не нуждается в особом представлении. Известный журналист, писатель, директор Института США и Канады, член ЦК КПСС, личный советник Ю.В. Андропова, – он долгие годы находился на передовых рубежах обороны СССР в период «холодной войны».
Г.А. Арбатов хорошо знал многих ее «генералов», как советских, так и западных: Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко, М.С. Горбачева, Р.Никсона, Р.Рейгана, Д.Буша, Г. Коля и др.
В своей книге он пишет о них, о политике СССР и США в ту эпоху, а также оценивает современное состояние международных отношений, сложившихся после окончания «холодной войны».
Оглавление
Георгий Арбатов. Дело: «Ястребы и голуби холодной войны»
Предисловие
Часть 1 Генералы «холодной войны»
Никита Сергеевич Хрущев. Маленький великий человек
Леонид Ильич Брежнев. От стабильности в стагнацию
Юрий Владимирович Андропов. Несбывшиеся надежды
Константин Устинович Черненко. Агония
Михаил Сергеевич Горбачев. На переломе
Часть 2 Миротворцы и разрушители
Александр Николаевич Яковлев. Государственный муж с Ярославщины
Борис Николаевич Ельцин. Разрушитель
Владимир Владимирович Путин. Итоги, которые еще предстоит подвести
Часть 3 Советники и соратники
Николай Николаевич Иноземцев. Фронтовик, ученый, политик
Александр Евгеньевич Бовин. Не полностью востребованный талант
Анатолий Сергеевич Черняев. Кардинал при Горбачеве, но отнюдь не серый
Григорий Алексеевич Явлинский. Реформатор, опередивший время
Владимир Петрович Лукин. Политик с чистыми руками
Послесловие. Отчет по окончании «холодной войны». Есть ли «особый русский путь» развития?
Приложение. Зарубежные друзья и собеседники
Генри Киссинджер
Джордж Буш (старший)
Рональд Рейган
Ричард Никсон
Аверелл Гарриман
Дэвид Рокфеллер
Уильям Фулбрайт
Тэкс Торнтон
Том Уотсон
Тэд Тернер
Норман Казенс
Эгон Бар
Гельмут Коль и Дитрих Геншер
Улоф Пальме
Пьер Трюдо
Александр Дубчек
Янош Кадар
Войцех Ярузельский
Отрывок из книги
«Холодная война», сменившая для нас Отечественную, отличалась от войны обычной не только тем, что на ней не велся огонь из всех видов оружия, хотя и накапливали его в невиданных масштабах. Ее главные особенности состояли в другом: она представляла собой не просто конфронтацию двух вооруженных до зубов держав и сплотившихся вокруг них союзников, но и двух враждебных взглядов на сущее и должное, на то, каким является и должен быть мир. Другими словами, к политическому, военному и экономическому противостоянию добавлялось еще и идеологическое. Это значит, что помимо беспрецедентно интенсивной и разорительной гонки вооружений, «холодная война» развертывалась и на плацдарме борьбы за умы людей, за общественное мнение как в своей стране, так и в других странах, включая противников. Такие конфронтации несут особую угрозу вооруженного конфликта (а его немыслимость и самоубийственность были осознаны далеко не сразу) и к тому же создают особые ожесточенность (вспомним религиозные войны) и трудности для замирения и урегулирования. Все это мы сегодня знаем уже далеко не только теоретически.
Положение осложнялось и тем, что Вторая мировая война, окончившись в 1945 году на главных плацдармах, оставила после себя где тлеющие, а где и пылающие конфликты на периферии – в Китае, Палестине, Корее, Индокитае, Северной Африке и ряде других мест.
.....
Во-вторых, хотелось, чтобы институт положил начало настоящим военно-политическим исследованиям, помог ликвидировать монополию военных на изучение вопросов военной политики, военной стратегии и проблем разоружения.
В-третьих, хотелось, чтобы институт стал источником экспертных знаний, а в чем-то «возмутителем спокойствия» в сфере наших экономических представлений, прежде всего понимания роли научно-технического прогресса.
