Информационный террор. Тактика и стратегия информационной войны
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Георгий Филимонов. Информационный террор. Тактика и стратегия информационной войны
Пролог
Часть I. Информационные войны
Введение
1. Реконструкция стратегии информационной войны
2. Формирование «антивоенной» оппозиционной платформы
3. Технологические моменты инфовойны
4. Время «шоковых воздействий»
5. Украинская повестка
6. Сирийский фронт
7. Информационная агрессия Запада
8. Дональд Трамп – «агент Кремля»?
9. Концептуально-смысловая основа информационной войны против России
10. Русский медиа-арсенал
Заключение
Часть II. Культура и революция
Введение
1. Подрыв культурной гегемонии
2. «Цветные революции» и социальная инженерия
3. Технологии в действии
4. «Окна» Овертона
5. Инструменты культурной агрессии
6. Украина как объект социокультурных экспериментов
7. Деструкторы в сфере культуры и искусства
8. Роль кинематографа в форматировании массового сознания
9. Субкультуры как инструмент культурного воздействия
10. Ревизия и фальсификация истории
11. Деструкция в образовании
12. Городская среда и «креативный класс»
Заключение
Эпилог
Отрывок из книги
Информационная война – комплексный инструмент оказания управляемого социально-психологического воздействия на общество и отдельно взятого гражданина страны противника с целью изменения психологических характеристик в желаемом для воздействующей стороны направлении (взглядов, мнений, мировосприятия, ценностных ориентиров, умонастроений, стереотипов поведения).
Определению информационной войны очень близко понятие «манипуляция массовым сознанием», то есть программирование поведения индивидов, осуществляемое посредством введения их в заблуждение или путем подачи ложной или полуправдивой информации, которая принимается индивидом в качестве истины и делает его инструментом в руках манипулятора.
.....
Неожиданно для ведущего девочка стала обличать режим Саакашвили в военной агрессии, обвинять грузинские войска в бомбардировке города и благодарить российскую армию за защиту: «Я просто хочу сказать, что я бежала от грузинских войск, которые бомбили город. Это были не российские войска. Я хочу сказать спасибо российским войскам, которые пришли на помощь». Ведущий начал перебивать выступающих, стараясь не позволить донести до американских слушателей правду о том, кто на самом деле начал вооруженную агрессию. Несмотря на это позиция всё-таки была озвучена.
Тётя девочки впоследствии рассказала о том, как американские СМИ вели одностороннее освещение конфликта, в котором Россия преподносилась в качестве агрессора: «Это не первое мое интервью американской прессе, всего их было четыре. Раньше все интервью сначала записывали, а уже потом ставили в эфир. И шла тема, что бедная девочка Аман-да убежала из Грузии от российских танков. Все, о чем говорилось, не показывали, и не было понятно, от кого она убегает. Поэтому я решила больше не давать интервью, а если и общаться с прессой, то только в прямом эфире».
.....