В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Герт Ловинк. В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет
От автора
Введение. Фантомы платформы, или Грязное просвещение интернета
Где мы?
Всё не так и никому нет дела
Все стали критиками
Покидая долину
Всё рушится
1. Анатомия зум-усталости
Жизнь в видеопространстве
Проклятие Zoom
Пойманные в сетку
Зумоптикон
Социальные медиа как лекарство?
Ни диагноза, ни лекарства
2. Реквием по сети
От платформы к сети?
В поисках сети
Сбежать или стагнировать?
От сети к стаду?
Забыть сеть
Переосмысляя сеть
К организованным сетям
3. Переутомление сетевой души. Заметки о гиперчувствительности онлайн
4. В плену у платформы. Заметки о сетевом регрессе
Свойства платформ
Стагнация платформ
Платформенный реализм
Стада и паствы
От неофеодализма к самоорганизации
5. Minima Digitalia
6. Удаляйте не людей, а свой профиль. Мысли о «культуре отмены»
De School
Dekmantel
Red Light Radio
Юлиан Андевег
7. Аннотации к крипто-арту и другие изобретения MoneyLab
Денежная лаборатория
Мейнстрим криптовалют и темная крипта
Крипта во благо
Вопрос денег
Крипто-арт
Где же искусство?
От холодной ретромании до креативно странного
Искусство переворота
Краткая история невыплат
Новые деньги, новые модели
8. Принципы стективизма
Стек
Грандиозные идеи
Интерпретируя стек – с ошибками и без
Стек и его мутная тотальность
Стективизм во имя добра
Распадающийся стек
Очистка стека
К новому стеку
Заключение. Реконфигурация техносоциального
Литература
Примечания
Отрывок из книги
Три года, прошедшие с тех пор, как вышла моя предыдущая книга Грусть как дизайн (Sad by Design, 2019), оказались омрачены пандемией. Приходится признать, что это был период упущенных возможностей. Технологические гиганты наслаждались беспрецедентным ростом доходов, прибыли и власти, государства сжимали цифровую хватку всё туже, диктуя условия возврата к здоровой жизни и свободе перемещения. Критика технологий могла бы найти в этом политический импульс для себя, но не нашла, в который раз подтвердив, что даже на «виртуальной» арене не обойтись без человеческой сплоченности и прямого убеждения в необходимости борьбы. На фоне резко возросших страхов, доходивших до паранойи, остро ощущалась нехватка реального диалога, дискуссии, совместной выработки стратегии действий: ни Zoom, ни Teams тут не помогли. Один за другим разражались скандалы, обнажавшие темную сторону соцсетей, но мы не увидели существенных перемен. Интернет-активность только нарастала, и самой насущной интеллектуальной потребностью казался поиск альтернативы, но ни одна из проблем так и не была решена. Я счел своим долгом продолжить искать причины неразберихи, не поддаваясь искушению переключиться на такие щедро финансируемые темы, как умный город, искусственный интеллект, big data или виртуальная реальность (вернувшаяся недавно под новым брендом «метавселенной»). Ведь если в конечном счете придется отказаться от проекта «Интернет», это обойдется обществу очень дорого.
С 2004 года я работаю в Институте сетевых культур (INC) Амстердамского университета прикладных наук, который продолжает поддерживать мои исследования. Во время локдауна 2020 года там произошла смена поколений. Я горжусь тем, что три участницы моей команды – Патрисия де Врис, Инте Глерих и Мириам Раш – перешли на более высокие позиции в других местах. Я благодарен судьбе за годы сотрудничества с ними. В октябре 2020 года к команде INC присоединились Зепп Эккенхауссен и Хлоэ Аркенбоут. Отдельной благодарности заслуживает Джон Лонгуокер, который читал и комментировал бóльшую часть глав этой книги. Мы с ним создали группу We Are Not Sick и выпустили музыкально-теоретический перформанс, с которым можно ознакомиться на сайте www.wearenotsick.com (сайт был запущен в сентябре 2020 года, в условиях ограничений COVID-19).
.....
Хотя критика меняется. После Трампа и Брекзита закончилась эра «менсплейнинга интернета». Десяток лет назад главными критиками интернета были в основном стареющие белые мужчины из США: Эндрю Кин, Николас Карр, Дуглас Рашкофф и Джерон Ланье. Потом на сцену вышла женская критика технологий в лице, например, Шошаны Зубофф и представительниц школы этики ИИ – Кейт Кроуфорд, Сафьи Нобл, Вирджинии Юбенкс и Рухи Бенджамин, которые засветились в документальном фильме от Netflix под названием Coded Bias [19]. Одно не изменилось: США по-прежнему доминируют в области издания книг, даже если это книги в мягкой обложке с единственной идеей. Европа пока что всё еще занята обслуживанием фестивалей и конференций типа Re: publica и Chaos Computer Congress. Однако, несмотря на перепроизводство такого рода событий, европейская техническая компетенция и экспертиза не выходят на первый план. Благоразумное знание исследователей из англоязычных стран с легкостью побеждает провинциальное недовольство обитающего в кофейнях континентального интеллектуала.
В то же время в США мы наблюдаем растущее количество историй о трудовых условиях в Кремниевой долине, частично это журналистика, частично – исповедальная литература [20]. Хотя перспектива объявить захват «индустрии апокалипсиса» выглядит заманчиво, пиар-машина американской технологической журналистики всё еще на ходу. Надо быть в курсе корыстных интересов и общей позиции этой индустрии, в основе которой лежит странный союз организованного оптимизма и правой либертарианской антиутопичной технокультуры. Антигосударственную рыночную идеологию прошлых десятилетий, выражением которой можно считать девиз Google – «Не будь злым», никто так просто не отменил. Так как фундаментально ничего не поменялось, стрессовое состояние умов вернулось в сам медиум. «Скандалы без результата» – главные примеры которых связаны с культурой отмены – начали расти как снежный ком вместе с эмоциональной критикой технологий. Но эти всполохи тревоги оказались в конечном счете короткими и спорадическими.
.....