Оглавление
Гэвин Слейд. Реорганизованная преступность. Мафия и антимафия в постсоветской Грузии
Предисловие главного редактора серии Clarendon Studies In Criminology
Благодарности
1. Грузия: жизнь «по понятиям»
Независимость Грузии и слабость ее государственности
Вопрос устойчивости
2. Устойчивость и упадок мафиозных организаций
Очень краткая история советских воров
Определение воров в законе
Упадок мафиозных организаций
Устойчивость
Методы и данные
Вопросы обоснованности
Заключительная часть
3. Воры в законе как советская и постсоветская мафия в Грузии
Спрос: «вторая экономика» в Советской Грузии
Предложение: воры в законе в Советской Грузии
Постсоветский период: перемены и преемственность
Крыша и гарчева: практика защиты и арбитража
Воры в законе в легальной экономике
Воры в законе и регулирование незаконной деятельности
Заключительная часть
4. Хищник против хищника: государство и мафия до и после «революции роз»
Сети доверия и государственное хищничество
Мафия и государство в поздний советский период: отношения «патрон – клиент» и договорная связь
Клиентские отношения, договоренности и интеграция с государственными структурами в 1990-е годы
Антимафия и «революция роз»
Стратегии сопротивления
Заключительная часть
5. Организованная и реорганизованная преступность в Грузии
Структура воровского мира
Фракционность
Централизация
Местные криминальные карьеры и группировки
Иерархия и конкуренция
Размер сети и расходы, связанные с услугами посредников
Заключительная часть
6. Подгонка под существующие рамки: тюрьма и рекрутинг
Посвящение и доверие
Роль тюрьмы в рекрутировании
Истощение
Контроль за рекрутированием
Заключительная часть
7. «Телом и душой»: обязательства и плата за выход
Воровской «закон» как механизм обязательств
Дополнительные ставки: общак и сходка
Сжигание мостов: социальные связи и образ жизни
Нормативные обязательства: прозвища и самоидентификация
Внутренняя легитимность и преданность
Заключительная часть
8. Сохранение различий: отношение общества к криминальной знати
Статус на продажу
Криминальная знать: образ жизни и язык
Кто ты по жизни? Коммуникация и идентичность
Отношение общества к ворам в законе
Воры в законе и церковь
Заключительная часть
9. Грузия вне «понятий»?
Грузинское «дело» и теория устойчивости организованной преступности
Смотрящие в будущее
Словарь терминов
Источники
Библиография
Список рисунков и таблиц
Отрывок из книги
Предназначение книжной серии «Кларендонские исследования в области криминологии» (Clarendon Studies in Criminology) – обеспечить публикацию знаковых теоретических и эмпирических работ по всем аспектам криминологии и уголовного правосудия в их широком понимании. Редакторы с воодушевлением принимают к публикации труды состоявшихся ученых, а также талантливые кандидатские диссертации. Начало серии, первым главным редактором которой стал Роджер Худ, было положено в 1994 году в результате переговоров между издательством Оксфордского университета и тремя криминологическими центрами: Кембриджским институтом криминологии, Мангеймским центром криминологии Лондонской школы экономики и Центром криминологии Оксфордского университета. Под эгидой этих центров – каждый из них делегирует членов редколлегии и, в порядке очередности, редактора серии – она издается и сейчас.
Книга «Реорганизованная преступность: мафия и антимафия в постсоветской Грузии» Гэвина Слейда – желанное и весьма самобытное пополнение нашей серии. Это исследование организованной преступности (а точнее, мафии, известной как «воры в законе») в Грузии, преимущественно после распада Советского Союза. Как объясняет доктор Слейд, словосочетание «в законе» имеет значение «связанные кодексом», а именно воровским кодексом чести, также известным как «понятия». В книге анализируется первоначальное укрепление этой преступной сети в первые постсоветские годы, однако особое внимание уделяется пониманию причин ее упадка и фактического исчезновения после «революции роз» 2003 года, которая положила начало согласованной кампании, направленной против организованной преступности и коррупции. Как получилось, что к 2012 году Грузия превратилась из типичной постсоветской республики, охваченной организованной преступностью, в страну, в которой нет места для людей мафии? Анализируя это в убедительном повествовании, включающем в себя множество ярких, красочных историй о ворах в законе, автор предполагает, что успех стратегии борьбы с преступностью был обеспечен комбинацией как внешнего давления со стороны реформированных полиции, прокуратуры и судов, так и подорвавших устойчивость организованного преступного братства внутренних факторов, таких как упадок доверия к нему и понижение его статуса. И то, и другое связано с более масштабными процессами в политической экономике Грузии, в частности с заботой нового правительства о снижении коррупции и обеспечении (часто с большими социальными издержками) физической безопасности граждан с целью создания привлекающих внутренние инвестиции условий.
.....
В этом контексте организованная преступность стала главной мишенью нового правительства. В 2005 году была развернута кампания по борьбе с мафией. Ее главной мишенью были воры в законе. Развернутая в соответствии с сицилийским опытом, эта кампания имела три направления атаки. Во-первых, в законодательство были внесены изменения, которые криминализировали саму принадлежность к преступным сообществам, известным как курдули самкаро, или «воровской мир», а также обладание статусом вора в законе. Новые законы позволяли конфискацию имущества, приобретенного незаконным путем. Уголовный кодекс был изменен так, чтобы выделить для содержания воров в законе специальную тюрьму вдали от других заключенных при исключительно суровом режиме. Во-вторых, как уже упоминалось, пенитенциарная система и полиция были очищены от коррумпированных элементов, которые ранее вступали в сговор с ворами в законе. Этим был ликвидирован буфер покровительства, который в прошлом защищал воров в законе от действий государства. В-третьих, несколько позже на низовом уровне была начата программа гражданского просвещения, которая способствовала «правовой социализации» и объясняла негативные последствия организованной преступности.
Кампания, несомненно, была успешной. К июню 2006 года генеральный прокурор сообщил, что в Грузии не осталось ни одного не сидящего в тюрьме вора в законе [Лента 2006]. К 2007 году только 7 % респондентов в национальном опросе избирателей сообщили о положительном отношении к ворам в законе [International Republican Institute 2007]. В недавнем репрезентативном исследовании преступности, проведенном Грузинским международным центром общественного мнения и маркетинга [GOR-BI 2010], 70 % респондентов заявили, что авторитет воров значительно снизился; 10 % – что он несколько снизился; а 6 % – что он был потерян. Индекс организованной преступности Всемирного экономического форума (World Economic Forums Organized Crime Index), показав заметные улучшения в период с 2004 по 2006 год [Kupatadze 2012: 10][12], подтверждает прогресс Грузии.
.....
