Новая хронология Руси

Оглавление

Глеб Носовский. Новая хронология Руси

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

2. КРАТКО О НАШЕЙ КОНЦЕПЦИИ

3. ЧТО ТАКОЕ МОНГОЛИЯ И ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ. КАЗАКИ И ЗОЛОТАЯ ОРДА

4. ХАН БАТЫЙ ИМЕНОВАЛСЯ ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ

5. РОМАНОВЫ-ЗАХАРЬИНЫ-ЮРЬЕВЫ И ИХ РОЛЬ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЛЕТОПИСАНИИ

ГЛАВА 1. РУССКИЕ ЛЕТОПИСИ И МИЛЛЕРОВСКО-РОМАНОВСКАЯ ВЕРСИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ

1. ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ НАПИСАНИЯ ДРЕВНЕ-РУССКОЙ ИСТОРИИ

1.1. XVI–XVII ВЕКА И УКАЗ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА

1.2. XVIII ВЕК: МИЛЛЕР

1.3. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

2. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ ВЕРСИИ РУССКОЙ ИСТОРИИ. ПОЧЕМУ ВСЕ ОСНОВОПОЛОЖНИКИ РУССКОЙ ИСТОРИИ – ИНОСТРАНЦЫ

3. РАДЗИВИЛОВСКАЯ (КЕНИГСБЕРГСКАЯ) ЛЕТОПИСЬ КАК ОСНОВНОЙ СПИСОК ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ

3.1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОСНОВНЫХ СПИСКОВ ЛЕТОПИСИ

3.2. НУМЕРАЦИЯ СТРАНИЦ РУКОПИСИ И ФИЛИГРАНЬ «ГОЛОВА БЫКА»

4. ПОДЛОГИ В РАДЗИВИЛОВСКОЙ ЛЕТОПИСИ – ОСНОВНОМ СПИСКЕ ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ

4.1. ИЗДАНИЯ РАДЗИВИЛОВСКОЙ РУКОПИСИ

4.2. ИСТОРИЯ РАДЗИВИЛОВСКОГО СПИСКА

4.3. ОПИСАНИЕ РУКОПИСИ

4.4. ПОДЛОГ. ТАИНСТВЕННЫЙ «ЛИШНИЙ» ЛИСТ В ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ

4.5. КТО ВКЛЕИЛ ЛИСТ С «НОРМАНСКОЙ» ТЕОРИЕЙ В ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ?

4.6. КАК «НАУЧНАЯ» НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ БЫЛА РАЗВЕНЧАНА И НАЗВАНА АНТИНАУЧНОЙ

4.7. ВКЛЕИВ ОДИН ЛИСТ, ФАЛЬСИФИКАТОР ЗАГОТОВИЛ МЕСТО ДЛЯ ВТОРОГО, КОТОРЫЙ ВСКОРЕ «СЧАСТЛИВО НАШЕЛСЯ». ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ЛИСТ РАДЗИВИЛОВСКОГО СПИСКА

4.8. МОСКОВСКО-АКАДЕМИЧЕСКИЙ СПИСОК ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ

4.9. ДРУГИЕ СЛЕДЫ ПОДЛОГА В РАДЗИВИЛОВСКОМ СПИСКЕ

4.10. С КАКОЙ ЛЕТОПИСИ БЫЛА ПЕРЕПИСАНА РАДЗИВИЛОВСКАЯ ИЛИ КЕНИГСБЕРГСКАЯ РУКОПИСЬ?

4.11. КИЕВ ИЛИ СМОЛЕНСК БЫЛ СТОЛИЦЕЙ ПОЛЯН = ПОЛЯКОВ?

4.12. ПРИЕЗД ПЕТРА В КЕНИГСБЕРГ

4.13. КРАТКИЙ ИТОГ НАШЕГО АНАЛИЗА РАДЗИВИЛОВСКОЙ РУКОПИСИ

5. ДРУГИЕ ЛЕТОПИСИ, ОПИСЫВАЮЩИЕ ПЕРИОД ДО XIII ВЕКА

6. ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, А СКОРОСТЬ ИЗДАНИЯ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ – НЕТ

7. ТРАДИЦИОННАЯ СХЕМА ДРЕВНЕ-РУССКОЙ ИСТОРИИ

7.1. ПЕРВЫЙ ПЕРИОД: ОТ ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ ДО СЕРЕДИНЫ IX ВЕКА Н.Э

7.2. ВТОРОЙ ПЕРИОД: ОТ СЕРЕДИНЫ IX ВЕКА ДО СЕРЕДИНЫ

7.3. ТРЕТИЙ ПЕРИОД: ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКАЯ РУСЬ ОТ СЕРЕДИНЫ XII ВЕКА ДО НАШЕСТВИЯ БАТЫЯ В 1237 ГОДУ

7.4. ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИОД: ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО ОТ БИТВЫ НА СИТИ В 1238 ГОДУ ДО «СТОЯНИЯ НА УГРЕ» В 1481 ГОДУ, СЧИТАЮЩЕГОСЯ СЕГОДНЯ «ОФИЦИАЛЬНЫМ КОНЦОМ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА»

7.5. ПЯТЫЙ ПЕРИОД: МОСКОВСКАЯ РУСЬ ОТ ИВАНА III ДО СМУТНОГО ВРЕМЕНИ, ТО ЕСТЬ ДО НАЧАЛА ЦАРСТВОВАНИЯ РОМАНОВЫХ В 1613 ГОДУ

7.6. ШЕСТОЙ ПЕРИОД: ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ

ГЛАВА 2. ДВА ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГА В РУССКОЙ ИСТОРИИ

1. ОБЩАЯ СХЕМА ПАРАЛЛЕЛИЗМА

2. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ 100-ЛЕТНЕГО СДВИГА В РУССКОЙ ИСТОРИИ

3. ЧЕТЫРЕХСОТЛЕТНИЙ СДВИГ В РУССКОЙ ИСТОРИИ. ДИНАСТИЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛИЗМ

ГЛАВА 3. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ

1. РУСЬ И ОРДА

1.1. РАЗЛИЧНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

1.2. КРАТКАЯ ФОРМУЛИРОВКА НАШЕЙ РЕКОНСТРУКЦИЯ

2. КТО ТАКИЕ МОНГОЛЫ-ТАТАРЫ

2.1. ИЗ КОГО СОСТОЯЛИ МОНГОЛЬСКИЕ ВОЙСКА

2.2. МНОГО ЛИ БЫЛО МОНГОЛОВ? МОНГОЛЫ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ. КАК ОДЕВАЛИСЬ МОНГОЛЫ И РУССКИЕ В ТО ВРЕМЯ

3. «ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ» И ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

4. КАЗАКИ И ОРДА

4.1. КАЗАКИ – ЭТО РЕГУЛЯРНОЕ ВОЙСКО РУСИ-ОРДЫ

4.2. ПОЧЕМУ МОСКОВСКИЕ ГОСУДАРИ ВЫСТУПАЛИ НА ВОЙНУ НЕ С «ВОЙСКОМ», А С «ТАТАРАМИ». ПОЛЬСКО-ЛИТОВСКИЕ ТАТАРЫ

5. ИТАК, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ОРДА?

6. О ПОКОРЕНИИ СИБИРИ

7. ЗАМЕЧАНИЕ ПО ПОВОДУ СЛОВА «КАЗАК»

8. ТАТАРСКИЕ И РУССКИЕ ИМЕНА НА РУСИ

8.1. ТАТАРСКИЕ ИМЕНА КАК ПРОЗВИЩА

8.2. «СТРАННОЕ» ВЛИЯНИЕ МОНГОЛЬСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ НА РУССКУЮ КУЛЬТУРУ

8.3. РУССКИЕ И ТАТАРСКИЕ ИМЕНА НА ПРИМЕРЕ РОДОСЛОВНОЙ ВЕРДЕРЕВСКИХ

9. ЧТО ТАКОЕ МОНГОЛЬСКИЙ ЯЗЫК?

9.1. МНОГО ЛИ ОСТАЛОСЬ МОНГОЛЬСКИХ ТЕКСТОВ?

9.2. НА КАКОМ ЯЗЫКЕ БЫЛИ НАПИСАНЫ ЗНАМЕНИТЫЕ ХАНСКИЕ ЯРЛЫКИ?

9.3. О РУССКИХ И «ТАТАРСКИХ» БУКВАХ

9.4. КОГДА НАПИСАЛИ ИСТОРИЮ МОНГОЛОВ

10. ГОГ И МАГОГ, КНЯЗЬ РОС, КНЯЗЬ МЕШЕХА И ТУБАЛА. РУСЬ-ОРДА И МОСКОВСКАЯ РУСЬ НА СТРАНИЦАХ БИБЛИИ

11. ГДЕ БЫЛ ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД

11.1. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ

11.2. ГИПОТЕЗА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД – ЭТО ЯРОСЛАВЛЬ

12. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ НОВГОРОДА НА ВОЛХОВЕ

12.1. КАКАЯ ХРОНОЛОГИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ «СЛОЕНОГО ПИРОГА» МОСТОВЫХ НОВГОРОДА НА ВОЛХОВЕ

12.2. ВОЛХОВСКИЙ НОВГОРОД В XVI ВЕКЕ НАЗЫВАЛСЯ ЕЩЕ ПРОСТО «ОКОЛОТКОМ»

12.3. ЧТО НАМ ПОКАЗЫВАЮТ СЕГОДНЯ ВМЕСТО ЗНАМЕНИТОГО АРХИЕПИСКОПСКОГО «ВЛАДЫЧНОГО ДВОРА» ЛЕТОПИСНОГО ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА

12.4. СТРАННОСТИ ДАТИРОВОК КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ ВОЛХОВСКОГО НОВГОРОДА

12.5. БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ В «ДРЕВНЕМ» РИМЕ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПИСАЛИСЬ ОНИ, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ РАНЕЕ XIV ВЕКА

12.6. К ВОПРОСУ О «НОВГОРОДСКИХ ДАТИРОВКАХ» А.А. ЗАЛИЗНЯКА И В.Л. ЯНИНА. О ТОМ, КАК БЕРЕСТУ КОНЦА XVIII ВЕКА ОНИ ДАТИРУЮТ XI ВЕКОМ

12.7. КАК ИСТОРИКИ ОТВЕТИЛИ НА НАШУ СТАТЬЮ О НОВГОРОДСКИХ ДАТИРОВКАХ А.А. ЗАЛИЗНЯКА И В.Л. ЯНИНА

13. ГИПОТЕЗА О ПРОИСХОЖДЕНИИ НАЗВАНИЯ РУСЬ

ГЛАВА 4. ДРЕВНЯЯ РУСЬ ГЛАЗАМИ ЕЕ СОВРЕМЕННИКОВ

1. АБУЛ-ФЕДА УТВЕРЖДАЛ: «РУСЫ – НАРОД ТУРЕЦКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ»

2. РУСЬ И ТУРЦИЯ

3. ЧТО НАРИСОВАНО НА ЗНАМЕНИТОЙ АРАБСКОЙ ИСПАНСКОЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КАРТЕ ИДРИСИ

4. ВЕЛИКОРОССИЯ = ЗОЛОТАЯ ОРДА, МАЛОРОССИЯ = СИНЯЯ ОРДА, БЕЛОРУССИЯ = БЕЛАЯ ОРДА

5. КАК ОПИСЫВАЛИ СОВРЕМЕННИКИ НАЧАЛО ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ

6. АМАЗОНКИ НА РУСИ В XVII ВЕКЕ. ЧАДРА НА ЛИЦЕ РУССКИХ ЖЕНЩИН

ГЛАВА 5. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

1. ИСТОКИ РУССКОЙ ИСТОРИИ

2. ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ КАК ОБЪЕДИНЕНИЕ РУСИ ПОД ВЛАСТЬЮ НОВГОРОДСКОЙ = ЯРОСЛАВСКОЙ ДИНАСТИИ ГЕОРГИЯ = ЧИНГИЗ-ХАНА И ЗАТЕМ ЕГО БРАТА ЯРОСЛАВА = БАТЫЯ = ИВАНА КАЛИТЫ

2.1. ЧИНГИЗ-ХАН = ГЕОРГИЙ = РЮРИК

2.2. ХАН БАТЫЙ = ЯРОСЛАВ. ЕГО ОРИГИНАЛ В XIV ВЕКЕ – ЭТО ИВАН ДАНИЛОВИЧ КАЛИТА=КАЛИФ

2.3. «МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ» НАШЕСТВИЕ ПО РУССКИМ ЛЕТОПИСЯМ. РУССКИЕ ВОЮЮТ С РУССКИМИ

3. ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО НА РУСИ – ЭТО ПЕРИОД ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЪЕДИНЕННОЙ РУССКОЙ ИМПЕРИИ

3.1. В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ НАШЕЙ ВЕРСИИ ОТ МИЛЛЕРОВСКО-РОМАНОВСКОЙ

3.2. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ = ХАН БЕРКЕ. ЕГО ОРИГИНАЛ: СИМЕОН ГОРДЫЙ ИЛИ ХАН ЧАНИБЕК (XIV ВЕК)

3.3. САРАИ = ВОЕННЫЕ СТАВКИ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ = ХАНОВ

3.4. ПУТИ СООБЩЕНИЯ В ИМПЕРИИ

3.5. МОНГОЛЫ – УЧАСТНИКИ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ XIV ВЕКА

ГЛАВА 6. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА. Г.В. НОСОВСКИЙ, А.Т. ФОМЕНКО, Т.Н. ФОМЕНКО

ПРЕДИСЛОВИЕ Г.В. НОСОВСКОГО И А.Т. ФОМЕНКО

1. СМУТА В ОРДЕ В КОНЦЕ XIV ВЕКА. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ = ХАН ТОХТАМЫШ. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА И «МОСКОВСКОЕ ВЗЯТИЕ». ОБЩИЙ ВЗГЛЯД

2. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

2.1. ГДЕ НАХОДИТСЯ КУЛИКОВО ПОЛЕ

2.2. «КУЛИКОВО ПОЛЕ» ПОД ТУЛОЙ. ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ И «ПРОДВИЖЕНИЯ». ОТКРЫТИЕ «КУЛИКОВА ПОЛЯ» ПОД ТУЛОЙ С.Д. НЕЧАЕВЫМ В XIX ВЕКЕ

2.3. ЧТО НАШЛИ НА ПОЛЕ ПОД ТУЛОЙ АРХЕОЛОГИ

2.4. КУЛИКОВСКИЕ НАХОДКИ НЕЧАЕВА И ТРОИЦКОГО (XIX ВЕК)

2.5. КУЛИШКИ В МОСКВЕ И ЦЕРКОВЬ ВСЕХ СВЯТЫХ В ЧЕСТЬ ВОИНОВ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ НА СЛАВЯНСКОЙ ПЛОЩАДИ (СТАНЦИЯ МЕТРО «КИТАЙ-ГОРОД»)

2.6. КАК И В КАКОМ ВИДЕ ДОШЛИ ДО НАС СВЕДЕНИЯ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ

2.7. СТАВКА МАМАЯ НА КРАСНОМ ХОЛМЕ У КУЛИКОВА ПОЛЯ. МОСКОВСКИЙ КРАСНЫЙ ХОЛМ, КРАСНОХОЛМСКИЙ МОСТ И КРАСНОХОЛМСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, МОСКОВСКАЯ КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ

2.8. КУЗЬМИНА ГАТЬ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ И КУЗЬМИНКИ В МОСКВЕ

2.9. ИЗ КАКОЙ КОЛОМНЫ ВЫСТУПИЛ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ НА КУЛИКОВСКУЮ БИТВУ

2.10. КОТЛЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ И КОТЛЫ В МОСКВЕ

2.11. СМОТР ВОЙСК ДМИТРИЯ ДОНСКОГО ПЕРЕД КУЛИКОВСКОЙ БИТВОЙ НА ДЕВИЧЬЕМ ПОЛЕ. МОСКОВСКОЕ ДЕВИЧЬЕ ПОЛЕ, НОВОДЕВИЧИЙ МОНАСТЫРЬ И СТАРЫЙ ДЕВИЧИЙ МОНАСТЫРЬ ЗА ЧЕРТОРЫЕМ

2.12. СМОТР ВОЙСК ДМИТРИЯ ДОНСКОГО МОГ ПРОИЗОЙТИ НА МОСКОВСКОЙ ПОЛЯНКЕ, НА ПРАВОМ БЕРЕГУ МОСКВЫ-РЕКИ. БАБИЙ ГОРОДОК И БАБЬЕГОРОДСКИЕ ПЕРЕУЛКИ НА ПОЛЯНКЕ

2.13. ПЕРЕПРАВА ЧЕРЕЗ МОСКВУ-РЕКУ

2.14. МЕСТО БЕРЕЗУЙ И БЕРСЕНЬЕВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ В МОСКВЕ

2.15. ПЕРЕПРАВА ВОЙСК ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА ЧЕРЕЗ МОСКВУ-РЕКУ НА КРАСНОМ ПЕРЕВОЗЕ

2.16. РЕКА ДОН КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ И МОСКВА-РЕКА

2.17. СЛЕД ДРЕВНЕГО НАЗВАНИЯ МОСКВЫ-РЕКИ «ДОНОМ» – САРСКОЕ И ПОДОНСКОЕ ПОДВОРЬЕ В МОСКВЕ

2.18. ЛЕТОПИСНАЯ РЕКА НЕПРЯДВА НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ – ЭТО МОСКОВСКАЯ ЯУЗА

2.19. ВОЗМОЖНО, ЧТО ЛЕТОПИСНАЯ НЕПРЯДВА – ЭТО МОСКОВСКАЯ РЕЧКА НАПРУДНАЯ ИЛИ ЖЕ НЕГЛИНКА. ВЕРОЯТНО, ЯУЗУ ТАКЖЕ НАЗЫВАЛИ НАПРУДНОЙ

2.20. ТУЛЬСКАЯ «НЕПРЯДВА» ОТСУТСТВУЕТ В РУССКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОПИСАНИЯХ ДО-НЕЧАЕВСКОГО ВРЕМЕНИ. СКОРЕЕ ВСЕГО, ТАК НАЗВАЛ ЕЕ САМ НЕЧАЕВ, ПО ЛЕТОПИСЯМ

2.21. ЗАСАДА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ. МОСКОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ СВЯТОГО ВЛАДИМИРА В САДАХ, НА ХОЛМЕ НАД КУЛИШКАМИ

2.22. ЛЕТОПИСНАЯ РЕКА ЧУРА НА МИХАЙЛОВЕ – ЭТО МОСКОВСКАЯ РЕКА ЧУРА В ОКРУЖЕНИИ ВОСЬМИ МИХАЙЛОВСКИХ ПЕРЕУЛКОВ

2.23. ГРЕБНЕВСКАЯ ИКОНА БОЖИЕЙ МАТЕРИ, ПРЕПОДНЕСЕННАЯ ДМИТРИЮ ДОНСКОМУ ПЕРЕД КУЛИКОВСКОЙ БИТВОЙ ГРЕБНЕВСКИМИ КАЗАКАМИ С РЕКИ ЧАРЫ И РЕКА ЧАРА НА ГРЕБНЕ МОСКОВСКИХ ГОР

2.24. ПРЕДАНИЕ О СЕЛЕ ГРЕБНЕВО, ГДЕ СТОЯЛ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ НА ПУТИ ДОМОЙ С КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ, ПРОТИВОРЕЧИТ НЕЧАЕВСКОМУ «КУЛИКОВУ ПОЛЮ» ПОД ТУЛОЙ, НО ПРЕКРАСНО СОГЛАСУЕТСЯ С ТЕМ, ЧТО БИТВА БЫЛА НА МОСКОВСКИХ КУЛИШКАХ

2.25. ДВЕ БЛИЗКО РАСПОЛОЖЕННЫЕ РЕКИ СОСНЫ, НА КОТОРЫЕ БЫЛ ВЫСЛАН ДОЗОР ПЕРЕД КУЛИКОВСКОЙ БИТВОЙ, И ДВЕ МОСКОВСКИЕ РЕЧКИ СОСЕНКИ, МЕЖДУ КОТОРЫМИ НАХОДЯТСЯ КУЛИШКИ

2.26. БРАШЕВА=БОРОВИЦКАЯ ДОРОГА НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ – И СТАРАЯ БОРОВСКАЯ ДОРОГА В ЦЕНТР МОСКВЫ

2.27. РЕКА МЕЧА НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ – ТА ЖЕ ЯУЗА-НЕПРЯДВА

2.28. ПУТАНИЦА В ЛЕТОПИСЯХ МЕЖДУ КУЛИКОВСКОЙ БИТВОЙ И БЛИЗКОЙ К НЕЙ ПО ВРЕМЕНИ БИТВОЙ НА ВОЖЕ. В ОБЕИХ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ РАЗБИЛ МАМАЯ

2.29. ЯРОСЛАВ И АЛЕКСАНДР В ОПИСАНИИ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

2.30. КТО С КЕМ СРАЖАЛСЯ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ

2.31. ОТСТУПЛЕНИЕ В СТОРОНУ ОТ ТЕМЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ. О РУССКОЙ И ТАТАРСКОЙ АРХИТЕКТУРЕ

3. БРАТСКАЯ МОГИЛА ГЕРОЕВ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ В СТАРОМ СИМОНОВЕ В МОСКВЕ

3.1. ГДЕ ЗАХОРОНЕНЫ ВОИНЫ, ПАВШИЕ В КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ?

3.2. СТАРЫЙ СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ В НАШЕ ВРЕМЯ, В 1994 ГОДУ, – ДРЕВНЯЯ БРАТСКАЯ МОГИЛА ВОИНОВ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

3.3. ГДЕ НАХОДИЛОСЬ СЕЛО РОЖЕСТВЕНО, ПОЖАЛОВАННОЕ ДМИТРИЕМ ДОНСКИМ СТАРО-СИМОНОВУ МОНАСТЫРЮ ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

3.4. БИТВА МАМАЯ С ТОХТАМЫШЕМ В 1380 ГОДУ КАК ЕЩЕ ОДНО ОПИСАНИЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ 1380 ГОДА

4. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ ГЕОГРАФИИ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

5. ПО-ВИДИМОМУ, МОСКВА ОСНОВАНА ОКОЛО 1382 ГОДА. ЕЩЕ ОДИН ДУБЛИКАТ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ – ЭТО «МОСКОВСКАЯ» БИТВА РУССКИХ С ТАТАРАМИ В 1382 ГОДУ

6. ХАН ТОХТА И ТЕМНИК НОГАЙ – ДУБЛИКАТЫ-ОТРАЖЕНИЯ ХАНА ТОХТАМЫША = ДМИТРИЯ ДОНСКОГО И ТЕМНИКА МАМАЯ

7. ГДЕ БЫЛА СТОЛИЦА ДМИТРИЯ ДОНСКОГО = ХАНА ТОХТАМЫША ДО КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

8. ОБ ИСТОРИИ ЦЕРКВИ РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ СТАРО-СИМОНОВА МОНАСТЫРЯ

9. ТЕМНИК МАМАЙ ИЗВЕСТЕН НАМ СЕГОДНЯ ТАКЖЕ ПОД ИМЕНЕМ ТЫСЯЦКОГО ИВАНА ВЕЛЬЯМИНОВА

10. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА НА СТРАНИЦАХ ИЗВЕСТНОЙ КНИГИ МАРКО ПОЛО

11. ДРУГИЕ МЕСТА В МОСКВЕ, СВЯЗАННЫЕ С КУЛИКОВСКОЙ БИТВОЙ

11.1. СЕМЬ ЦЕРКВЕЙ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ, НА МОСКОВСКИХ КУЛИШКАХ

11.2. МАССОВЫЕ ЗАХОРОНЕНИЯ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ, НА КУЛИШКАХ

11.3. АНДРОНИКОВ МОНАСТЫРЬ И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

11.4. СОВРЕМЕННЫЙ ПАМЯТНИК ДМИТРИЮ ДОНСКОМУ У ПОДНОЖИЯ КРАСНОГО (ТАГАНСКОГО) ХОЛМА В МОСКВЕ

12. ИЗОБРАЖЕНИЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ НА СТАРОЙ ИКОНЕ XVII ВЕКА

13. КОГДА В МОСКВЕ НАЧАЛИ ЧЕКАНИТЬ МОНЕТУ

14. ИСТОРИЯ ДОНСКОГО МОНАСТЫРЯ В МОСКВЕ И ПАРАЛЛЕЛИ С КУЛИКОВСКОЙ БИТВОЙ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ Т.Н. ФОМЕНКО

14.1. БИТВА С «ТАТАРИНОМ» КАЗЫ-ГИРЕЕМ В XVI ВЕКЕ, ДОНСКОЙ МОНАСТЫРЬ И ИКОНА ДОНСКОЙ БОГОМАТЕРИ

14.2. КОГДА НА САМОМ ДЕЛЕ НАРИСОВАНЫ ПЛАНЫ МОСКВЫ, ВЫДАВАЕМЫЕ СЕГОДНЯ ЗА СТАРИННЫЕ, ЯКОБЫ XVI–XVII ВЕКОВ

14.3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ

14.4. ОТКУДА ПОЯВИЛОСЬ НАЗВАНИЕ МИХАЙЛОВО НА МОСКОВСКОЙ РЕКЕ ЧУРЕ

14.5. МОСКОВСКОЕ КОСИНО – ЗДЕСЬ ЛЕЧИЛИСЬ ВОИНЫ ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

ГЛАВА 7. ОТ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ ДО ИВАНА ГРОЗНОГО

1. ВЗЯТИЕ МОСКВЫ ДМИТРИЕМ = ТОХТАМЫШЕМ В 1382 ГОДУ И ЗАРОЖДЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

2. ЧТО ТАКОЕ ЛИТВА И ГДЕ РАСПОЛОЖЕНА СИБИРЬ

3. ПАРАЛЛЕЛЬ МЕЖДУ РУССКОЙ И ЛИТОВСКОЙ ИСТОРИЕЙ

4. РУСЬ-ОРДА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА. ВРЕМЯ УСОБИЦ

5. ИВАН III

5.1. ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ В МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРИ ИВАНЕ III. КОНЕЦ УСОБИЦ

5.2. ЗАХВАТ КОНСТАНТИНОПОЛЯ ТУРКАМИ И РУССКИМИ В 1453 ГОДУ. МОСКВА – ТРЕТИЙ РИМ

5.3. ЖЕНИТЬБА ИВАНА III НА СОФЬЕ ПАЛЕОЛОГ И СМЕНА ОБЫЧАЕВ ПРИ МОСКОВСКОМ ДВОРЕ

6. ВАСИЛИЙ III – ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ

7. ПЕЧАТИ ВЕЛИКИХ ЦАРЕЙ-ХАНОВ XV–XVII ВЕКОВ

ГЛАВА 8. ЭПОХА ГРОЗНОГО. КОГДА, КТО И КАК НАЧАЛ ПИСАТЬ РУССКУЮ ИСТОРИЮ

1. ВЕЛИКАЯ СМУТА – ЭТО БОРЬБА ДВУХ ДИНАСТИЙ. КОНЕЦ ОРДЫ И НАЧАЛО РОМАНОВЫХ

2. КАКИЕ ПОДЛИННЫЕ ДОКУМЕНТЫ СОХРАНИЛИСЬ ОТ ЭПОХИ ГРОЗНОГО

3. СТРАННОСТИ В ТРАДИЦИОННОЙ ВЕРСИИ ИСТОРИИ ГРОЗНОГО

4. ВЕЛИКАЯ СМУТА XVI–XVII ВЕКОВ КАК ЭПОХА БОРЬБЫ РУССКО-МОНГОЛЬСКО-ОРДЫНСКОЙ СТАРОЙ ДИНАСТИИ С НОВОЙ ЗАПАДНОЙ ДИНАСТИЕЙ РОМАНОВЫХ. КОНЕЦ РУССКО-МОНГОЛЬСКОЙ ОРДЫ В XVII ВЕКЕ

5. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ ЦАРСТВОВАНИЯ «ГРОЗНОГО»

5.1. ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ КАК ПЕРВЫЙ ЦАРЬ «ПЕРИОДА ГРОЗНОГО», ПРАВИВШИЙ В 1547–1553 ГОДАХ

5.2. МАЛОЛЕТНИЙ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ КАК ВТОРОЙ ЦАРЬ «ПЕРИОДА ГРОЗНОГО», ПРАВИВШИЙ В 1553–1563 ГОДАХ. ФАКТИЧЕСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

5.3. МАЛОЛЕТНИЙ ИВАН ИВАНОВИЧ КАК «ТРЕТИЙ ПЕРИОД ГРОЗНОГО», ПРАВИВШИЙ В 1563–1572 ГОДАХ. ПРИХОД ЗАХАРЬИНЫХ-РОМАНОВЫХ К ВЛАСТИ. ТЕРРОР. ОПРИЧНИНА

5.4. СИМЕОН БЕКБУЛАТОВИЧ КАК «ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИОД ГРОЗНОГО», ПРАВИВШИЙ В 1572–1584 ГОДАХ

5.5. ЗНАМЕНИТЫЙ СИНОДИК «ГРОЗНОГО» – ПОКАЯНИЕ ЗА МОЛОДОГО ЦАРЯ ИВАНА ИВАНОВИЧА

6. КОГДА НАПИСАН ЛИЦЕВОЙ СВОД

7. О ЯКОБЫ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЖЕНАХ ИВАНА «ГРОЗНОГО»

ГЛАВА 9. СМУТНОЕ ВРЕМЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ В XVII ВЕКЕ

1. ОТ СМЕРТИ «ГРОЗНОГО» = СИМЕОНА-ИВАНА – ДО ВЕЛИКОЙ СМУТЫ

2. ЦАРЬ БОРИС ФЕДОРОВИЧ «ГОДУНОВ»

2.1. ЦАРЬ БОРИС ФЕДОРОВИЧ, ПО-ВИДИМОМУ, СЫН ЦАРЯ ФЕДОРА ИВАНОВИЧА

2.2. НАША ГИПОТЕЗА, ЧТО БОРИС «ГОДУНОВ» – ЭТО СЫН ЦАРЯ ФЕДОРА, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СТАРЫМИ ДОКУМЕНТАМИ

2.3. ЗАЧЕМ РОМАНОВЫ ИСКАЗИЛИ ИСТОРИЮ БОРИСА «ГОДУНОВА»

2.4. КОМУ ЗАВЕЩАЛ ПРЕСТОЛ ЦАРЬ ФЕДОР ИВАНОВИЧ

2.5. БЫЛ ЛИ ЦАРЬ БОРИС «ГОДУНОВ» СЫНОМ ЗАХУДАЛОГО ПОМЕЩИКА ФЕДОРА ИВАНОВИЧА?

2.6. КЕМ БЫЛ БОРИС «ГОДУНОВ» ПРИ ЦАРЕ ИВАНЕ И ЦАРЕ ФЕДОРЕ

2.7. ИЗВЕСТНАЯ ИСТОРИЯ О «ДОЛГОМ УПРАШИВАНИИ БОРИСА ПРИНЯТЬ ЦАРСТВО» – ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЫДУМКОЙ ВРЕМЕН РОМАНОВЫХ

2.8. В КАКОМ ВОЗРАСТЕ УМЕР ЦАРЬ БОРИС?

3. ВЕЛИКАЯ СМУТА. ЦАРЬ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ = «ЛЖЕДМИТРИЙ»

3.1. НЕРАЗРЕШЕННАЯ ЗАГАДКА РУССКОЙ ИСТОРИИ

3.2. БОЯРСКИЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ЦАРЯ БОРИСА

3.3. «ЛЖЕДМИТРИЙ» – НАСТОЯЩИЙ ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ, СЫН ЦАРЯ ИВАНА

3.4. РОМАНОВЫ – АВТОРЫ ВЕРСИИ О САМОЗВАНСТВЕ ДИМИТРИЯ. ЗАЧЕМ ИМ ЭТО ПОТРЕБОВАЛОСЬ?

3.5. БОЯРСКИЙ ЗАГОВОР И УБИЙСТВО ЦАРЯ ДМИТРИЯ = «ЛЖЕДМИТРИЯ I»

3.6. ЗАЧЕМ СОЖГЛИ ТЕЛО «ЛЖЕДМИТРИЯ I»?

3.7. «ЛЖЕДМИТРИЙ II» – ЭТО ТОТ ЖЕ ЦАРЬ ДМИТРИЙ, ТО ЕСТЬ «ЛЖЕДМИТРИЙ I»

4. ВОЙНА СО СТЕПАНОМ ТИМОФЕЕВИЧЕМ РАЗИНЫМ И ПОБЕДА РОМАНОВЫХ

5. УНИЧТОЖЕНИЕ РОМАНОВЫМИ РАЗРЯДНЫХ КНИГ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ИМПЕРИИ И ИЗГОТОВЛЕНИЕ ВМЕСТО НИХ ПОДЛОЖНЫХ РОДОСЛОВНЫХ

ГЛАВА 10. РОССИЯ И ТУРЦИЯ КАК ЧАСТИ ПРЕЖНЕЙ ЕДИНОЙ ИМПЕРИИ

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ПОЛУМЕСЯЦ С КРЕСТОМ ИЛИ СО ЗВЕЗДОЙ НА СТАРЫХ ГЕРБАХ РУССКИХ ГОРОДОВ

3. РУССКО-ТУРЕЦКИЙ ТИТУЛ МОСКОВСКОГО ЦАРЯ «В ТРЕХ КРУГАХ»

4. УСПЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ В КРЫМУ. ПРАВИЛЬНО ЛИ МЫ ПРЕДСТАВЛЯЕМ СЕБЕ ИСТОРИЮ КРЫМСКИХ ХАНОВ?

5. КАК НАЗЫВАЛИ ТУРКИ СВОИ САБЛИ

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ГЛАВА 11. ВОЙНА РОМАНОВЫХ С ПУГАЧЕВЫМ 1773–1775 ГОДОВ КАК ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА С ОРДОЙ. РАЗДЕЛ ОСТАТКОВ РУСИ-ОРДЫ МЕЖДУ РОМАНОВЫМИ И ВОЗНИКШИМИ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ

1. КАК ПРЕДСТАВЛЯЛИ СЕБЕ КАРТУ МИРА АВТОРЫ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ КОНЦА ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА

1.1. КАРТА ЕВРОПЫ ИЗ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 1771 ГОДА

1.2. КАРТА АЗИИ ИЗ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 1771 ГОДА

1.3. КАРТА АФРИКИ ИЗ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 1771 ГОДА

1.4. КАРТА СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ ИЗ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 1771 ГОДА

1.5. МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ XVIII ВЕКА СО СТОЛИЦЕЙ В ГОРОДЕ ТОБОЛЬСКЕ

2. ВОЙНА С ПУГАЧЕВЫМ – ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА С ОРДОЙ. ДЕЛЕЖ МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ: СИБИРЬ ОТХОДИТ РОМАНОВЫМ, А ПОЛОВИНА СЕВЕРО-АМЕРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА – СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ В 1776 ГОДУ

2.1. ДЕЛЕЖ И ЕГО СОКРЫТИЕ ОТ ИСТОРИИ

2.2. КАК ИЗОБРАЖАЛИ СЕВЕРНУЮ АМЕРИКУ НА КАРТАХ XVII–XVIII ВЕКОВ. ДО ПОРАЖЕНИЯ «ПУГАЧЕВА» ЕВРОПЕЙЦЫ НЕ ЗНАЛИ ГЕОГРАФИИ ЗАПАДА И СЕВЕРО-ЗАПАДА АМЕРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА. ГИГАНТСКОЕ «БЕЛОЕ ПЯТНО» И ПОЛУОСТРОВ КАЛИФОРНИЯ КАК «ОСТРОВ»

2.3. КАК ИЗОБРАЖАЛИ СЕВЕРНУЮ АМЕРИКУ НА КАРТАХ ЯКОБЫ XV–XVI ВЕКОВ. ЗДЕСЬ ПРАВИЛЬНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБ АМЕРИКЕ БЫЛО, ЯКОБЫ, КУДА БОЛЬШЕ, ЧЕМ В БОЛЕЕ ПОЗДНЕЕ ВРЕМЯ

2.4. РОМАНОВСКАЯ ВЕРСИЯ ВОЙНЫ С ПУГАЧЕВЫМ. А.С. ПУШКИН БЕЗУСПЕШНО ПЫТАЛСЯ ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К АРХИВАМ ПО ИСТОРИИ «ПУГАЧЕВСКОЙ ВОЙНЫ»

2.5. СТРЕМИТЕЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ ВЛАДЕНИЙ РОМАНОВЫХ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД «ПУГАЧЕВЫМ»

2.6. ПОЧЕМУ НА ЯКОБЫ РАННИХ КАРТАХ НОВУЮ ЗЕМЛЮ ИЗОБРАЖАЛИ ПРАВИЛЬНО, ТО ЕСТЬ ОСТРОВОМ, А НА БОЛЕЕ ПОЗДНИХ – НЕПРАВИЛЬНО, ТО ЕСТЬ ПОЛУОСТРОВОМ

2.7. ОБРАЗОВАНИЕ В 1776 ГОДУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ НА АМЕРИКАНСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ РАСПАВШЕЙСЯ МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ

2.8. ЧТО РАССКАЗЫВАЮТ НАМ СТАРЫЕ КАРТЫ АМЕРИКИ

3. ПОЕЗДКА А.С. ПУШКИНА НА УРАЛ В 1833 ГОДУ ДЛЯ СБОРА СВЕДЕНИЙ К «ИСТОРИИ ПУГАЧЕВА». ПОЧЕМУ ПУГАЧЕВЦЫ НАЗЫВАЛИ СВОЮ ВОЕННУЮ СТАВКУ – МОСКВОЙ

4. МНОГОЧИСЛЕННЫЕ УРАЛЬСКИЕ ГОРОДА ЯКОБЫ БРОНЗОВОГО ВЕКА, СРЕДИ КОТОРЫХ НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТЕН АРКАИМ, – ЭТО, СКОРЕЕ ВСЕГО, СЛЕДЫ МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ, ТО ЕСТЬ СИБИРСКО-АМЕРИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВА XV–XVIII ВЕКОВ Н.Э

5. ЗАХВАТ СИБИРИ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ПУГАЧЕВЫМ ОСТАВИЛ ЯВСТВЕННЫЙ СЛЕД В ИСТОРИИ МОНЕТНОГО ДЕЛА РОССИИ

*****

ЛИТЕРАТУРА

ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Отрывок из книги

Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т. Фоменко. Оно заметно отличается от предыдущих. Перед Вами – первая книга 4-го тома семитомника «Хронология»:

Том 1. ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ. – А.Т. Фоменко.

.....

А.А. Шахматов пишет: «Сохранился старинный счет тетрадей, но большая часть отметок, сделанных церковно-славянскими цифрами на нижних полях, СРЕЗАНА при переплете рукописи. Первая сохранившаяся пометка 5 (церковно-славянское "е" – Авт.) приходится на 32 лист (а по церковно-славянской нумерации – 33-й – Авт.), вторая 9 (церковно-славянская "фита" – Авт.) – на 64-ой (65-й по церковно-славянской нумерации – Авт.) и так далее. Ясно, что в тетради было по 8 листов» [967], с. 4.

Итак, 33-й лист по церковно-славянской нумерации – это начало 5-й тетради. Лист 65 по церковно-славянской нумерации – это 1-й лист 9-й тетради. И так далее. Отсюда следует, что во всех тетрадях, ВКЛЮЧАЯ ПЕРВУЮ, было когда-то по 8 листов и таким образом последний лист каждой тетради имел церковно-славянский номер, кратный восьми.

.....