Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
ГОРДОН ОЛПОРТ – архитектор психологии личности
АВТОБИОГРАФИЯ[22]
СТАТЬИ РАЗНЫХ ЛЕТ
Личность нормальная и аномальная[33]
Какие единицы нам использовать?[41]
Открытая система в теории личности[69]
Эго в современной психологии[101]
Тенденция в мотивационной теории[165]
Воображение в психологии: некоторые необходимые шаги[182]
Базовая психология любви и ненависти[195]
Религия и предрассудки[211]
Анализ слухов[228]
Ожидания и война[234]
СТАНОВЛЕНИЕ: основные положения психологии личности[235]
СТРУКТУРА И РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ
Глава 1. Психология и индивидуальность
Глава 2. Личность, характер, темперамент
Глава 6. Развитие чувства Я
Глава 8. Культура, ситуация, роль
Глава 9. Развитие мотивов
Глава 10. Трансформация мотивов
Глава 12. Зрелая личность
Глава 13. Поиск элементов
Глава 14. Теория общих черт
Глава 15. Личностные диспозиции
Глава 16. Единство личности
Глава 19. Выразительное поведение
Глава 22. Личность в психологии
Бергсон считал, что философия каждой жизни опирается на некую «личную идею», даже если попытка выразить эту идею никогда полностью не удается. Это изречение, имеющее оттенок идеализма и романтизма, чуждо локковскому образу человека, доминирующему в англо-американской психологии. И все же, признаюсь, эта мысль меня привлекает. Возможно, в широком смысле она выражает гипотезу, которую можно проверить.
Можно сказать, что моя собственная личная идея состоит в том, чтобы раскрыть, являются ли подобные общие гипотезы, касающиеся природы человека, эмпирически жизнеспособными, по крайней мере в такой же степени, как ассоцианистическая или реактивная гипотезы, которые сегодня правят американским психологическим мировоззрением. Считая, что Бергсон преувеличивает потенциальное единство человеческой личности, я думаю, что он (как и другие лейбницианцы, неокантианцы и экзистенциалисты) бросает вызов эмпирической психологии, и что эти взгляды требуют проверки. Философия человека и психология человека должны быть соотнесены друг с другом.
.....
Мы знаем, что теории в идеале получаются из аксиом, или, если аксиомы отсутствуют (как в нашей области), из допущений. Но наши допущения относительно природы человека разбросаны в диапазоне от адлеровских до зильборговских, от локковых до лейбницианских, от фрейдистских до халловских, от кибернетических до экзистенциальных. Некоторые из нас моделируют человека по образцу голубя, другие считают, что он обладает разнонаправленными потенциями. И согласия в подходах не видно.
Принцип дополнительности Нильса Бора содержит урок для нас. Бор показал, что мы не можем одновременно определить положение частицы и количество ее движения. В приложении к нашей работе этот принцип означает, что если мы фокусируем внимание на реакции, то не исследуем одновременно проакцию, если мы измеряем одну черту, мы не фиксируем внимание на паттерне; если мы имеем дело с подсистемой, мы теряем целое; если мы занимаемся целым, мы упускаем из виду функционирование частей. Для одиночного исследователя нет выхода из этого ограничения. Единственная наша надежда заключена в преодолении этого с помощью взаимодополняемости исследователей и теорий.
.....