Эхо Порт-Артура

Оглавление

Григорий Змиевской. Эхо Порт-Артура

Предисловие

Вместо введения

Глава 1. Фронтовой репортаж, или Пора превратить информационную агрессию в настоящую информационную войну

Глава 2. Военный флот России – кость в горле у Запада

Глава 3. «Котел ведьм» закипает

Глава 4. Сражения выигрываются людьми, а не кораблями

Глава 5. 28 июля 1904 г – подвиг, драма и тайна российского военного флота

Глава 6. Сражение, которого не должно было быть

Глава 7. Воплотивший противоречия эпохи

Глава 8. Трагедия неиспользованных возможностей, или Если бы не шпиц-императорские умственные паралитики…

Глава 9. Долг платежом красен

Глава 10. Сто лет прошло. А в «котле ведьм» – то же варево…

Эпилог, или Несколько слов от автора, которые по сути оставляют разговор незаконченным

Приложение

Русско-японский трактат о торговле и границах, заключенный в Симоде 26 января (7 февраля) 1855 года

Русско-японский договор об обмене Курильских островов на Сахалин, заключенный в С.-Петербурге 25 апреля (7 мая) 1875 года

Договор о торговле и мореплавании, заключенный между Россией и Японией 27 мая (8 июня) 1895 года

Русско-китайский договор от 22 мая 1896 года

Русско-китайская конвенция от 15 марта 1898 года

Англо-японский договор от 17 января 1902 года

The Franco-Russian Alliance 4 January 1894

Русско-Французский союзный договор 23 декабря 1893 г

Инструкция С. О. Макарова начальнику Владивостокского отряда крейсеров контр-адмиралу К. П. Иессену о задачах отряда

Мирный Договор между Россией и Японией, заключенный в Портсмуте 23 августа, (5 сентября) 1905 года

МИД. Сб. договоров и дипдокументов по делам Д.В. 1895–1905 гг. СПб., 1906 г. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией

И.В. Сталин. Обращение к народу 2 сентября 1945 года

Мирный договор с Японией, подписанный в Сан-Франциско

Глава I. Мир

Глава II. Территория

Глава III. Безопасность

Глава IV. Политические и экономические постановления

Глава V. Претензии и собственность

Глава VI. Разрешение споров

Глава VII. Заключительные постановления

Договор безопасности между Соединенными Штатами Америки и Японией

Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии

СОВМЕСТНОЕ СОВЕТСКО-ЯПОНСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВИЗИТЕ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ЯПОНИИ В СССР

СОВМЕСТНОЕ СОВЕТСКО-ЯПОНСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ТОКИЙСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О ЯПОНО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Японо-Российский план действий

СОСТАВ ЯПОНО-РОССИЙСКОГО СОВЕТА МУДРЕЦОВ

ОБРАЩЕНИЕ. Сахалинской областной Думы

Министру иностранных дел Российской Федерации Лаврову С.В

Заявление Союза советских офицеров РФ

Литература

Иллюстрации

Отрывок из книги

Минуло уже более 15 лет с того момента, когда возмущение нейролингвистическим враньем по поводу 100-летия Русско-японской войны усадило меня за письменный стол, чтобы выразить это возмущение на бумаге. Вначале это была статья в газете «Дуэль», где Юрий Игнатьевич Мухин просил сократить статью до размеров, пригодных для включения в один номер. Когда же я взмолился, что дальнейшее сокращение напрочь разрывает логику изложения, то он, затянувшись сигаретой, остро взглянул на меня и сказал: «Ну, что ж, если Вы такой писачий, то садитесь писать книгу, а я, так уж и быть, опубликую Вас с продолжением». Статья вышла в трех номерах «Дуэли» под названием «Забытое сражение» и была посвящена сражению 28 июля 2004 года между Порт-Артурской эскадрой и главными силами флота микадо под командой адмирала Того в Желтом море. После этого сражения Порт-Артурская эскадра окончательно зависла в гавани до самой своей бесславной гибели. Но при всем том я решительно не согласился с официальной точкой зрения, что это сражение было нашим поражением. Ведь сам главком флотом микадо адмирал Того заявил, что «русские выиграли сражение» и приказал вывести броненосные силы из боя, а наша эскадра не потеряла ни одного корабля!

Но обещания надо выполнять! И я сел писать обещанную книгу. Работа продолжалась больше года, за это время «бум» в общественном сознании поутих, но огромное количество материалов, которое мне пришлось переработать, устойчиво сформировало мысль о том, что эпопея Порт-Артура продолжается и сегодня. Поэтому я посвятил целую главу ситуации на Дальнем Востоке – уже на пороге не XX, а XXI века.

.....

Обратим внимание еще на один тезис Керсновского: он подчеркивает, что средства на строительство КВЖД были взяты из военного бюджета, и тем самым Витте обескровил армию. Обескровил не только в переносном, но в буквальном смысле слова: за недостаточную и несвоевременную подготовку к войне нашим солдатам, матросам и офицерам пришлось расплачиваться своей кровью, огромными потерями.

Это перекликается с еще одним сюжетом Сванидзе, в котором вбрасывается очередной «мощный» антисоветский миф: он сообщает, что Витте знаменитый Транссиб построил всего за 10 лет – гораздо меньше, чем СССР ухлопал на БАМ. Этот миф, конечно же наш «нейролингвист» не первым пускает в ход. Сия «макакавка» очень давно и очень часто используется для того чтобы «наглядно доказать» в глазах обывателя-«образованца», насколько эффективнее «рыночная», т. е. капиталистическая экономика в сравнении с «командно-административной», т. е. социалистической – дескать, смотрите, в конце ХХ века неэффективные совки, вооружённые современными технологиями и машинами, провозились с более коротким БАМом дольше, чем за сто лет до этого капиталисты с грандиозным Транссибом с преимущественно ручным трудом. Вот, учитесь, как надо правильно делать.

.....