Книга «1918 год на Украине» представляет собой пятый том из серии, посвященной Белому движению в России, и знакомит читателя с воспоминаниями участников событий и боев на Украине в период конец 1917—1918 гг. Гражданская война велась здесь в сложном идеологическом и националистическом противостоянии.
В книге впервые с такой полнотой представлены свидетельства не только руководителей антикоммунистической борьбы, но и ее рядовых участников, позволяющие наглядно представить обстановку и атмосферу того времени, психологию и духовный облик первых добровольцев. За небольшим исключением помещенные в томе материалы в России никогда не издавались, а опубликованные за рубежом представляют собой библиографическую редкость.
Том снабжен предисловием и обширными комментариями, содержащими несколько сот публикуемых впервые биографических справок об авторах и героях очерков.
Оглавление
Группа авторов. 1918 год на Украине. Том 5
ПРЕДИСЛОВИЕ
Раздел 1. СОБЫТИЯ КОНЦА 1917-ГО – НАЧАЛА 1918 ГОДА
КОРНИЛОВЦЫ В КИЕВЕ1
Б. Сырцов8. ЧУГУЕВСКОЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ 1916—1917 ГОДОВ9
П. Стефанович16. ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ БОЛЬШЕВИСТСКОГО МАССОВОГО ТЕРРОРА
Н. Могилянский22. ТРАГЕДИЯ УКРАЙНЫ
А. Гольденвейзер37. ИЗ КИЕВСКИХ ВОСПОМИНАНИЙ38
Раздел 2. ВЕСНА—ЛЕТО 1918 ГОДА
А. Лукомский40. НА УКРАИНЕ В 1918 ГОДУ41
В ЗОНЕ НЕМЕЦКОЙ ОККУПАЦИИ ВЕСНОЙ 1918 ГОДА54
Герцог Г. Лейхтенбергский56. КАК НАЧАЛАСЬ «ЮЖНАЯ АРМИЯ»57
Раздел 3. ОБОРОНА КИЕВА ОТ ПЕТЛЮРОВЦЕВ В НОЯБРЕ—ДЕКАБРЕ 1918 ГОДА
В. Хитрово65. КИЕВСКАЯ ЭПОПЕЯ 1918 ГОДА66
М. Нестерович-Берг87. В КИЕВЕ В КОНЦЕ 1918 ГОДА88
И. Бобарыков91. КИЕВ—СЕВАСТОПОЛЬ VIA ГЕРМАНИЯ—АНГЛИЯ 1918—191992
Р. Гуль101. КИЕВСКАЯ ЭПОПЕЯ
Раздел 4. РУССКИЕ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ ОТРЯДЫ ОСЕНЬЮ 1918 ГОДА
М. Соболевский109. ОТДЕЛЬНЫЙ ПОЛТАВСКИЙ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ БАТАЛЬОН В БОЯХ НА УКРАИНЕ110
В. Милоданович120 «ПОЛТАВСКИЙ БОЙ» 27 НОЯБРЯ 1918 ГОДА121
П. Мирошниченко140. СТАРОБЕЛЬЦЫ141
Раздел 5. ЕКАТЕРИНОСЛАВСКИЙ ПОХОД
В. Гуреев. ЕКАТЕРИНОСЛАВСКИЙ ПОХОД145
Г. Сакович155. ЕКАТЕРИНОСЛАВСКИЙ ПОХОД156
И. Лабинский160. О ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОМ ПОХОДЕ161
Раздел 6. СОБЫТИЯ В ОДЕССЕ
В. Гурко168. ИЗ ПЕТРОГРАДА ЧЕРЕЗ МОСКВУ, ПАРИЖ И ЛОНДОН В ОДЕССУ169
Я. Кефели180. С ГЕНЕРАЛОМ А.В. ШВАРЦЕМ В ОДЕССЕ
В. Маевский197. ОСЕНЬ 1918 ГОДА НА УКРАИНЕ198
Отрывок из книги
В конце сентября корниловцы со 2-м Чехословацким полком, под общим командованием полковника Леонтьева, были спешно переброшены в Киев. Весь Киев бурлил. Сепаратистские течения украинцев-националистов усиливались. «Союз освобождения Украины» дошел до того, что послал приветственную телеграмму австрийскому генералу Пухало с пожеланием «дальнейшего победного напора славной австро-венгерской армии в самое сердце Украины – в Киев, во славу Его Величества Императора Франца-Иосифа». В конце концов украинцы объединились с большевиками и под руководством генерального секретаря Петлюры и большевистского комиссара Пятакова подняли восстание. Правительственный комиссар доктор Леонтьев от имени Временного правительства вызвал к себе на помощь корниловцев и чехов. По прибытии отряда в Киев Чехословацкий полк остался в предместье Киева, а корниловцы должны были разместиться в Константиновском военном училище. Когда полк шел по городу и проходил мимо арсенала, всех удивило, что около него толпятся вооруженные рабочие. Только в самом училище полковник Неженцев2 узнал, что арсенал захвачен большевиками. Корниловцы немедленно приняли меры предосторожности и выставили охранение. В ту же ночь большевики повели наступление на Константиновское военное училище, но сразу были отбиты. В течение трех дней большевики повторяли свои атаки, пытаясь овладеть училищем, обстреливали его даже артиллерийским огнем, но были всегда отбрасываемы с большим для них уроном. Здесь был убит командир 10-й роты поручик Григорьев. Украинский Георгиевский полк через парламентеров предложил полковнику Неженцеву сдать оружие, на что получил ответ классической фразой: «Придите и возьмите!» Украинцы пошли в атаку, но потерпели поражение. Были и у корниловцев убитые и раненые. Окруженные со всех сторон корниловцы оказались отрезанными от полковника Леонтьева и от штаба округа. Чехи под влиянием комиссара Макса объявили нейтралитет и уехали обратно. Начальник отряда тоже бросил корниловцев на произвол судьбы. Власть в Киеве окончательно перешла к большевикам в блоке с украинской Радой. Начальник украинского штаба Павлюченко предложил корниловцам перейти в подчинение украинской Рады и стать ее сердюцким (гвардейским) полком. Неженцев только рассмеялся и потребовал или отправить его полк на Дон, или же снова в Чешский корпус3. Порешили на последнем. Но, опасаясь расправы украинцев с юнкерами Константиновского военного училища4, которые все время помогали корниловцам, Неженцев настоял, чтобы предварительно, до отъезда корниловцев, было отправлено в Екатеринодар все училище. И только когда юнкера со своим начальником училища генералом Калачевым5 были погружены в эшелоны, Неженцев облегченно вздохнул.
Корниловцы, приехав на свою прежнюю стоянку, немедленно восстановили связь с генералом Корниловым. Сообща с ним был выработан план дальнейших действий для встречи на Дону.
.....
Человек чистый, лично ничего не искавший, культурный украинец и друг России, он, к сожалению, мало импонировал немцам, не находил достаточно твердости в сношениях с ними. Работал он чрезвычайно интенсивно, спокойно, стараясь создать мирные отношения между украинцами и русскими.
Федор Андреевич Лизогуб, сразу намеченный в премьер-министры, происходил из старой украинской фамилии Черниговской губернии. Земец-октябрист, хорошо знавший земское дало, русский человек до мозга костей, он оказался слабым в руководстве работами кабинета и недостаточно дипломатом для чрезвычайно запутанного и ответственного момента в положении Украины, в ее чрезвычайно деликатных и сложных отношениях с Германией, Антантой и, главное, с Россией. Под его председательством Совет министров больше похож был на земское собрание. Заседали чуть не ежедневно с 9 часов вечера до 2—3, иногда до 5—6 часов утра, тратили много времени на решение элементарных вопросов, но не было никакого плана законодательной работы, как не существовало и определенной, стройной, выдержанной политики ни в области экономической, ни в области внутреннего управления. Каждое ведомство работало по-своему, не считаясь со смежными, законодательствовали случайно, au jour le jour, и, когда накладывали законодательную заплатку на какую-нибудь случайную дыру законодательного кафтана, непрочная ткань его расползалась по соседству.
