Как депутаты заболтали Советский Союз

Оглавление

Группа авторов. Как депутаты заболтали Советский Союз

Миражи и маяки демократии

Логика службы

Парламент

Ритуалы

Факультатив

Маяки

Михаил Горбачев. Смысл выборов

Евгений Евтушенко. Кандидат от Харьковской области

Первый съезд народных депутатов. Хроника дебюта

Чингиз Айтматов. Речь на Первом съезде народных депутатов СССР

Александр Оболенский. Речь на Первом съезде народных депутатов СССР

Михаил Горбачев. Речь на Первом съезде народных депутатов СССР

Юрий Карякин. Критерий прогрессивности не в критике Горбачёва

Андрей Сахаров. Речь на Первом съезде народных депутатов СССР

Борис Мирошин. Первый съезд народных депутатов СССР

Игорь Родионов. Из воспоминаний генерала армии, министра обороны России в 1996–1997 гг

Александр Яковлев. Речь на Третьем съезде народных депутатов СССР

Николай Леонов. Агония

Николай Рыжков. Роковые съезды

Дмитрий Лукашевич. Съезд народных депутатов

Егор Лигачев. Трагедия перестройки

Алла Ярошинская. От первого съезда до краха СССР

Групповой портрет горбачевского съезда

Экономика СССР его и развалила?

Первая оппозиция КПСС со времен Сталина

Информация к размышлению

В зеркале зарубежной аналитики

Отрывок из книги

«Мы – подлинная демократия и стоим на пороге решительного обновления государства. Задача, поставленная перед нами, столь ответственна, что нам необходимо выбрать Верховного ассенизатора, если мы всерьез хотим ее выполнить. Правда, с другой стороны, мы подвергаем угрозе нашу свободу. Дерьма не будет, а Верховный ассенизатор останется, и удастся ли нам его тоже убрать – большой вопрос. История нас учит, что верховные ассенизаторы всегда остаются». Фридрих Дюрренматт. «Геркулес и авгиевы конюшни». К сожалению, это не шутка: сегодня и на правом, и на левом фланге многие (по крайней мере, на словах) хотят видеть Россию парламентской республикой. Тактически это понятно: если борешься с президентом – критика самой системы сильной президентской власти не помешает. Но не будем забывать о стратегии и о том, что едва ли не самое уродливое проявление современной цивилизации – гнет пенкоснимателей над профессионалами.

Съезд и его надежды

.....

Какие уж тут интересы государства или общества! Скандалы, разоблачения, ложь – как правило, под соусом правдолюбия. В общении с избирателями – по Пушкину: «Я много обещаю. Исполню ли? Бог весть!» Профессионализм ничего не стоит, главная профессия – «синьор из общества». У нас немало специалистов по «политическим технологиям», то есть по игрищам вокруг выборов. Их приверженность к демократии понятна и почтенна: они с демократии мед-пиво пьют.

Вот конферансье показывает общественный темперамент, в торжественную минуту начинает терроризировать известную актрису за лояльность к власти. Гражданское общество в восторге —1:0 в пользу конферансье; гражданское общество негодует – 2:0 в его же пользу. Это и есть парламантаризм! Пересол в области посторонних эмоций, недосол – в профессиональной целеустремленности, которая кажется чем-то второстепенным. И спасение одно: сменить демократическую логику на трудовую.

.....