Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Введение
Кто выиграл и кто проиграл Вторую Мировую войну
Кто за что воевал
Танки против танков
Второй фронт и товарищи по оружию
А мог бы Гитлер победить?
Еще немного о роли случая
Последний привет Средневековья
О вреде сна в новейшей истории
Время больших скоростей
Освобождение гения
Два корабля
Окно для медведя с балалайкой
Про налоги и парламенты
Время кровавых мечтателей
Мечи и копья
Все против императора
Пираты Карибского моря
Дела турецкие
Последний удар ислама
Про большую империю и маленького человека
Маленькое отступничество Великого Магистра
Торгаши против рыцарей
Мечта фантазера
Гадкий утенок
Шевалье д'Артаньян и подвески королевы
Кардинал
Европа сжимается
По краям континента
Большие дела и мелкие пакости
Великая перемена
Свинина с говядиной
Ошибка генерала Стюарта
Джентльмены, буду краток
А как там в Африке
Проданная Родина
Про ковбоев и индейцев
Труд, который мы заслужили
Дикари и циники
Почему мы больше не на Луне
Майор Ли Бынг и капитан Чамберс
Конец Бремени Белых и борьба за смыслы
Эта книга написана под большим влиянием другого труда – книги Джорджа Маколея Тревельяна1 «Социальная история Англии», где автор сделал попытку отрешиться от детального описания политических событий и исторических личностей в пользу глубокого анализа трансформации общественных отношений. Ведь что представляет собой традиционный учебник истории? Короли, войны, революции и опять короли. Даты, даты, даты. Имена и снова даты. Которые невозможно запомнить и за которыми стирается понимание того, что же в самом деле происходило тогда в мире.
От королей и войн полностью не избавишься, в конце концов, именно они определяли ход исторического процесса, создавая ту, или иную реальность на протяжении многих веков. И все же, по моему глубокому убеждению, главное – не имена и события, они лишь зацепки, маркеры, позволяющие увязать хронологическую последовательность фактов, а те перемены, которые происходили в ту, или иную историческую эпоху.
.....
Как видим, оценка победителей и побежденных не по итогам сражений, а по результатам исторических процессов, радикально разнится с общепринятой. Но то страны. А как обстоят дела с человечеством в целом? В конце концов, мировая война – такая штука, которая затрагивает всю совокупность людей и меняет суть отношений между ними не только применительно к отдельным нациям, но и в целом.
С общечеловеческой точки зрения все совсем неоднозначно. Гибель за короткий период десятков миллионов людей, причем в самых развитых и цивилизованных на тот момент странах, резко повысила эмпирическую ценность жизни. Наряду с тотальным распространением гигиены и антибиотиков11, резко снизившим детскую смертность и смертность вообще, осмысление обществом войны и ее последствий привело к тому, что люди стали ценить свою жизнь несравненно выше, чем раньше. Причем независимо от объективных критериев собственной успешности, полезности и перспективности. На протяжении большей части человеческой истории жизнь котировалась исходя из логики использования индивида обществом: молодой человек дороже старика, если только старик не обладает какими-то уникальными знаниями и навыками, мужчина ценнее женщины, здоровый важнее больного, генерал, дворянин – несоизмеримо значимее безродного рядового. Подобная «рациональная» трактовка сохранялась и в военное время: для солдата закрыть генерала от пули считалось доблестью, но генерал, прикрывающий солдат под огнем считался бы как минимум идиотом.
.....