Оглавление
Hubert Seipel. Putin
Das Reich des Bösen und die Guten
Macht und Meinung
1 Der übliche Verdächtige
2 Herkunft und Handlung
Political correctness statt Analyse
3 Neue Regeln oder keine Regeln
4 Soll und Haben – eine vorläufige Rechnung
Zufall oder Strategie
5 Wunsch und Wirklichkeit
Protest und Wirkung
Wahlen und Wahrheiten
6 Die Macht und ihr Preis – oder: Kirche und Staat
7 God’s own country auf Russisch – oder: Die Suche nach der eigenen Geschichte
8 Spione oder Agenten der Zivilgesellschaft
9 Moral als politische Waffe
10 Beresowskis Brief – oder: Grüße aus der Vergangenheit
Vergangenheit und Umbruch
11 Der Kreml – oder: Russisch Roulette
Vom Charme der Oligarchen
12 Das Scheitern als Chance und die Verhältnisse
Macht und Medien
13 Ankunft im Kreml
14 Die Ausweitung der Kampfzone
Mangel und Motivation
Programm und Pragmatik
15 Macht und Medien
Wahn und Wirklichkeit
16 Die Schatten der Vergangenheit
Image und Einfluss
Richterspruch und Menschenrechte
17 Der Probelauf
Kochrezept für einen Umsturz
Lösung und Scheinlösung
18 Sotschi und Soft Power
Snowden und die Frage der Besonderheit
Für uns oder gegen uns
19 Frust und Freiheit
Der Glanz der Vergangenheit
Absage und Aufgebot
20 Vertrag und Vertrauen
21 Krieg und Frieden
Erkenntnis und Interesse
Der kalte Frieden
Anhang. Zeittafel
Literatur
Endnoten
Über Hubert Seipel
Impressum
Отрывок из книги
Hubert Seipel
Innenansichten der Macht
.....
Nach dem Abschuss der malaysischen Passagiermaschine MH17 über der Ostukraine verkörperte Wladimir Putin monatelang für viele Medien die Rolle des Alleinerben jener dunklen Ära, den es zu bekämpfen galt. Sinister, aber bedauerlicherweise auch gerissen und intelligent zugleich. Der einfach nicht aufhören will, Böses zu tun, obwohl Bundeskanzlerin Angela Merkel sich viel Mühe gibt und mit ihm redet. Und sie hat oft mit ihm geredet. So, als wäre der Konflikt auf der Ebene einer Gesprächstherapie zu lösen und nicht durch den handfesten Ausgleich politischer Interessen. In der westlichen Berichterstattung steht er da als einer, der nichts anderes will, als die ehemalige Sowjetunion wieder aufzubauen – auf Kosten des Baltikums und Polens. Dabei zählt nicht, dass dieses Szenario mehr als unwahrscheinlich ist, da diese Staaten längst NATO-Mitglieder sind und ein solcher Versuch nach dem NATO-Vertrag sofort den nächsten Weltkrieg auslösen würde.
Inzwischen hat sich die Hysterie etwas gelegt. Die Ukraine hat Mühe, auch nur annähernd die demokratischen Verhältnisse einzuführen, für deren Verwirklichung viele Medien auf die Barrikaden gegangen sind und viele Menschen ermordet wurden. Und die Wissenschaftler streiten sich zunehmend, ob die pathetische These des Westens stimmt, die Europäische Union als großartigen freiheitlichen Gegenentwurf zu dem Kolonialstaat Russland zu feiern, das als untergehendes Imperium die Ukraine nur nicht loslassen will.
.....
