Монография представляет собой комплексное научное исследование проблем гражданско-правовой ответственности. В рамках данной работы научный анализ ответственности проведен не только с позиций гражданского и других отраслей права, но и при учете подходов к данному явлению, сформировавшихся в социологии, философии и психологии. Монография оформлена с использованием иллюстрационного материала. Научная работа рассчитана на широкий круг читателей. Кроме обучающихся по юридической специальности, юристов-практиков, она может быть интересна и тем, кто не принадлежит к юридическому корпусу, – экономистам, социологам и др.
Оглавление
Хусейн Вахаевич Идрисов. Вина и ответственность в гражданском праве
Вместо предисловия
Глава 1. Вина и ответственность как психолого-правовые категории
§ 1. Теоретические взгляды на природу вины и ответственности в гражданском праве
§ 2. Социальные и психолого-философские критерии как первичные составляющие содержания вины и ответственности
§ 3. Понятие и соотношение категорий воли, волеизъявления и интереса
§ 4. Связь вины с противоправностью и каузальностью
§ 5. Соотношение категорий «убытки», «ущерб» и «вред» в нормах ГК РФ
§ 6. Вина, случай и риск
Глава 2. Вина как условие ответственности физических и юридических лиц в российском гражданском праве
§ 1. Понятие вины как условия юридической ответственности и ее сравнительный аспект в уголовном и гражданском праве
§ 2. Формы вины
§ 3. Степень вины
§ 4. Вина юридического лица
Заключение
Список использованной литературы и нормативных правовых источников:
Нормативно-правовые акты. Судебная практика
Диссертации и авторефераты диссертаций
Научная, учебная и справочная литература
Отрывок из книги
Проводя юридическую оценку категории «вина», прежде всего, необходимо отталкиваться от действующего законодательства, иначе трудно говорить о обоснованности и последующей практической целесообразности в решении данной проблемы.
Как же законодатель подходит к вопросу определения вины? Если мы обратимся к действующему Гражданскому кодексу РФ (далее – ГК РФ), то заметим, что специальной нормы в кодексе, дающей определение вины, нет. Однако есть следующая норма, упоминающая понятие вины. Так, согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ: «Лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности» 1. Можно видеть, что здесь вина упоминается в контексте условия наступления ответственности, хотя даже и отсутствие этого условия может привести к возникновению гражданско-правовой ответственности в определенных законом случаях.
.....
Психологическая наука на первое место ставит ответственность человека перед самим собой, в отличие от юридической науки, где человек (лицо) несет ответственность, в первую очередь, перед обществом и государством. В обществе существует другое понимание ответственности, отличное от такового в гуманистической психологии.
В психологической науке вина рассматривается как разновидность эмоций. Как отмечает К. Изард: «В теории дифференциальных эмоций вина определяется как фундаментальная эмоция, возникающая подобно другим фундаментальным эмоциям в эволюционно-биологических процессах» 45.
