Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем

Оглавление

И. А. Фаргиев. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем

Введение

Раздел I. Теоретические проблемы потерпевшего в уголовном праве

Глава 1. Учение о потерпевшем как одно из направлений в уголовном праве

1.1. Предмет учения о потерпевшем в уголовном праве

1.2. Терминология о потерпевшем в уголовном праве

1.3. Место учения о потерпевшем в уголовно-правовой науке и в системе научного знания

Глава 2. Источники возникновения теории о потерпевшем в уголовно-правовой науке

2.1. Нормы уголовного законодательства в истории их развития

2.2. Судебно-следственная практика

2.3. Потерпевший от преступления в политико-правовой мысли и художественной литературе

2.4. Возникновение и развитие учения о потерпевшем в уголовном праве

Глава 3. Правовая природа потерпевшего в уголовном праве

3.1. Задачи уголовного права и проблемы потерпевшего

3.2. Понятие потерпевшего в уголовном праве

3.3. Потерпевший и состав преступления

Раздел II. Прикладные вопросы учения о потерпевшем в уголовном праве России

Глава 1. Потерпевший и вопросы общей части уголовного права

1.1. Потерпевший и уголовная ответственность

1.2. Потерпевший и уголовное наказание

1.3. Теоретическое и практическое значение согласия потерпевшего в уголовном праве

Глава 2. Потерпевший в нормах особенной части уголовного права

2.1. Особенности регламентации признаков, характеризующих потерпевшего, в нормах Особенной части УК

2.2. Вопросы квалификации преступлений с учетом признаков, характеризующих потерпевшего, в нормах Особенной части УК

Раздел III. Основные направления развития уголовно-правовой теории о потерпевшем

Глава 1. Проблема потерпевшего в современном праве и правовой литературе

1.1. Вопросы потерпевшего в законодательстве и юридической литературе России

1.2. Проблема потерпевшего в уголовном законодательстве и юридической литературе иностранных государств

Глава 2. Виктимология и учение о потерпевшем в уголовном праве

2.1. Современные проблемы виктимологии и учение о потерпевшем в уголовном праве

2.2. Перспективы развития учения о потерпевшем в уголовном праве

Литература

1. Нормативные правовые акты и иные официальные материалы

Зарубежное законодательство

2. Судебная практика

3. Монографии, учебные и научно-практические пособия, курсы лекций

4. Научные статьи и тезисы выступлений

5. Диссертационные исследования

6. Работы, опубликованные на иностранных языках

Отрывок из книги

В Конституции Российской Федерации (ст. 52) закреплено, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В свете этого конституционного положения охрана прав и интересов потерпевшего становится важной задачей современного законодательства, в решении которой определенную роль играет Уголовный кодекс Российской Федерации – крупное достижение российской уголовно-правовой науки и законотворческой практики.

Одной из предпосылок строгого соблюдения норм УК является правильное установление в них признаков, характеризующих потерпевшего от преступления. Верховный Суд Российской Федерации и Верховный Суд бывшего Советского Союза в разъяснениях по применению отдельных норм УК при рассмотрении некоторых категорий уголовных дел неоднократно обращали внимание судов на необходимость тщательного выяснения обстоятельств, относящихся к потерпевшему(данные о личности потерпевшего, его состояние в момент совершения преступления; взаимоотношения между виновным и потерпевшим; поведение потерпевшего перед совершением преступления, в процессе его совершения и после; характер и размер вреда, причиненного потерпевшему, и др.), для правильной юридической оценки содеянного, установления причинной связи, вины, индивидуализации ответственности и наказания.

.....

В уголовно-правовой литературе довольно подробное освещение получило понятие «вина потерпевшего». Это понятие употребляется для обозначения «противоправного либо аморального поведения потерпевшего»[37], когда такое поведение «спровоцировало или обусловило совершение другим лицом деяния, причинившего вред потерпевшему, либо когда причинение другим лицом вреда стало возможным лишь в результате его (потерпевшего) неправомерного поведения»[38]. Необходимо четко различать общепринятый термин «вина» в уголовном праве и условный термин, используемый в научных исследованиях, когда словом «вина» дается оценка поведению потерпевшего.

В отдельных случаях в работах по уголовному праву встречаются понятия «провокация потерпевшего», «содействующий потерпевший» как крайние формы способствования со стороны потерпевшего преступному посягательству. Такие потерпевшие считаются исключительно виновными в совершенном на них посягательстве, их поведение расценивается как общественно опасное и противоправное[39].

.....