Web 3.0. Часть I. Настоящее вчерашнего завтра
![Web 3.0. Часть I. Настоящее вчерашнего завтра](/img/big/01/49/64/1496419.jpg)
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
И. Белоусов. Web 3.0. Часть I. Настоящее вчерашнего завтра
Общие вводные
Как правильно читать книгу?
Официальное определение
глоссарий сокращений
Дисклеймеры
Web 3.0: начала
От автора главы
Введение к главе первой
Что же такое Web 3.0?
Интерпретации Web 3.0
В поисках новой концепции
DNS на блокчейне
Взаимодействие сайтов с блокчейн-системами
Децентрализация провайдеров
Децентрализация хранения данных
Децентрализация идентификации и репутации
Протоколы взаимодействия
Codius – слон, не видимый в комнате?
W3C: Web Payments и Web Authentication
DeFi: децентрализованные финансы
Послесловие к главе первой
Глава II. Карта местности – архитектура Web 3.0, или О чём не стоит забывать
Великая паутина
Большие пушки
История жизненно важна
Больше, чем просто технология
Глава III. Краткие итоги истории
Парадокс ничьей и ИИ
Свобода: смарт-контракт и GDPR-крепостные
Централизация и Web 3.0: коротко
Дапсы и локальные глобальные сети – находка архитектуры Web 3.0
Глава IV. Web 3.0 – этап эволюции систем
Опять эволюция?
Токенизация – новый и необходимый рынок
Экономика действий – сфера новаторов
ГСР/СГР
Основные ошибки рейтинговых систем
Залог репутации
Отрицательная репутация
Социальный капитал и ГСР
ГСР и транзакционные системы
Алгоритмы консенсуса
История появления алгоритмов консенсуса
Децентрализованные платформы – следующий этап в истории развития консенсусов
Базовые алгоритмы консенсуса децентрализованных систем
Коллегиальный поэтапный алгоритм консенсуса
Алгоритм консенсуса «Поэтапный с лидером»
Алгоритм консенсуса «Лидер с собственной случайностью»
Алгоритм консенсуса «Лидер со связанной случайностью»
Алгоритмы консенсуса для платформ
Первый вариант PoS-алгоритма
Алгоритмы децентрализованных платформ с централизацией
Шардинг
Скоростные децентрализованные платформы
Смещение акцентов
Ускорение за счёт консенсуса с централизацией
Отказ от стандартов
Протоколы второго уровня
Шардинг
Шардинг состояния
Метод регистрации межшардовых взаимодействий
Прямое взаимодействие шард
Проверка межшардинговых транзакций
Управление шардами
Примеры платформ с шардингом
Zilliqa
QuarkChain
Kadena
Holochain
The Power
Интероперабельность
Перенос или обмен активами
Приватность
Масштабируемость и производительность
Контроль. Регулирование. Новые активы
Расширение функциональности и исследования
Известные проблемы
Технологическое различие платформ
Отсутствие бизнес-применения
Существующие подходы
Атомарные обмены
Мосты и нотариальные схемы
Релейный блокчейн, или релейная передача
Перспективы развития технологических решений интероперабельности
Выводы
Основные проблемы и перспективы
Аппаратные проблемы
Проблемы восприятия
Новые бизнесы и профессии
Будущее, которое уже наступило
Коммунизм вне политики, или Мир №Х
Терминатор возвращается
Смелые мечты о наступившем или назад в…?
После послесловия
Приложение №1. Как и почему зародился Web 3.0? Краткое изложение от Сергея Симановского
Что же такое Web 3.0?
Итак – Web 3.0
P2P-сети – примеры и какой от них толк?
Немного примеров в действии
Всё выше и выше…
Смарт-контракты, IоT и роботы
Новые виды организаций
Завершение для приложения
Приложение №2. Перспективы развития блокчейн-решений – неочевидные тенденции. Данный материал задумывался как отдельная статья, но идеально подходит именно для раскрытия содержания настоящей книги. Автор – В. Попов (aka Menaskop)
О сути
Анонимность разного рода
Открытость
Автоматизация доверия
Распределённость
Квантовый блокчейн и иные тенденции ближайших лет
Приложение №3. Перевод статьи Т. О'Рейли о Web 3.0
Приложение №4. Переводы текстов про Web 3.0 Н. Спивак
Резюме о Web 3.0: Radar Networks, Powerset, Metaweb и другие…
Семантическое социальное программное обеспечение
Наша платформа приложений Web 3.0
Что не делаем? Поиск на естественном языке
Что делаем? Семантическая паутина
Семантическая разметка
Простые примеры семантики
SPARQL и новая веб-страница данных
Обоснование: следующий рубеж после поиска
Дифференцируя игроков
Web 3.0 только начинается
Решение проблемы перегрузки информацией
Web 3.0 – следующий шаг для Web?
Gartner ошибается насчёт Web 3.0
Приложение №5. Видео про W3
Все мы живём в коробке
Приложение №6. Почему доверия Apple, Facebook, Microsoft и другим гигантам больше нет?
Полезные ссылки
История Web 3.0
Термины и дефиниции
Проекты
Система глобальной репутации
Отрывок из книги
Данный труд является совместным сразу для нескольких криптоэнтузиастов: И. Белоусова (The Power), А. Пискунова (Viz), В. Попова (Synergis & Menaskop), Э. Крона (Псевдоним), С. Симановского (Blocksult). Написана книга для всех, но в первую очередь для тех, кто хочет создавать по-настоящему инновационный бизнес (предпринимателям), а равно и тем, кто желает помогать его развивать (архитекторам систем, разработчикам и так далее). В начале представлены позиции относительного того, а что же есть Web 3.0 (далее – W3), чем так примечателен и как именно его можно использовать. Затем следуют разделы по разным направлениям. Пожалуй, самым важным для нас, авторов, является то, что книга – первая1 в своём роде, а значит, с её помощью можем прочувствовать пульс рынка: кому именно нужен тот стек технологий, который заложен в Web 3.0? Кто готов вкладывать свои силы, время, деньги, чтобы он эволюционировал? Какие кейсы получат наибольшее развитие сегодня, а какие – в ближайшем будущем? Как бы там ни было, стоит помнить, что блокчейн, пришедший к нам более десяти лет назад, уже породил множество альтернативных инструментов, которые на полную мощность могут применяться только в парадигме Web 3.0, но и это – не всё: эволюция p2p – прямое свидетельство необходимости следующего шага. Если нравится участвовать в создании чего-то новаторского – обязательно свяжитесь с выпускающим редактором, найдя в одной из социальных сетей ник Menaskop, или даже по почте – menaskop@gmail.com.
А пока – приятного чтения и важных выводов: встретимся в заключении!
.....
Старый подход в виде «1 персона имеет 1 голос» – может и кажется социально справедливым, но совершенно не подходит для учёта заинтересованности сторон. Компромисс в виде социального уравнивания подходит государству, но в цифровом пространстве вызывает вопросы.
Поясню: экономика в распределённом реестре – центр экосистемы. Почему аккаунт с 0,01 токена даже в теории должен иметь аналогичный по весу голос по сравнению с держателем 100 токенов? Это банально несправедливо, так как заинтересованность в благополучии и работоспособности системы у второго выше в 10 000 раз!
.....