В книге рассматриваются вопросы становления административного судопроизводства в России; исследуется современный период развития производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в рамках арбитражного процесса; а также оцениваются условия совершенствования административного судопроизводства по экономическим спорам.
Особое внимание уделено рассмотрению системы факторов, способствующих устойчивому развитию административного судопроизводства по экономическим спорам. Дана оценка значению правового мониторинга при разработке основных положений отечественной государственно-правовой политики в сфере административного судопроизводства. Автором исследована роль судебной практики в перспективном развитии административного судопроизводства по экономическим спорам. Кроме того, в монографии изучены правовые условия для унификации процессуального законодательства и определены направления совершенствования процессуального законодательства на основе разработанной автором теоретической модели административного судопроизводства по экономическим спорам.
Книга предназначена для самого широкого круга читателей, занимающихся арбитражным процессом, – практикующих юристов, судейского сообщества, научных работников, аспирантов и студентов, обучающихся по юридическому профилю. Она может быть использована в научной, законопроектной и преподавательской деятельности.
Оглавление
И. М. Дивин. Административное судопроизводство по экономическим спорам: отдельные аспекты развития
Предисловие
Глава 1. Исторические аспекты административного судопроизводства по экономическим спорам
1.1. Административное судопроизводство по экономическим спорам в истории отечественного правосудия
1.2. Административное судопроизводство в современном арбитражном процессе
Глава 2. Теоретические аспекты административного судопроизводства по экономическим спорам
2.1. Административное судопроизводство по экономическим спорам как особая процессуальная форма отправления правосудия
2.2. Экономический спор как процессуальная предпосылка административного судопроизводства
Глава 3. Отдельные концептуальные аспекты административного судопроизводства по экономическим спорам
3.1. Правовые акты как специальный предмет рассмотрения и разрешения экономических споров в порядке административного судопроизводства
3.2. Примирительные процедуры в административном судопроизводстве по экономическим спорам
Глава 4. Перспективы развития административного судопроизводства по экономическим спорам
4.1. Правовой мониторинг и государственно-правовая политика в сфере административного судопроизводства
4.2. Значение единообразия судебной практики для совершенствования административного судопроизводства по экономическим спорам
4.3. Унификация процессуального законодательства и развитие административного судопроизводства
Отрывок из книги
Стремление осмыслить и сделать институт административной юстиции частью государственно-правового механизма России наблюдалось на протяжении целого столетия. Его сущность является предметом дискуссии и среди современных теоретиков юридической науки. Однако справедливо отметить, что научные работы в этой области посвящены преимущественно исследованию исторических аспектов теории споров с публичной властью, вытекающих из административно-правовых и иных публичных отношений в научной юридической литературе по гражданско-процессуальному праву[1], теорий административной юстиции и административно-юрисдикционной деятельности[2], порядка рассмотрения споров граждан с органами власти и ее должностными лицами.
При этом историко-правовой анализ становления процессуальных аспектов при рассмотрении экономических споров, возникающих между субъектами экономической деятельности и публичной властью (в том числе и в системе публичной власти между соответствующими органами и лицами), до настоящего времени остается малоисследованной проблемой.
.....
3) нарушение актом требования действующего законодательства.
Следует отметить, что и принятый несколько позднее Закон СССР от 26 мая 1988 г. «О кооперации в СССР» (далее – Закон о кооперации в СССР)1, признавая кооперативные предприятия одним из основных звеньев единого народнохозяйственного комплекса, также содержал положения о возможности оспаривания действительности публично-правовых актов в суде или государственном арбитраже, аналогичные закрепленным в Законе о государственном предприятии (объединении).
