Русская история. Беседы о смыслах
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Игорь Чубайс. Русская история. Беседы о смыслах
Первая серия. Предваряющая часть
Про предисловие…
Прежде чем…
1. Первый разговор – почему у нас нет истории…
У нас нет истории? Первый аргумент автора
Почему у нас нет истории, другие аргументы
2. Второй разговор. Если честно, так ли уж нужна нам история, разве без нее никак нельзя?
3. Разговор третий. Что есть история и что ею не является? Возможны ли разные исторические школы?
Вторая серия. Историософия исторической России
Раздел первый. Первая эпоха русской истории. в поисках центра
1.1 Первая беседа. Коротко – о предыстории российской государственности. (Это не беседа, а, скорее, «перерыв на кофе» перед беседой.)
1.2 Беседа о первой эпохе русской истории. Как мы искали столицу
Подчасть 1. Из Ладоги в Киев
1.3. Беседа о «запутанном понятии». От истории – к философии, что такое «русская идея»
1.4. Вернемся к разговору о первой эпохе нашей истории. Как мы искали столицу
Подчасть 2. Мы снова в Киеве
1.5. Продолжим беседы о первой эпохе нашей истории; поиск столицы
Подчасть 3. Путь в Москву
Раздел второй. Вторая эпоха российской истории, собирание земель
2.1 Беседа первая. Великий государствостроитель Иван III
2.2 Беседа вторая. Иван Грозный и смута, избрание Романовых
2.3 Беседа третья. Реформы Петра Великого – служить Богу или служить державе…
2.4. Беседа четвертая. Контуры и портрет России, как мы определили свою западную границу? Что было дальше?
2.5. Беседа пятая. Про крымскую войну, когда поражение важнее победы
2.6. Особый разговор – про мифы о крепостном праве
2.7. Беседа о том, как и когда завершилось территориальное расширение страны
Раздел третий. К III эпохе русской истории, переходя к обустройству и качественному развитию
3.1 Два коротких разговора. Восстановить правду истории!
Второй разговор – о «самом известном», про первую русскую революцию
3.2 Беседа о том, как Россия начинала XX век
3.3 Разговор о главном – снова о русской идее
3.4 Беседа о кризисе религии и его последствиях. От божественной легитимации власти к гражданской. В чем смысл февральской революции
Третья серия. Историософия СССР И пост-СССР
Раздел первый. Российский цивилизационный разрыв; СССР вместо России
1.1. Беседа о том, как большевики ПРЕРВАЛИ НАШУ ИСТОРИЮ
1.2 Беседа об отказе от русской идеи
1.3. Беседа о том, как русскую идею заменяли коммунистической идеей
1.4. Беседа о том, как русскую идею заменили коммунистической идеологией
Поверх раздела, поверх истории. Беседа о новой концепции историософии России
О кратком содержании «предыдущих серий» и о том, что мы увидим дальше. Итоги и напутное
К столетию русской катастрофы
Невыявленные смыслы
Раздел второй. Матрица советской истории
2.1. Беседа о первом отступлении большевизма
Но прежде – о победе красных. (1918–1921)
Теперь о красном поражении. (1921–1929)
2.2 Беседа о сталинском наступлении. Возврат в «военный коммунизм» в мирное время. (1929–1941)
2.3 Беседа об Отчественной войне и втором сталинском отступлении (1941 – 1946)
Договор: Сталин – Гитлер, предыстория
Договор: Сталин – Гитлер, триумф сталинской политики
После 22 июня. Провал сталинского проекта
2.4. Беседа о втором номенклатурном наступлении (1946–1953)
2.5 Беседа о третьем отступлении номенклатуры. После смерти Сталина (1953–1964)
2.6 Беседа о третьем наступлении номенклатуры. Брежневская реакция. (1964–1985)
2.7. Беседа о четвертой волне сопротивления. (1985–2000)
2.8 Беседа о четвертом наступление номенклатуры. Президентство Путина
2.9. Беседа с выводами. От итогов четвертого наступления номенклатуры – к некоторым итогам столетнего российско-«советско-постсоветского» цивилизационного разрыва
2.10. Беседа поверх истории. Россиефобия вместо патриотизма!
Четвертая серия. Выводы и заключения
Раздел первый. Россия как прогноз. Преемство
1.1. Беседа о будущей России. Преодолеть советскость, продолжить российскость
1.2. Беседа о русской идее, реформированной, модернизированной и дополненной
Итоги и несколько «разнонаправленных реплик»
1. Суть представленной в книге концепции российской цивилизации
2. Что должно быть, что нужно… О будущем
3. Что есть, что реально… О настоящем
Краткая библиография
Об авторе
Отрывок из книги
Разные авторы по-разному относятся к предисловию. Одни считают, что оно не нужно, что все уже сказано в тексте самой книги. Другие готовы подробно комментировать свои рассуждения…
Я попробую занять место где-то посередине и сделаю несколько предваряющих пояснений.
.....
– Отказ от прежней концепции истории, признававшейся в СССР с момента появления самой советской концепции истории, не может быть тайной, он должен быть подробно объяснен, проанализирован и обоснован. Многочисленные организационные, административные, наконец (или – прежде всего) научные выводы из этого отказа должны быть сделаны. В противном случае мы сталкиваемся не с наукой, а с авторитарным шарлатанством, с новой «лысенковщиной» в гуманитарных одеждах. Однако, как известно читателям, никакие оргвыводы из «великого и незамеченного» отказа не последовали. Подробней об этом мы еще поговорим…
– Другой тезис официальной доктрины – «вся наша история и все руководители нашего государства одинаково важны» – является чистейшей демагогией. На самом деле, здесь речь идет о приеме, позволяющем легализовать лениносталинщину и ее преступления (вместе с методом «сложные вопросы»). Хотите подтверждения и иллюстрации этого утверждения? Пожалуйста.
.....