Читать книгу В начале было… - Игорь Грузный - Страница 1

ПРОЛОГ

Инициация. Запись. Анализ.

Меня зовут Ян.

Моя история это попытка рассказать о первых успешных попытках создать ИИ. Мною документ задумывался как расширенный художественными очерками отчет о моей работе в инженерном отделе. Но я не писатель и многие записи о том времени были сумбурными. Возможно, где-то я допустил ряд неточностей, а где-то воспоминания субъективны. Однако я очень хорошо помню атмосферу тех лет, хорошо помню какие задачи стояли перед нами. Итак, включив музыку The National приступил к работе и на удивление быстро закончил – всего за пару недель.

Семь лет назад исследования ЕЦИАР1, приблизились вплотную к разрешению проблемы создания ИИА. К привычной аббревиатуре буква А добавилась сама собой, и так прижилась, что новое наименование стали использовать в официальных документах, расшифровывается просто: Искусственный интеллект-аналитик.

Первоочередная задача была поставлена довольно просто: нужен электронный аналитик, а не секретарь или музыкант. Иными словами, спонсоры проекта, среди которых немалую долю занимало военное ведомство, не хотели, чтобы мы распыляли бюджет на способности машинного разума тонко чувствовать Брамса. Коммерческая и стратегическая ценность аналитиков к 2024 году стала огромной, поскольку объемы информации перешли рубеж контролируемого роста. Что ж, мы собрали специалистов, которые должны были решить ряд новых нетривиальных задач. Хотелось бы мне сказать, что каждый из нас был лучшим из лучших, но увы достаточно скромный бюджет и военный уклон разработок не позволил перехватить многих мировых специалистов до их контракта с Гугл, Сяоми, Самсунг или Бостонским МТИ.

Так что нам приходилось нанимать даже студентов, лишь бы они были действительно сообразительные.

Однако в наш разношёрстный коллектив случайно попало несколько настоящих гениев. В первую очередь это Шон Кимберли. Под его руководством мы разработали простую, но чрезвычайно эффективную аппаратную основу ИИ. Нейробиолог Ингрид Халан и ее научная группа оказала нам в этом большое содействие. Итан Краувиц возглавил группу программистов. Его фанатичное трудолюбие позволило избежать главной проблемы наших конкурентов – желание быстро закрыть задачи сторонними решениями. Код, который писали программисты Краувица был максимально близким аппаратной основе, поэтому мы раньше других добились отсутствия неконтролируемых отклонений. Правда ценой такой напряженной работы стало несколько неприятных инцидентов, которые едва не стоили нам остановки проекта. Немало упрёков поступало от привлеченных экспертов-разработчиков, которые постоянно твердили, что им приходится "изобретать велосипеды" там, где уже много лет существуют готовые решения. Дай им волю, они бы просто скопировали весь Stackoverflow. Особенно много проблем доставил нашей команде Киран Найт, который со скандалом покинул проект публично обвинив нас сразу в расизме и гендерной притеснении. Я верю, что однажды люди поймут, что единственный враг человечества, это людской мусор, вне зависимости от цвета кожи, культуры и народности. Жаль, что пока оно еще может преступать нормы морали под удобным предлогом "дискриминация".

Все расовые и гендерные противоречия сегодня – это война мусора, в которой страдают нормальные люди. Пора понять, есть всего стороны – сторона нормальных людей без предрассудков и сторона противостоящих им мразей любой идеологии, не признающих взаимоуважения.

Мир во всем мире наступит тогда, когда взаимоуважение станет государственной программой каждой страны. Утопия… Ведь все мы понимаем, что именно политикам выгодна разобщенность их избирателей.

Я прошу не подумать про меня, будто я отрицаю существование дискриминации, но само это понятие было дискриминировано кучей засранцев. Мы все знаем, сказку про мальчика и волка, и очень жаль, что голоса тех, кто действительно был подвергнут беспочвенным гонениям, тонут в хоре воплей беспринципных подонков. Для меня это до сих пор остро, так как мне пришлось перенести унизительные публичные прения, на которых на меня и мою команду вылили просто тонну дерьма.

В итоге положение спасли… Военные. Во-первых, в стиле "Цельнометаллической оболочки" они публично заявили, что им толерантно наплевать на педиков любого цвета кожи. Во-вторых, ведомство нажало на остальных спонсоров проекта, пригрозив выкупить весь ЕЦИАР и заставить нас делать разумные спутники-шпионы.

Как всегда, во всех лицемерных ситуациях победили деньги и дело мгновенно замяли. Большие боссы всегда преследуют только свои цели, а благородные мотивы оставляют для пресс-конференции и общения с журналистами.

Что же, так или иначе, но работа над проектом шла почти без остановок.

По нашей изначальной задумке ИИА должен решать задачу нахождения разумных закономерностей в любом массиве данных, а также в смежных тематиках, вдобавок должен быть способен выдавать результаты используя не предустановленные параметры (творчество и импровизация).

Разумные закономерности, это камень преткновения, поскольку грань между сложными алгоритмами с некоторой степенью свободы и истиной разумностью тонкая. Вспомните восторги публики от результатов работы первых современных нейросетей и поймёте, о чем я говорю.

Нашему коллективу приходилось спешить. Кроме жёсткой конкуренции со стороны IT гигантов, нас ещё подгоняли внутренние факторы. К двадцать четвертому году стало ясно, что эпидемия двадцатки не прошла бесследно. Поэтому нас двигали личные мотивы. Возможно, именно поэтому нам было особенно тяжело переживать неудачи. Труднее всего было получить доказательства того, что мы находились на верном пути. От нас требовали постоянных отчётов и демонстраций. Приходилось скармливать спонсорам презентации отдельных полу готовых модулей. Смотрите-ка! Вот как распознает лица наш визуальный модуль! На 34% эффективнее аналога из Китая! Или вот анализатор звуковых волн! Он почти в 90% случаев понимает сложные речевые обороты!

Самый большим успехом в то время оказалось создание вкусового модуля. На создании анализатора вкуса настоял Фредерик Архем, один из крупнейших частных спонсоров. В рамки изначальной концепции проекта такой модуль не был предусмотрен, но пришлось пожелание спонсора учесть. К счастью, нам предоставили несколько талантливых студентов по гранту, и мы поручили им разработку.

Кто бы знал, что результат их работы после некоторой доработки и упрощений, станет первым значимым коммерческим успехом проекта? Наверняка сегодня у вас на кухне стоит мультикомбайн Тефаль или его аналог, который оснащен адаптированной версией анализатора вкуса. Еще помню рекламный лозунг "Готовим по вашему вкусу!" Но главное другое, оказалось, что матрица данных о вкусах являлась значимой частью корректной работы ИИ. Не спрашивайте меня почему. Для нас по-прежнему это не до конца ясно. Скорее всего вкусовые ощущения, точнее данные, которые они из себя представляют, являются важными кирпичиками "картины мира", без которых разум не может построить объективную модель. Само собой разумеется, что следом был создан и обонятельный модуль, точнее расширенный вариант анализатора запахов.

Вопрос, который мне задавали чаще всего: Ян, что ты ожидаешь от ИИ?

Я понимаю, что будущее, в котором на планете есть разум помимо человеческого, пугает очень многих.

Сценариев в массовой культуре обычно три: разум-враг, разум-раб потом враг, разум настолько выше человеческого, что все равно враг.

Человечество всегда относились с опаской к иным проявлениям разума. Возможно, это отголоски древнего противостояния трёх ветвей человечества, и подсознательно мы боимся, что нас постигнет судьба денисовцев и неандертальцев, а возможно все дело в нашей способности одухотворять даже самые неодухотворенные предметы: мягкую игрушку или робот пылесос. Вот человек с ужасом ощущает, что машина с таким же набором качеств, как у него, будет непременно убийцей, садистом или скрытым чудовищем. Мне хочется избежать обобщений, но страх перед неизвестностью – это норма почти для каждого. Это много раз разбиралось в литературе, больше мне нечего добавить, кроме одного, наблюдения, которое я сделал за время работы над новым разумом. Как правило, люди, барахтаясь в своей массе кипящих и бурлящих бесхитростных житейских забот не замечают множество замечательных особенностей своего сознания. Мы настолько привыкли думать, что каждый из нас посредственность, что порой становимся таковыми. Конечно, ряд самодовольных личностей возвышают себя над всем, ряд самоуверенных людей не гнушаются напомнить окружающим, что вот они-то как раз те, кто отличается, кто совсем другой. Но даже они ощущают в себе скребущие кошки малодушия, хотя бы мысли о своей такой же, как у всех, заурядной смертности. Ощущение, что человек, человеческий организм, разум – это нечто посредственное заполонило всю культуру начала 21 века. В двадцатом веке ставилось во главу угла величие общества, и парадокс заключен в том что, когда люди поставили превыше всего «саморазвитие», произошла резкая деградация собственных ценностей. Это разрушительное культурное течение проникло во все сферы жизни, превратив жизнь миллиардов людей в попытку доказать всем, что они-то лучше остальных. Все, что было значимым 30-40 лет назад стало пылью под ногами судорожно дергающихся в попытке выбраться из самосозданной ямы.

Мы не замечаем себя, это печальная истина. А ведь человеческий мозг при всех его недостатках, это чудо природной инженерии с массой возможностей. Возьмите ручку со стола. Напишите три слова, любые, даже бранные. Как легко это получилось, не пришлось задуматься ни на секунду, а ведь эти три слова результат такой колоссальной работы всех систем, повторить которые у нас ещё не скоро получится, а может и никогда не выйдет. Пишущий манипулятор сделать легко, а вот универсальную адаптивную систему с собственной мотивацией и крайне низким энергопотреблением – сложно. Человек за сутки потребляет энергии, как одна стоваттная лампочка. Поэтому мне особенно смешно видеть или читать произведения про злобные машины, истребляющие человечество.