Новая хронология Древнего мира. Книга 1

Оглавление

Игорь Иванович Палеев. Новая хронология Древнего мира. Книга 1

Предисловие

Глава 1. Третий переходный период в Египте (969–1171)

1. Хронология Древнего Египта

2. Время правления XXII и XXIII династий

3. XXII династия Фатимидов (969–1159)

4. XXIII династия Фатимидов (1074–1171)

5. Итоги главы

Глава 2. Новоассирийское царство (874–1058)

1. Возможная хронология Новоассирийского царства

2. Погодное сравнение событий этой эпохи

Глава 3. Нововавилонское царство (813–1126)

Глава 4. Позднее царство в Египте (1080–1517)

1. XXV династия суданских кабилов (1080–1174)

2. XXIV Саисская династия (1094–1131)

3. XXVI Саисская династия (1154–1342)

4. Баттиды в Киренаике (1188–1394)

Глава 5. Гегемония Ассирии в Месопотамии (1127–1237)

1. Возможная хронология династии Саргона II

2. Ассирийское царство в Мосуле (1127–1222)

3. Новоэламское царство (1106–1213)

4. Маннейское царство в Мараге (1118–1208)

Глава 6. Халдейское царство (1222–1312)

Глава 7. Мидийское царство (1035–1301)

Глава 8. Малая Азия в эпоху Позднего Египта

1. Фригийское царство (1080–1307)

2. Лидийское царство (1081–1306)

Глава 9. Персидское царство (1148–1338)

1. Теиспиды (1148/1256–1338)

2. Ахемениды (1148/1338–1534)

Глава 10. Итоги первой книги

Источники и литература

Отрывок из книги

История удивительная наука. Когда я ходил в школу, нас учили, что Николай II кровавый тиран, а Иосиф Сталин – великий полководец и государственный деятель. Сейчас в школу пошел мой сын. Его уже учат тому, что Николай II – святой человек и страстотерпец, а Иосиф Сталин – душегуб и убийца. Причем и в мое время, и сейчас все выводы основаны на документах и подкреплены научными работами. Мы, с моим сыном, как бы оказываемся в параллельных мирах. Как такое возможно? Все дело в обилии источников по истории XX века. Всегда можно найти источники с совершенно противоположными мнениями и выводами.

Если обратиться к истории Древнего мира, то там совершенно противоположная картина. Она застыла, мумифицировалась, превратилась в догму. И это не потому, что мы очень хорошо знаем историю Древнего мира, а потому что до нас не дошли практически ни какие источники, а тем более противоречащие друг другу. Не о чем спорить. Возьмём хронологию Древнего Египта. Еще две тысячи лет назад Манефон разделил историю Древнего Египта на Древнее, Среднее и Новое царство, а фараонов разнес по тридцати династиям (по десять династий на каждое царство). Откройте учебники – все так и осталось. Египтологи лишь суммировали указанные им продолжительности правления фараонов и получили дату правления первого фараона первой династии. Через две тысячи лет после Манефона смогли расшифровать иероглифы и прочитать тексты. И что же? То, что не укладывалось в привычную схему, было попросту уничтожено, или спрятано в музейных запасниках. Когда оказалось, что прочитанные тексты указывают другую продолжительность правления фараонов, а некоторые династии не сменяли друг друга, а существовали параллельно, хронология была немного скорректирована. Теперь первый фараон первой династии правит на несколько тысячелетий ближе к нам, а египтологи спорят лишь о гипотетических датах правления отдельных фараонов, разрываясь между «длинной» и «короткой» хронологиями Египта.

.....

Таким образом, констатируем: продолжительность правления Осоркона II НЕИЗВЕСТНА. Принимая в расчет цифры, предлагаемые египтологами, можно предположить следующее:

Если исходить из предположения, что Осоркон II «правил чуть менее 34 лет», то эта цифра соответствует продолжительности самостоятельного правления аль-Мустансира до захвата власти в Египте эмиром Насир ад-даулой (фактически 1069 – 1073).

.....