Готфрид Бульонский
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Игорь Жуков. Готфрид Бульонский
1. Что-то такое – наверное, блудный сын
Третий Рим обрел третий смысл (Эпизод истории очередной погони)
Эдгара по начитались вороны
Фрагмент бала Фаберже для VIP-персон (Застолье-дивертисмент)
Обед генриха VIII
Гимн жизни
Готфрид Бульонский
Что-то такое – наверное, блудный сын
Общество Беззащитных Поэтов
Герои Серджо Леоне
Что-нибудь нежное для Лизы
Дудочка Вергилия
2. Илюша Жуков и физика реки
Девочка Долгоежка
Паломничество снежных баб
Наклонная восемь
Исповедь в сторону эстетики
«Конформист» Бертолуччи (1970). Стефания Сандрелли и Доминик Санда
Наблюдение за полярником
Надежда и пальто
Флейтист и таксист
Илюша Жуков и физика реки
Царь Ворон
Обезьяны
Вергилий и Данте
Кузнечик Льва Николаевича
Портрет широкоскулой блондинки
Портрет графа в исполнении Уго Тоньяцци
Дедушка Петр Тимофеевич
3. Колыбельная для моей дочери Лизы
Исповедь человека, который стал змеей
Я ищу рыжего клоуна
Молитва местоимений
Что-то у нас с лисой
Знаки припадания
Колыбельная для
Колыбельная для моей дочери Лизы (Ко́лыбель Ли)
Отрывок из книги
Поэт, прозаик, детский писатель Игорь Жуков, признанный лидер ивановского литературного андеграунда, бывшего в 1990-е довольно заметным явлением, последнее время живет в Москве. Впрочем, его физическое присутствие в столичной литературной жизни не меняет уникальности индивидуально выработанного поэтического метода.
Частенько Жукова сравнивают с обэриутами: ирония, абсурд, гротеск его текстов дополняются ситуацией «взрослого» автора, за пределами литературного сообщества более известного как автора «детского». Это сравнение поверхностно: определение линий наследования невозможно по столь расплывчатым параметрам, как вышеуказанные. Обэриутская (опять-таки, надо разделять Олейникова и Хармса, Введенского и Заболоцкого – всё это разные миры и разные поведенческие, творческие модели) линия подразумевает особый тип постапокалиптической метафизики, у Жукова же мир искажен, но не устранен. Предмет его поэзии, в конечном счете, – лирическое переживание, а не онтологическое конструирование или критика бытия, просто это лирика, существующая в пространстве невозможности прямого лирического говорения. Отсюда, быть может, некоторая изоляция Жукова в эпоху утопии «прямого высказывания». Но здесь нет и постмодернистского гиперрефлективного выверта а ля Умберто Эко («я знаю, что ты знаешь, что я знаю»).
.....
В последнее время стихи Жукова насыщенны особой, пронизительной и рагической нотой, так, вроде бы, несхожей с его безумным бестиарием. Но это как раз доведение метода до логической и закономерной стадии просветления: « машина удаляется под флейты затихающие звуки / через два квартала водитель / тоже плачет» .
Мир Жукова – распадающийся, шизоидный, состоящий из разно-контекстных образований. Он населен фантомами и симулякрами, однако эти не-сущности обретают сущностные характеристики, оживают. Даже обыденность выворачивается непредставимой, порой вселяющей ужас стороной: «когда я сражался с котом / пытался ткнуть кошачьим носом / в обделанные им бумаги с буквами / кот становился в 100 раз сильнее / он царапался кусался шипел как тигр / он становился похож на / во все стороны слепо и беспомощно / отбивающегося от опасности ребенка – / как в детском саду 40 лет назад / на прогулке возле неимоверно высоких кустов – / это было невыносимо / мне становилось стыдно / и я просил у кота прощения…».
.....