Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
От автора
Часть первая: Век Гармонии
Глава 1. Настоящее и прошлое
Антуан
Каролин
Глава 2. Роза мира
Элеонора
Глава 3. Вечный спор
Антуан
Глава 4. Новогодний бал
Альбина
Тайное совещание
Глава 5. Финальное испытание
Алекс
Глава 6. Орден
Антуан
Чарльз
Глава 7. Последние рыцари
Каролин
Элеонора
Каролин
Антуан
Элеонора
Глава 8. Любовь и контрабанда
Антуан
Давид
Глава 9. Начало игры
Лорэйн
Чарльз
Антуан
Чарльз
Разговор неизвестных
Часть вторая: Погоня за правдой
Глава 10. Погружение
Анджела
Влад
Антуан
Влад
Глава 11. Сожжение мостов
Элеонора
Жан
Каролин
Глава 12. Клубы и безумие
Антуан
Алекс
Альбина
Элеонора
Давид
Анджела
Жан
Чарльз
Каролин
Глава 13. И возгорелось пламя
Антуан
Давид
Януш
Давид
Глава 14. Высокий Суд
Антуан
Элеонора
Глава 15. В темнице
Каролин
Чарльз
Антуан
Глава 16. Новый город
Антуан
Анджела
Глава 17. Пасть Ваала
Давид
Алекс
Глава 18. Падение Голиафа
Альбина
Каролин
Чарльз
В начале 22 века произошел космический катаклизм, поменявший законы мироздания, и то, что раньше считалось магией, стало реальностью. За прошедшую с тех пор тысячу лет мир изменился до неузнаваемости. В центре событий – группа юных выпускников магического университета, для которых магический мир – обыденность, как для нас – электричество. Не обыденно для них другое – неожиданно для себя они попали в средоточие долгой и сложной интриги Великих Магов, длящейся не одно столетие.
Евгении, Ольге, Марии и Галине
.....
– Оно теперь выживает, и без всего этого патриархального мракобесия!
– Сроки пока несопоставимы, – покачал головой Беркли и шмыгнул носом, – простите. Итак, ваша вера, пришедшая совсем недавно на смену старой, оказывается, объективна, потому что она вам нравится… Смею заметить, что вы так и не привели, как и когда именно наука, в каких измеримых числах и цифрах показала нам объективность морали и дала ее научное определение… Что же касается блага – я вам уже отвечал. Базовые потребности вообще вне морали, они инстинктивны, и любое общество ставит целью их защиту. А индивидуальность – простите, я уже доказал, а вы так и не опровергли, что только коллективизм и приоритет группы над личностью, то есть нелюбимая вами диктатура, способны обеспечить общее выживание, тогда как интересы индивидуума могут быть и просто несовпадающими, так и откровенно вредными для общества, но полезными для самого индивида. Так что в вашем случае вы просто пытаетесь избежать онтологического спора, выдавая собственную систему субъективных воззрений как нечто объективное и не требующее доказательств. В науке, однако, нет ни морали, ни указаний «зачем», есть только «как». Вопрос «как» может служить любой цели, как созиданию, так и разрушению. Наука безоценочна, а мораль – всегда оценка, исходящая из аксиом. Но вы не хотите признавать этого, ставить себя в открытую конкуренцию с другими идеями, вы, как любой авторитарист, претендуете на особый статус, положение вне критики, наклеивая ярлыки «прогрессивности» и «регрессивности», хотя на деле это лишь соответствие или несоответствие вашим догмам. Можете опросить, все ли здесь уверены, что высшая ценность – уничтожение всех норм и правил, кроме личного удовольствия?
.....