Что ответить дарвинисту? Часть II
Описание книги
C современных научных позиций тотально критикуется эволюционное учение, основанное на дарвиновских механизмах.
Книга выполнена, в основном, в стиле практических советов людям, которые скептически относятся к современной теории эволюции, но при этом вынуждены вступать в словесные баталии с глубоко верующими дарвинистами. Подробно объясняется, что нужно отвечать верующим дарвинистам, если те озвучивают: 1) палеонтологические, 2) молекулярно-генетические, 3) сравнительно-анатомические, 4) эмбриологические, 5) биогеографические «доказательства эволюции».
Особенно подробно рассматриваются примеры наблюдаемой эволюции (потому что именно в таких случаях появляется возможность оценить, соответствуют ли механизмы, приводящие к изменениям, теоретическим положениям эволюционного учения). Наглядно показывается, что современный дарвинизм, по сути, основан на эмпирической пустоте: 1) все известные на сегодня примеры наблюдаемой эволюции недопустимо малочисленны; 2) большинство таких «примеров эволюции», на самом деле, не являются примерами эволюции; 3) в тех случаях, когда изменения организмов действительно происходят, дарвиновские механизмы оказываются вообще не при чём.
Помимо критики «доказательств эволюции», в книге рассматривается большое число фактов из разных областей биологии, которые либо плохо вписываются в концепцию естественной эволюции, либо вообще в неё не вписываются, и для объяснения таких фактов предлагаются разные варианты теории разумного замысла. Проводится анализ достоинств и недостатков теории разумного замысла в сравнении с теорией естественной эволюции. Делается вывод, что на сегодняшний день, концепция непрерывного творения успешно объясняет наибольшее число биологических фактов.
Оглавление
Илья Рухленко. Что ответить дарвинисту? Часть II
1. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
1.1. Если Иван Никифорович всё еще упорствует
2. Эволюционировавшие моллюски Андреевых
3. Еще примеры «наблюдаемой эволюции», с которыми к вам может пристать верующий дарвинист
3.1. Быстроногие жабы
3.2. Ящерицы и недоразумения
3.3. Ящерицы и естественный отбор
3.4. Большие ящерицы против больших мужчин
4. Ящерицы и волшебство
4.1. Эволюция итальянских ящериц
4.2. Скрытные муравьи
4.3. Кстати о птицах
4.4. Обратно к ящерицам
4.5. Жуки полетели
4.6. Эволюция по волшебству
4.7. Тли Шапошникова
4.8. Зубастые куры
5. Опять «эволюция» у гуппи
6. «Эволюция» вьюрков Дарвина. Топтание на месте
7. Сказки дарвинизма. Старые и новые
7.1. Старые легенды дарвинизма
7.2 Новые легенды дарвинизма
7.3. Конец сказки
8. Сочиняем альтернативную теорию биологии
8.1. Факты, которые теория непрерывного творения объясняет хуже, чем дарвиновская теория эволюции
8.2. Факты, которые теория непрерывного творения объясняет так же хорошо, как и дарвиновская теория эволюции
8.3. Факты, которые теория непрерывного творения объясняет лучше, чем дарвиновская теория эволюции
8.4. Дискретность VS непрерывность
8.5. Проблема красоты
8.6. Генетическая энтропия, неуменьшаемая сложность и кошмар Дженкина
8.7. Проблема происхождения жизни
9. Трудности теории непрерывного творения
9.1. Этоненаука
9.2. Факты, свидетельствующие в пользу младоземельности
10. Эволюция калек и инвалидов
10.1. Грачи прилетели (с) пардон, сверчки онемели
10.2. Неужели и со сверчками не всё ясно?
11. Бактерии. Эволюция или адаптация?
11.1 Трудно быть богом?
Литература
Отрывок из книги
Теперь перейдем к рассмотрению других фактов «наблюдаемой эволюции», которые могут быть известны дарвинисту, вступившему с Вами в дискуссию.
Но дальше будет уже проще. Потому что строго установленные примеры дарвиновской эволюции в природе, собственно, уже закончились (на «эволюции березовых пядениц»). Остальные известные примеры «наблюдаемых эволюций» уже далеки от какой-либо строгой доказанности. Они или установлены недостаточно надежно, или это примеры таких изменений, которые совершенно точно не вышли за рамки внутривидовой изменчивости. Или же это изменения, которые произошли не по дарвиновским механизмам, а по каким-то другим. Причем часто всё это бывает смешано в одном флаконе, то есть, в одном и том же примере «наблюдаемой эволюции». Однако верующий дарвинист всё равно может представить Вам подобную «гремучую смесь» в качестве «строго установленного примера дарвиновской эволюции».
.....
1). Приведенная статья уже давно устарела, более поздние работы её не подтвердили, причём не выдержала проверки именно «эволюционная составляющая» работы.
2). Либо вообще не наблюдается эволюция (как таковая), а на самом деле, установлены эффекты пластичности (модификационной изменчивости).
.....