Оглавление
Иосиф Дискин. Кризис... И все же модернизация!
Введение
Глава I. Российская модернизация: теоретические подходы и анализ специфики
§ 1. Теории модернизации и смежные направления
Теоретические сомнения и обобщения
§ 2. Социальная трансформация как модернизационная рамка
Трансформация
Социокультурные трансформационные напряжения
Макросоциальная интеграция
Трансформация и институциональный генезис
§ 3. Модернизационные парадигмы
§ 4. Российская модель модернизации
Поиски специфики
Специфика российской модели
Глава II. Кризис и смена модернизационной парадигмы
§ 1. Глобальные и внутренние кризисы, противоречия модернизации
Новая институциональная среда глобализации
«Глобальный социальный капитал»
Глобальные структурные сдвиги и ниша России
Внутренние вызовы
§ 2. Трансформационная эволюция и «новая Россия»
Институциональные и мотивационные предпосылки модернизации
Институциональный генезис
Адаптация и новая социальная структура
«Новая Россия»
§ 3. Исчерпанность традиционной парадигмы. Альтернативы российской модернизации
Глава III. Задачи национально-демократической модернизации
§ 1. Национально-демократическая модернизация: сущность и противоречия
§ 2. Характер переходного периода и кризис
§ 3. Макросоциальные и государственные ориентиры
§ 4. Экономические требования
Заключение
Отрывок из книги
Разработка проекта российской модернизации требует хотя бы краткого обзора истории соответствующих теоретических воззрений. Этот обзор включает в себя как теорию модернизации, так и смежные научные направления, которые, хотя формально и не принадлежат к теории модернизации, но рассматривают близкие предметы. Отграничение соответствующих подходов от теории модернизации было обусловлено, как мы увидим ниже, исходными идейно-политическими представлениями исследователей. Для нас важно, что выводы этих смежных направлений могут послужить средством обсуждения проблем развития нашей страны.
Важное место в нашем анализе занимает рассмотрение макросоциальных трансформационных процессов, выступающих в предлагаемом подходе ограничительными рамками развития, предопределяющими его альтернативы. В центре внимания нашего анализа – рассмотрение специфики российской модели модернизации, выявление той парадигмы, которая доминировала в отечественном развитии. При этом необходимо объяснить социально-исторические причины такого доминирования, так как на характер функционирования всей нашей институциональной среды, на причины возникновения волнующего нас кризиса существенно повлияли те же причины.
.....
Согласно теориям «зависимого развития» причина неразвитости стран третьего мира – их зависимость от индустриально развитых стран. Прогресс развитых стран и неразвитость развивающихся – части одного исторического процесса. Неразвитость – не есть отставание, но намеренное «понижающее» развитие.
Теории зависимости концентрируются на происхождении зависимости, но стратегиям ее преодоления уделяют мало внимания. Имплицитно развитие означает освобождение, конец структурной зависимости и обретение независимости, создающих условия для преодоления структурных деформаций и других препятствий развитию.
.....
