Культурология: Дайджест №1 / 2010

Культурология: Дайджест №1 / 2010
Автор книги: id книги: 986645     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 169 руб.     (1,81$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Учебная литература Правообладатель и/или издательство: Агентство научных изданий Дата публикации, год издания: 2010 Дата добавления в каталог КнигаЛит: Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В сборнике рассматривается комплекс следующих проблем: теория культуры, культура XX в., архив эпохи, философия культуры, социология культуры, диалог культур, психологические подходы к литературе и искусству, культура повседневности, феномен гламура, лексикон культурологии.

Оглавление

Ирина Галинская. Культурология: Дайджест №1 / 2010

Космос культуры

Постмодерн

Бытийственность человека как проблема постиндустриальной эпохи

Иконичность времени в «Диалектике мифа» А.Ф. Лосева

Мистицизм и философская мистика

История культуры

Феномен странничества в западноевропейской и русской культурах

Культура повседневности

Скромное обаяние гламура

Мода как культурно-семиотический и психологический феномен

«Свет мой, зеркальце, скажи»: конструирование повседневности в советском художественном кинематографе 60-х годов

Культура и образование

Эволюция теории медиаобразования: от протекционизма к реализации гражданских прав

Лексикон культурологии

Иерархия

Разочарование в иерархии. Заметки психолога о постмодернистской экзистенции

Уроки немецкой «понимающей» социологии культуры

Архив эпохи (под ред. Т.Г. Щедриной)

Этические основания рациональности в антиномистическом монодуализме С. Франка и этическом рационализме Э. Левинаса

Исторические судьбы европейской культуры (о книге Г.А. Ландау «Сумерки Европы»)

Русская философия: опыт архивной эпистемологии Т.Г. Щедриной131132

П.С. Попов как историк дореволюционной университетской философии (по страницам архива)

Воспоминания Марины Густавовны Шторх (урожд. Шпет)152

Теория текста

Возможна ли общая теория текста?

Отрывок из книги

Аннотация: Термин «постмодернизм» прилагается к совокупности художественных, интеллектуальных, научных, социопсихологических явлений эпохи постиндустриального общества. Попытки описать все многообразие цивилизационной деятельности людей позднего ХХ в. как «постмодерн» предпринимались так называемыми диагностами цивилизации. В статье анализируются различные трактовки постмодерна – Ж. Лиотара, Ж. Деррида, Ж. Делёза, Ж. Бодрийяра и др., рассматривается постмодернистская картина мира. Описанные постмодернистами «машины желания» и «наслаждения от текста» выводят нас за рамки Humanitas в некое биокосмическое измерение.

Ключевые слова: постмодернизм, картина мира, ирония, цитирование, парафразирование, интертекстуальность, ризома, гетеротопичность, интерпретация.

.....

И в то же самое время, с другой стороны, цивилизационизм постмодерна вряд ли может быть назван в самом деле антропоморфным. Культ человечества – человечности – там не доминирует. Например, потому что постмодерн весьма скептически относится к любым поискам происхождений, истоков, причин. Это заметно отличает его от новоевропейской ментальности, начиная с ее зарождения в Древней Греции. В постмодерне не приветствуется искание «глубинных сущностей» и «причин», если они выходят за рамки репрезентации. Вообще обслуживать культ антропоморфного Духа, якобы проникающего в тайны Вселенной, постмодерн не склонен; можно было бы даже назвать его намеренно и программно поверхностным (с точки зрения других, далеких от постмодерна способов мышления), поскольку он принципиально отказывается судить о Боге, добре и зле, причине и следствии, материи и духе или иных сущностных вещах.

Поскольку любое явление (текст, язык, произведение, общество, индивидуальная психика и т.д.) возникает в результате многообразных соотношений с другими явлениями самых разных видов и типов, то само предположение о «сущности» или «причине» явления считается некорректным. Поэтому любой «текст» имеет множество возможных прочтений. Окончательный же или истинный смысл текста (высказывания, произведения, знака) в принципе есть вещь невозможная. Если же такой смысл все-таки постулируется, то здесь следует видеть свидетельство «тоталитарного» сознания (в том числе модернистского) и стремление к власти и господству, характерное для западной, христианской культуры, которая представляется радикальным постмодернистам опасным и анахроничным реликтом обанкротившихся идей прошлого. Впрочем, существует и вестернизаторский постмодерн российской эмигрантской культуры – М. Тупицына и Б. Гройс; они усматривают в плюрализме Запада и его рыночной демократии залог духовной свободы, тогда как авторитарность и идеологичность ассоциируют с не-западными идеологиями и художественными системами (например, сталинизмом, российским авангардизмом, исламским фундаментализмом и т.д.). Но здесь под видом постмодерна выступает, очевидно, антисоветски ориентированное позднее западничество (идеологический субстрат так называемого московского концептуализма в искусстве и литературе). Но это – частность или даже экзотика в общем контексте постмодерна.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Культурология: Дайджест №1 / 2010
Подняться наверх