Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Ирина Сахарова. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга
Предисловие
Глава 1. Формирование механизма правового регулирования лизинговых отношений в России
1.1. История развития лизинговых отношений и становление их правового регулирования в России
1.2. Некоторые теоретические проблемы правового регулирования лизинга в России
Глава 2. Понятие лизинговых отношений и правовые конструкции договоров, которыми эти отношения опосредуются
2.1. Понятие лизинга (лизинговых отношений) и лизинговой деятельности: терминологический аспект
2.2. Договоры лизинга и купли-продажи как основания возникновения правоотношений между субъектами лизинга
2.3. Правовая природа отношений субъектов лизинга
Глава 3. Характеристика отдельных элементов и предпосылок правоотношений, возникающих из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга
3.1. Специфика объектов лизинга
3.2. Правовое положение субъектов лизинговых отношений
3.3. Существенные условия и форма договора лизинга
3.4. Некоторые проблемы правового регулирования прав и обязанностей субъектов лизинга
3.4.1. Правовое основание приобретения объекта лизинга лизингодателем
3.4.2. очередность заключения договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга
3.4.3. Правовая природа и способы уведомления продавца о лизингополучателе
3.4.4. Передача объекта лизинга: проблема соотношения условий договоров лизинга и купли-продажи
3.4.5. Последствия неисполнения обязанности по заключению договора купли-продажи на условиях, не противоречащих условиям договора лизинга
3.4.6. Практический аспект проблемы реализации прав требования лизингополучателя к продавцу объекта лизинга
Заключение
Список источников
Нормативно-правовые акты и другие официальные документы
Специальная литература
Акты толкования и применения права органами судебной власти
Отрывок из книги
Развитие лизинговых отношений в России, начавшись позже, чем в странах Западной Европы и Северной Америки, в последнее десятилетие осуществлялось активными темпами, причем как количественно (рост числа заключаемых договоров лизинга), так и качественно (усложнение отношений сторон договора лизинга и договора купли-продажи объекта лизинга).
Ценность лизинга для хозяйствующих субъектов обусловлена теми возможностями, которые он им дает: лизингодатель инвестирует денежные средства при минимальных рисках, лизингополучатель получает необходимое ему имущество при отсутствии у него или нецелесообразности использования крупных денежных средств, продавец решает проблему сбыта. Однако в условиях кризисных тенденций в мировой экономике на первый план выходит значимость лизинга для экономической системы страны в целом.
.....
Однако, на наш взгляд, к сожалению, не все новеллы Гражданского кодекса РФ можно признать удачными. Так, например, Гражданский кодекс РФ расширил предусмотренное Временным положением право лизингополучателя предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом (п. 1 ст. 670). С одной стороны, такое расширение является обоснованным в том смысле, что теперь рассматриваемое право лизингополучателя возникает не только с момента передачи ему объекта лизинга (как это было предусмотрено Временным положением). С другой стороны, норма Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой лизингополучатель несет обязанности, предусмотренные ГК РФ для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества, на наш взгляд, является шагом назад по сравнению с Временным положением. Данная норма (равно как и норма п. 1 ст. 668 ГК РФ), не находясь в системном единстве с основами теории гражданского права, заложила базу для неверного, на наш взгляд, восприятия договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга как некой «единой сделки», что впоследствии отрицательным образом сказалось как на законодательстве (а также практике его применения), так и на формирующейся научной теории правового регулирования лизинговых отношений. Считаем, что на лизингополучателя не могут быть возложены обязанности покупателя по договору купли-продажи (п. 1 ст. 670 ГК РФ), т. к. (как будет показано далее) лизингополучатель не является стороной договора купли-продажи, а обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (абз. 1 п. 3 ст. 308 ГК РФ). По этой же причине и обязанности продавца не могут определяться договором лизинга (п. 1 ст. 668 ГК РФ). Как будет обосновано в настоящей книге, действующий нормативный подход к регулированию взаимосвязанных в силу закона прав и обязанностей сторон договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга, в соответствии с которым эти договоры, по сути, не всегда рассматриваются законодателем как самостоятельные сделки, явился причиной многочисленных пробелов и противоречий в нормативной регламентации лизинговых отношений.
В дальнейшем, в том числе и в ходе реализации положений указанного Постановления Правительства РФ № 633 были приняты многие правовые акты, направленные на урегулирование различных аспектов лизинговых отношений:
.....