Старомосковское произношение в советских кинофильмах

Оглавление

Ирина Владимировна Цыпленкова. Старомосковское произношение в советских кинофильмах

Введение

Глава 1. Анализ понятия Старомосковское произношение, хронология возникновения старомосковского диалекта, его орфоэпические и фонетические особенности

1.1. Понятия старомосковское произношение, старомосковский диалект, старомосковский говор

1.2. История развития диалектов русского языка, выделение и ответвление диалекта, присущего городу Москве

1.2.1. Хронология развития любого языка вообще и на примере русского языка

1.2.2. Выделение диалектов, в том числе московского

1.3. Образование классического московского произношения

1.4.1. Особенности системы консонантизма

1.4.1.1. Позиционная мягкость согласных

1.4.1.2. Произношение [шн], [шт] на месте [чн], [чт]

1.4.1.3. Мягкий согласный на месте сочетаний звуков [жч], [зч], [сч], [шч], [здч], [стч]

1.4.1.4. Произношение [j] перед звуком [и] в начале слова и в интервокальной позиции

1.4.1.5. Чередования консонант с нулевым звуком

1.4.1.6. Сочетания консонант заднеязычный + взрывной: [гк], [гт], [гч], [кт], [кч], [гд], [кг]

1.4.1.7. Реализация особой фонемы [ɣ] и [ɣ’]

1.4.1.9. Мягкий [р] в отдельных словах

1.4.2. Особенности системы вокализма. 1.4.2.1. Характерная реализация фонем [а] и [о] после твёрдого согласного в первом предударном слоге

1.4.2.2. Звук [ы]или [ə] после [ж], [ш] в первом предударном слоге

1.4.3. Особенности искажения отдельных грамматических норм

1.4.3.1. Окончание прилагательного мужского рода –[əй] после к, г, х

1.4.3.2. Произношение глаголов на –ивать

1.4.3.3. Произношение безударных окончаний [ат], [ят] в глаголах II спряжения 3-го лица множественного числа

1.4.3.4. Озвончение согласного звука в возвратном постфиксе –ся, -сь

Глава 2. Явления старомосковского произношения в звуковых кинофильмах на русском языке, выпущенных в период с 1920-х по 1990-е годы

2.1. Предисловие

2.1.1. Лингвистическая погрешность, или насколько точными могут быть результаты данного исследования

2.1.2. Об основных тенденциях в произношении актёрского состава СССР

2.2. Описание результатов исследования

2.2.1. Выявленные искажения системы консонантизма

2.2.2.1. Выявленная позиционная мягкость согласных

2.2.2.2. Выявленное произношение [шн], [шт]

2.2.2.3. Выявленная редукция звуков в труднопроизносимых сочетаниях [жд], [зс], [зж] и т.д

2.2.2.4. Звук [j] перед звуком [и]

2.2.2.5. Консонанты с нулевым звуком

2.2.2.6. Звук [х] на месте [гк], [гт], [гч], [кт], [кч], [гд], [кг] и т.д

2.2.2.7. Особая фонема [ɣ] и [ɣ’]

2.2.2.8. Мягкий звук [р’]

2.2.3. Выявленные искажения системы вокализма

2.2.3.1. Звук [ы]или [ə] после [ж], [ш]

2.2.4. Другие грамматические нормы

2.2.4.1. Окончание прилагательного мужского рода –[əй]

2.2.4.2. Глаголы на –ивать

2.2.4.3. Окончание [ут], [ют] в глаголах II спряжения

2.2.4.4. Возвратный постфикс –ся, -сь

2.3. Дополнительные сводные таблицы и графики

2.3.1. Таблица частотности встречаемых старомосковских искажений

2.3.2. График частоты встречаемости старомосковского искажения в зависимости от времени, когда был снят кинофильм

2.3.3. Старомосковский акцент и фактическое происхождение актёра

2.4. Заключение

Список источников

Отрывок из книги

…У Пушкина так сказано: «Не худо нам иногда прислушиваться к московским просвирням. Они говорят удивительно чистым и правильным языком!»

Старомосковское произношение (син. старомосковский диалект, старомосковский говор) представляет собой одну из разновидностей диалектов, свойственную русскому языку; совокупность орфоэпических и фонетических искажений образцовых литературных норм в звучащей речи, присущих определённому количеству людей, связанных между собой одной территорией. Лингвисты выделяют образцовое московское произношение, выработавшееся большей частью на протяжении конца XIX – начала XX века. Данная работа базируется именно на классическом образце московского произношения, поэтому в дальнейшем термин старомосковское произношение и его синонимы будет пониматься в данном конкретном понятии.

.....

Таким образом, лингвисты к началу XVI века выводят чёткое распределение и начало обособления восточнославянских языков и постепенное выявление диалектов, присущих различным местностям: часть славян оказалась на территории Великого княжества Литовского, что заранее предопределило деление языка. А. Шахматов отмечал, что по территориальным границам Литовского княжества и Руси проходила и языковая граница, по одну сторону которой выделились белорусский и украинский языки, по другую, соответственно – русский.

По сведениям А. Зализняка, первый обособленный московский диалект может быть обозначен уже к этому периоду. Зализняк в «Древненовгородском диалекте» выводит, что последующая ступень развития русского языка обозначилась слиянием двух наиболее превалирующих в численном соотношении диалектов того периода – говоров северо-востока, в т.ч. Москвы, Владимира, Ростова, и говоров северо-запада,

.....