Оглавление
Isabel Lorente Martínez. Daños punitivos y Derecho Internacional Privado
DAÑOS PUNITIVOS Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Índice
I. Daños punitivos y responsabilidad civil. 1. CONCEPTO Y ORIGEN. 1.1. LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LOS DIVERSOS DERECHOS ESTATALES
1.2. CONCEPTO DE DAÑOS PUNITIVOS
1.3. EL IMPACTO SOCIAL DE LOS DAÑOS PUNITIVOS
1.4. EL CARÁCTER DE LOS DAÑOS PUNITIVOS: CIVIL O PENAL
a) Procedencia para la admisión de daños punitivos
b) Requisito necesario: grave reproche subjetivo por la comisión del daño
c) La existencia de lesión y daño, ¿se trata de un requisito necesario?
d) Exclusión de los daños punitivos en materia contractual
e) Valoración y concesión de los daños punitivos
1.5. ALGUNOS EJEMPLOS RELEVANTES DE CASOS CON CONDENAS A DAÑOS PUNITIVOS EN LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA Y EXTRANJERA. a) Caso Ford Pinto
b) El caso Honeywell. Un antes y un después en el resarcimiento del daño a las víctimas en la jurisprudencia española
c) El caso de hemofílicos irlandeses en el año 1994. El Forum Non Conveniens y la búsqueda de los Punitive Damages en USA
d) Mayday: en auxilio de un desastre ecológico. Jurado popular y daños punitivos
e) McDonald’s, café caliente y McAuto: David contra Goliat
f) El caso BMW. El precedente para la limitación de los daños punitivos y su carácter excepcional
g) Ikea. Binomio muebles y seguridad. Por qué los daños punitivos promueven conductas comerciales que velan más por la seguridad que por el beneficio de ventas en los EE. UU
h) Monsanto un caso mediático y milmillonario. La trilogía del horror herbicida y los daños punitivos
2. LA INTRODUCCIÓN DE LOS DAÑOS PUNITIVOS EN LAS LEGISLACIONES DE LOS PAÍSES DE CIVIL LAW
II. Los daños punitivos. Reflexiones en torno al Derecho material español de daños. 1. LA TEÓRICA Y TRADICIONAL EXCLUSIÓN GENERAL
2. SUPUESTOS CONCRETOS DE POSIBLES DAÑOS PUNITIVOS EN DERECHO CIVIL ESPAÑOL
A) EL SÍNDROME DEL ACEITE TÓXICO (SAT). DAÑOS, SECUELAS
B) LA LEY DE SOCIEDADES PROFESIONALES Y EL REFLEJO DE LA INTENCIONALIDAD DE LOS DAÑOS PUNITIVOS
C) LA LEY DE MARCAS, 17/2001
D) LA LEY DE PATENTES, 24/2015
E) LEY DE DERECHO AL HONOR, 1/1982
III. Daños punitivos y Derecho Internacional Privado europeo. 1. INTRODUCCIÓN
2. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL Y DAÑOS PUNITIVOS. LOS FOROS DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL DEL REGLAMENTO BRUSELAS I BIS
2.1. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL Y DAÑOS PUNITIVOS. LOS FOROS DEL ARTÍCULO 7.1. Y ARTÍCULO 7.2 RB I BIS
3. LEY APLICABLE Y DAÑOS PUNITIVOS. LOS REGLAMENTOS ROMA II Y ROMA I
A) REGLAMENTO ROMA II, LEY APLICABLE A LAS OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES Y DAÑOS PUNITIVOS EN EL DERECHO EUROPEO
B) REGLAMENTO ROMA I, LEY APLICABLE A LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES Y DAÑOS PUNITIVOS EN EL DERECHO EUROPEO
4. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS QUE CONDENAN AL PAGO DE DAÑOS PUNITIVOS DICTADAS POR ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA
A) LA DIRECTIVA EUROPEA 2006/54 Y LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE
5. LOS DAÑOS PUNITIVOS ATRAVIESAN EL OCÉANO. LLEGAN A EUROPA. DESEMBARCAN EN ESPAÑA
IV. Derecho internacional privado español. 1. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL Y DAÑOS PUNITIVOS. ARTÍCULO 22 LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL
2. LEY APLICABLE A LOS DAÑOS PUNITIVOS Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ESPAÑOL
A) LA SENTENCIA DEL TS DE 12 ENERO 2009. CONTRATO DE PARTICIPACIÓN Y PACTO DE SUMISIÓN A TRIBUNALES ESPAÑOLES
B) RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA COMPAÑÍA AÉREA SPANAIR. UNA TRIPLE VISIÓN: EUROPEA, INTERNACIONAL Y NACIONAL. LA STS DE 17 DE MAYO DE 2019
3. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DICTADAS POR TERCEROS ESTADOS QUE CONDENAN AL PAGO DE DAÑOS PUNITIVOS
A) LA POSTURA DEL TRIBUNAL SUPREMO ANTE EL RECONOCIMIENTO O EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS QUE CONDENAN A DAÑOS PUNITIVOS. EL ATS DE 13 DE NOVIEMBRE DE 2001
B) EL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA DE 4 OCTUBRE 2019 Y EL RECONOCIMIENTO DE UNA SENTENCIA ESTADOUNIDENSE QUE CONDENA AL PAGO DE DAÑOS PUNITIVOS
C) EL TRIPLE TEST CREACIÓN DEL TS Y SEGUIDO POR LA AP
D) UNA APROXIMACIÓN A LA CONVENIENCIA DE CONCEDER EL EXEQUATUR EN ESPAÑA A LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS QUE CONTIENEN CONDENAS A DAÑOS PUNITIVOS
V. Los daños punitivos en otros países
1. GRECIA
2. FRANCIA
3. ITALIA
4. JAPÓN
VI. Análisis económico de los daños punitivos. El buen funcionamiento del mercado, la protección de las víctimas y el comercio internacional. 1. LA DISTINCIÓN ENTRE LA RESPONSABILIDAD QUE DERIVA POR NEGLIGENCIA Y LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA
2. LA FÓRMULA DEL JUEZ HAND: LA PREVENCIÓN DE LOS ACCIDENTES
VII. Conclusiones
Anexo I. Bibliografía
Anexo II. Normativa
Anexo III. Jurisprudencia
