Оглавление
Иван Курилла. Битва за прошлое. Как политика меняет историю
Предыстория
Часть первая. Рассказы о прошлом
Пролог. «Проект 1619» и «Комиссия 1776»
История I. Единый учебник, или Борьба за школьную историю
История II. Выставка «Энола Гэй», или Музейное прошлое
История III. Наполеон и Гамильтон, или Прошлое на подмостках, экранах и мониторах
Эпилог. Никита Михалков против Ельцин Центра
Часть вторая. Овеществленное прошлое
Пролог. Захват Капитолия
История IV. Шарлотсвилл, или Трагедия монументальной пропаганды
История V. Ленин в Киеве, или Неустойчивые памятники
История VI. Сталинград по праздникам, или Историческая разметка пространства и времени
Эпилог. Фрески Арнаутова
Часть третья. Прошлое как поле конфликтов и повод для примирения
Пролог. Памятник «девушке для утешения» в Сеуле
История VII. Коленопреклонение в Катыни, или Вторая мировая война в европейской памяти XXI века
История VIII. «Свобода истории», или Каноны «исторической правды»
История IX. Возвращение кинжала принца Дипонегоро, или Конец европейской истории
Эпилог. Памятник Примирения в Севастополе
Часть четвертая. Прошлое как действие
Пролог. День Победы после СССР
История X. Дело Дениса Карагодина, или «Трудное прошлое»
История XI. Реконструкция нацистов, или Играя в прошлое
История XII «Бессмертный полк», или Кому принадлежит память о войне
Эпилог. Возвращение имен
Конец историй
Отрывок из книги
Это книга о разительных переменах, которые переживает мир в своем отношении к прошлому. Впервые за многие поколения в спор об истории, бывшей ранее достоянием политиков и ученых, по всему миру врываются обычные люди. Они сносят памятники, сочиняют собственные мифы и возвращают память о забытых именах. Людям нужно прошлое, чтобы опереться на него, но та история, которая создана без их участия, их уже не устраивает. Политики ощущают этот запрос и сами экспериментируют с прошлым, делая его инструментом политических конфликтов и жертвуя им в своих интересах.
Автор использовал на страницах этой книги множество примеров американских «культурных войн», которые оказалось очень интересно сравнить с европейскими «войнами памяти» и российскими конфликтами по поводу прошлого. Надеюсь, это сравнение поможет читателю увидеть отечественный опыт более объемно.
.....
Основы подхода: вся история является историей угнетенных классов и социальных групп. Герои – «простые люди», женщины, представители покоренных народов, а также вожди народных восстаний: Стенька Разин, Емельян Пугачев. Антигерои – деспотические государственные мужи, чья деятельность развенчивается с точки зрения ее пагубного влияния на жизнь угнетенных групп: Петр I (виновен в гибели и страданиях сотен тысяч крестьян; возможно, миллионов), Екатерина II, Российская империя в целом (разрушала культуру небольших этносов), Советское государство (страдания крестьянства, многомиллионные жертвы). Сторонники этого подхода не всегда готовы признавать позитивную роль государства и элит в развитии страны.
Можно сказать, что у большинства россиян существует запрос на «позитивный образ прошлого», но позитив все воспринимают по-разному.
.....
