Криминалистическая идентификация по мысленному образу и особенности реализации ее процессуальной формы

Оглавление

Иван Михайлович Егерев. Криминалистическая идентификация по мысленному образу и особенности реализации ее процессуальной формы

Глава 1. Основы учения о криминалистической идентификации по мысленному образу

1.1. Общие положения учения о криминалистической идентификации по мысленному образу

1.2. Принципы криминалистической идентификации по мысленному образу

Глава 2. Предъявление для опознания как процессуальная форма криминалистической идентификации по мысленному образу

2.1. Понятие, виды, назначение предъявления для опознания

2.2. Принципы предъявления для опознания

2.3. Основные направления совершенствования правовых и криминалистических основ предъявления для опознания

Глава 3. Психологические процессы, лежащие в основе узнавания при проведении предъявления для опознания и их криминалистическое значение

3.1. Психологические процессы механизма узнавания и их учет при проведении предъявления для опознания

3.2. Следственные ситуации, связанные. с трудностями в описании признаков ранее воспринимавшихся лиц

3.3. Особенности протекания опознавательных процессов в рамках уголовно-процессуальной формы предъявления для опознания

Глава 4. Тактико-психологические основы взаимодействия с участниками предъявления для опознания

4.1. Условия и приемы эффективного взаимодействия с опознающим при производстве предъявления для опознания

4.2. Психологические особенности предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего

4.3. Тактические основы взаимодействия. с опознаваемым в процессе предъявления для опознания

4.4. Использование информации, передаваемой невербальным путем в ходе производства предъявления для опознания

Отрывок из книги

Понятие идентификации по мысленному образу может быть рассмотрено и определено в нескольких аспектах как: область теоретического знания – составная часть теории криминалистической идентификации; вид и направление научно-исследовательской и практической деятельности; цель, метод, процесс и конкретный результат воплощения этой цели в жизнь. Наибольший интерес представляет, прежде всего, рассмотрение идентификации по мысленному образу в смысле учения (теории), метода и процесса практического познания. Результаты научной разработки именно этих понятий, судя по всему, и должны составлять фундамент теоретико-технологических основ указанной области научного знания и практической деятельности, которые находятся в зачаточном состоянии.

В криминалистической литературе содержатся весьма скупые, недостаточно развернутые суждения по поводу отдельных компонентов общих положений научных основ идентификации по мысленному образу. Они касаются назначения данного вида идентификации и возможностей использования полученных результатов в оперативно-розыскной и следственной практике. Большая часть авторов склоняется к тому, что эти результаты в одних случаях создают предпосылки к обнаружению доказательств, в других – когда идентификация протекает при производстве процессуальных действий (главным образом в случае предъявления для опознания), полученные результаты имеют доказательственное значение. Редкое единодушие проявлено в отношении характера и номенклатуры объектов, тождество которых может быть установлено путем идентификации по мысленному образу. При этом имеются в виду самые разнообразные материальные образования, обладающие устойчивым внешним строением, которые функционировали и взаимодействовали в процессе подготовки, совершения, сокрытия и отражения преступлений и связанных с ними событий. Они играют роль объектов оперативно-розыскного и следственного поиска, фиксации, осмотра, предварительного и судебно-экспертного исследования (люди, животные, трупы людей и животных, части и фрагменты трупов, орудия преступлений, похищенные предметы, участки местности и т. д.). Среди авторов, пишущих на рассматриваемую тему, отсутствуют разногласия по поводу концепций: 1) субъектов данного вида идентификационного познания (следователи, дознаватели, оперативные работники, свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые); 2) сфер практического применения рассматриваемого метода познания (оперативно-розыскная деятельность, дознание, предварительное следствие, судебное следствие), а также правового режима его применения.

.....

Эта особенность человеческой психики используется в процессе расследования, ее результаты – мысленные образы – являются носителями информации, с помощью которой добываются сведения о преступлении и других связанных с ним событиях[16].

Идеальное отражение как процесс характеризуется рядом закономерностей, обусловливающих своеобразие механизма формирования следа – мысленного образа. Эти закономерности выражаются в виде таких свойств, как активность, избирательность, целесообразность, формирование и сохранение отображений, суммирование, опережающий характер отражения.

.....