Оглавление
Ivo W. Greiter. Recht auf Sterben – Recht auf Leben
RECHT AUF STERBEN RECHT AUF LEBEN
INHALT
VORWORT
EINLEITUNG
Kapitel 1. DAS URTEIL DES VERFASSUNGSGERICHTSHOFS. Strafdrohung der Hilfe beim Selbstmord aufgehoben
Reaktionen auf das Urteil
Was für das Urteil spricht
Ablehnende Stimmen
Die Entscheidung geht uns alle an
Die schwierige Lage der Helfer
Eine neue Option für den Freitod
Kapitel 2. EIN NEUES GESETZ MUSS HER. Der Gesetzgeber steht in der Pflicht
Das Gesetz muss Missbrauch ausschließen
Tötung ohne Zustimmung ausschließen!
Die vermeintliche Beihilfe
Knifflige Fragen bedürfen einer Regelung
Wer entscheidet über die Anwendung der Sterbehilfe?
Lebensbedrohlicher Unfall
Der Zeitpunkt des Todes kann Erbstreitigkeiten auslösen
Wer entscheidet, bei wem eine Wiederbelebung durchgeführt werden darf?
Kann der Arzt auf Schadenersatz geklagt werden, weil durch die jahrelange Pflege das Erbe vermindert wurde?
Kapitel 3. VOM WERT DES LEBENS. Selbsttötung – Für und Wider
Fragwürdiges Erlösen vom Leiden
Beispiel: Pflegefall „erlösen“
Menschen mit Behinderung schützen!
Patientenverfügung und Hospiz als mögliche Auswege
Patientenverfügung
Hospiz
Geld oder Leben?
Alte Menschen sind teuer
Lauernde Erben
Kapitel 4. WARNENDE BEISPIELE AUS ANDEREN LÄNDERN. Vorreiter der Liberalisierung
Niederlande
Schweiz
Belgien
Mögliche Folgen für Österreich
Tötung ohne Zustimmung – vor allem bei Demenz und Koma
Sterbehilfe bei Kindern
Mobile Sterbehilfe
Die Gefahr der Entkriminalisierung der Sterbehilfe
Kapitel 5. WOHIN GEHT DIE REISE? Was alles passieren könnte – reale Gefahren oder Utopie?
Pensionisten werden Rechte aberkannt
Selbsttötungstablette für alte Menschen
Leben mit Ablaufdatum
Ein Blick zurück
Fristenlösung für alte Menschen?
Kapitel 6. ERGEBNIS – FORDERUNGEN AN DEN GESETZGEBER
Der wichtigste Inhalt dieser Gesetze müsste aus meiner Sicht sein:
Es wäre günstig, im Gesetz auch auf die folgenden Fragen einzugehen
NACHWORT
DANK
ANHANG. Text des Urteils des Verfassungsgerichtshofs
Die Entscheidung des deutschen Bundesverfassungsgerichts und die Reaktionen darauf
Das Urteil vom 26. Februar 2020
Die Urteilsbegründung
Reaktionen auf das Urteil
STICHWORTE UND PERSONENVERZEICHNIS
