Оглавление
Jaime Campaner Muñoz. La confesión precedida de la obtención inconstitucional de fuentes de prueba
LA CONFESIÓN PRECEDIDA DE LA OBTENCIÓN INCONSTITUCIONAL DE FUENTES DE PRUEBA (2.ª edición revisada, actualizada y adaptada a las reformas procesales de 2015 y al Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020)
Índice General
Prólogo a la primera edición
Prólogo a la segunda edición
Capítulo I. Planteamiento de la cuestión. Fundamento constitucional de la exclusión de la prueba ilícita. 1.1. PLANTEAMIENTO. 1.1.1. DOS CASOS PARA REFLEXIONAR. 1.1.1.1. Caso primero
1.1.1.2. Caso segundo
1.1.2. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN
1.1.3. UNA CONFESIÓN PREVIA A LA SEGUNDA EDICIÓN
1.2. PRECISIONES CONCEPTUALES
1.3. EL ARTÍCULO 11.1 DE LA LOPJ
1.4. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
1.5. OBJETO DE ESTA INVESTIGACIÓN
Capítulo II. La regla de exclusión y la doctrina de los frutos del árbol envenenado. 2.1. INTRODUCCIÓN. 2.1.1. EL NACIMIENTO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
2.1.2. LA EVOLUCIÓN Y EL DEBATE EN ESPAÑA
2.2. EL PROBLEMA DE LA CONEXIÓN. 2.2.1. PLANTEAMIENTO
2.2.2. LA TEORÍA DE LA CONEXIÓN DE ANTIJURIDICIDAD Y LA TEORÍA PENALISTA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA: TAN CERCA Y A LA VEZ TAN LEJOS
2.3. EXCEPCIONES A LA INEFICACIA DE LA PRUEBA REFLEJA
2.3.1. EXCEPCIÓN DEL DESCUBRIMIENTO INEVITABLE
2.3.2. EXCEPCIÓN DE LA FUENTE INDEPENDIENTE
2.3.3. ¿HALLAZGO CASUAL?
2.3.4. EXCEPCIÓN DEL NEXO CAUSAL ATENUADO: LA CONFESIÓN INFORMADA Y VOLUNTARIA DEL INCULPADO COMO PARADIGMA (REMISIÓN)
2.4. NUEVAS TENDENCIAS EN MATERIA DE PRUEBA ILÍCITA
Capítulo III. La confesión del inculpado. 3.1. DELIMITACIÓN DEL TEMA
3.2. REGULACIÓN LEGAL
3.3. EL DEBATE EN LA DOCTRINA CIENTÍFICA
3.4. EL DEBATE EN LA JURISPRUDENCIA
3.5. TOMA DE POSTURA
3.6. PRECISIONES CONCEPTUALES: DISTINCIÓN ENTRE INTERROGATORIO Y CONFESIÓN
3.7. NATURALEZA JURÍDICA DE LA DECLARACIÓN DEL INCULPADO
3.8. DERECHOS FUNDAMENTALES DEL INCULPADO
3.8.1. EL PRETENDIDO “DERECHO A MENTIR”
3.8.2. EL AUTOENCUBRIMIENTO IMPUNE
3.8.3. LA VOLUNTARIEDAD DE LA DECLARACIÓN DEL INCULPADO COMO REQUISITO DE VALIDEZ
3.9. LA RELEVANCIA DE LA CONFESIÓN
3.9.1. DECLARACIONES AUTOINCRIMINATORIAS
3.9.1.1. Análisis crítico del valor conferido a las denominadas “manifestaciones espontáneas”
3.9.1.2. Una mirada hacia los Estados Unidos de América
3.9.2. DECLARACIONES HETEROINCRIMINATORIAS117
Capítulo IV. La confesión precedida de prueba ilícita. 4.1. LA CONFESIÓN COMO FRUTO DE UN ÁRBOL ENVENENADO
4.2. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. 4.2.1. TESIS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4.2.2. TESIS DEL TRIBUNAL SUPREMO
4.2.3. TESIS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
4.3. TOMA DE POSTURA
4.3.1. IMPOSIBILIDAD RELATIVA
4.3.2. IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA
4.3.3. VUELTA A LO GENERAL
4.4. EFECTOS JURÍDICOS DE LA CONFESIÓN VOLUNTARIA E INFORMADA: PROPUESTAS REPARADORAS
4.5. LA RESISTENCIA DE LOS TRIBUNALES A LA ACEPTACIÓN DE LAS PROPUESTAS REPARADORAS
4.5.1. LOS ARGUMENTOS CONTENIDOS EN LA STS 870/2012
4.5.2. LOS RAZONAMIENTOS CONTENIDOS EN LA SAP DE PALMA DE MALLORCA, SECC. 2ª, 60/2012
4.5.3. NUESTRA CONCLUSIÓN
4.5.4. EL “CASO MALAYA” COMO ESPEJISMO: ANÁLISIS DE LA SAP MÁLAGA, SECC. 1ª, 535/2013, Y DE LA STS 508/2015
4.5.5. VUELTA A NUESTRA CONCLUSIÓN
Capítulo V. El momento procesal para decidir acerca de la exclusión. 5.1. STATU QUO
5.1.1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO
5.1.2. PROCEDIMIENTO ABREVIADO
5.1.3. TRIBUNAL DEL JURADO
5.1.4. ENJUICIAMIENTO RÁPIDO
5.1.5. PROCESO PENAL DE MENORES
5.1.6. JUICIO SOBRE DELITOS LEVES
5.2. LA POLÉMICA
5.3. TOMA DE POSTURA
5.3.1. LA FASE DE INSTRUCCIÓN
5.3.2. LA AUDIENCIA SANEADORA
5.3.3. LA SENTENCIA
5.4. LA INCIDENCIA DEL MOMENTO PROCESAL EN LA CONFESIÓN
Conclusiones. PRIMERA
SEGUNDA
TERCERA
CUARTA
QUINTA
SEXTA
SÉPTIMA
OCTAVA
NOVENA
DÉCIMA
DÉCIMA PRIMERA
DÉCIMA SEGUNDA
DÉCIMA TERCERA
DÉCIMA CUARTA
DÉCIMA QUINTA
DÉCIMA SEXTA
DÉCIMA SÉPTIMA
DÉCIMA OCTAVA
DÉCIMA NOVENA
VIGÉSIMA
VIGÉSIMA PRIMERA
VIGÉSIMA SEGUNDA
VIGÉSIMA TERCERA
VIGÉSIMA CUARTA
VIGÉSIMA QUINTA
VIGÉSIMA SEXTA
Reseña de jurisprudencia
Bibliografía
