Nulidad y Derecho de la Competencia
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Jaume Martí Miravalls. Nulidad y Derecho de la Competencia
Nulidad y Derecho de la competencia
Índice General
Prólogo
Introducción
Capítulo I. Caracterización de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia en el marco de los artículos 101 TFUE y 1 LDC. I. Origen y racionalidad de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia
II. Fundamento de la nulidad por infracción del derecho de la competencia
III. Ámbito de aplicación legal de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia
IV. Configuración jurisprudencial de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia
1. La configuración realizada por el TJUE
1.1. Asunto 56/65, caso Sociéte Technique Minière
1.2. Asuntos 56/64 y 58/64, caso Consten-Grundig
1.3. Asunto 22/71, caso Béguelin
1.4. Asunto 48/72, caso Haecht II
1.5. Asunto 319/82, caso Kerpen
1.6. Asunto 10/86, caso VAG France
1.7. Asunto C-234/89, caso Delimitis
1.8. Asunto C-230/96, caso Cabour
1.9. Asunto C-126/97, caso Eco Swiss
1.10. Asunto C-453/99, Caso Courage
1.11. Asuntos C-295/04 a 298/04, caso Manfredi
1.12. Asuntos C-376/05 y C-377/05, caso Brünsteiner
1.13. Asunto C-279/06, caso Cepsa
1.14. Asunto C-547/16, caso Gasorba
1.15. Conclusión: características de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia según el TJUE
2. La configuración realizada por el TS
2.1. Caso Disa
2.2. Caso Cepsa
2.3. Caso Svenson
2.4. Caso Repsol I
2.5. Caso Mediapro
2.6. Caso Repsol II
2.7. Casos Repsol III y Cepsa
2.8. Conclusión: características de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia según el TS
Capítulo II. Alcance y efectos materiales de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia. I. La dicotomía nulidad total o nulidad parcial. 1. Introducción
2. La separabilidad como regla en los negocios jurídicos complejos
3. La importancia de la ratio de la norma infringida en la nulidad
4. Fundamentos del TS para proclamar la nulidad total
5. Revisión de la doctrina de la nulidad total en materia de fijación de precios de reventa
5.1. La ratio de la prohibición de la fijación de precios de reventa
A) Breve referencia a la evolución del Tribunal Supremo Estadounidense respecto de la fijación de precios de reventa en acuerdos verticales
B) La posición europea: cuestiones generales
C) La fijación de precios en el Reglamento 330/2010
D) La fijación de precios las Directrices 2010
E) Particularidades de la fijación de precios de las redes de agentes comerciales
F) La fijación de precios en la Comunicación de minimis 2014
G) Breve referencia a la fijación de precios en la práctica del TJUE, la Comisión y de la autoridad española de Competencia
5.2. El significado de una cláusula de fijación de precios en el marco de un acuerdo vertical: la nulidad parcial como consecuencia de la prohibición
6. Revisión de la doctrina de la nulidad total en materia de aprovisionamiento exclusivo
6.1. La ratio de la prohibición de aprovisionamiento exclusivo
A) El aprovisionamiento exclusivo en el Reglamento 330/2010
B) El aprovisionamiento exclusivo en las Directrices 2010
6.2. El significado de una cláusula de la cláusula de aprovisionamiento exclusivo en el marco de un acuerdo vertical: la nulidad total
7. Excurso: los contratos de suministro de carburante y la abundante jurisprudencia sobre su relación con el Derecho de la competencia y la nulidad
7.1. Marco normativo del suministro minorista de carburante
7.2. Sobre la fijación del precio de reventa, el precio máximo o recomendado y la posibilidad de aplicar descuento
7.3. Sobre la duración de los acuerdos de aprovisionamiento exclusivo
A) El dies a quo para la ineficacia sobrevenida por cambio normativo
B) El alcance de las Decisiones de Compromiso de la Comisión Europea para los órganos jurisdiccionales
C) Menor importancia y la media de duración de los contratos del sector
7.4. Sobre las consecuencias jurídico-privadas de la infracción
7.5. El artículo 43 bis de la ley 34/1998 del Sector de Hidrocarburos
A) Las restricciones legalmente permitidas
B) La STS (Sala Tercera) núm. 616/2020, de 28 de febrero, y la posible incompatibilidad del precepto con el Derecho europeo
C) La nulidad de las cláusulas contrarias al artículo 43 bis LSH
8. Otras restricciones y la nulidad: la nulidad parcial como regla general
8.1. Las prohibiciones de venta: especial referencia a los pactos sobre venta on-line
8.2. La prohibición de competencia post-contractual
A) Su aplicación en acuerdos verticales
B) Su aplicación en los contratos de compraventa de empresa
II. Efectos materiales de la nulidad: restitución, reivindicación y/o indemnización. 1. Diferenciación entre “acción de nulidad” y acciones personales derivadas de la nulidad
2. La restitución en la teoría general de las nulidades
2.1. El carácter excepcional de la restitución en el marco de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia
2.2. La no aplicación de la doctrina de la causa torpe a la nulidad por infracción del Derecho de la competencia
2.3. Conclusión
3. La responsabilidad por daños y la reivindicación como efectos jurídico-materiales de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia. 3.1. Introducción
3.2. La acción de daños y perjuicios por infracción del Derecho de la competencia
A) La Directiva 2014/104/UE, su transposición y el efecto disuasorio de su régimen jurídico
B) El daño en el marco de los cárteles
C) El daño en el marco de acuerdos verticales
3.3. La acción reivindicatoria
III. La propagación de la nulidad en el ámbito de la infracción del Derecho de la competencia. 1. La propagación de nulidades: cuestiones generales
2. La propagación en los contratos coligados o conexos
3. La no propagación en los contratos derivados: la indemnización de daños y perjuicios
Capítulo III. Caracterización de la nulidad por infracción del Derecho de la competencia en el marco de los artículos 102 tfue y 2 ldc. I. El abuso de posición dominante
1. Concepto de posición de posición dominante
2. Concepto de abuso o explotación abusiva
II. Especial referencia a los acuerdos de exclusiva
1. No existe abuso de posición de dominio per se
2. Cierre anticompetitivo de mercado en la Comunicación del 2009
2.1. Apartado 20 de la Comunicación del 2009: aspectos generales del cierre anticompetitivo de mercado
2.2. Apartado 36 de la Comunicación del 2009: aspectos particulares del cierre anticompetitivo de mercado por la celebración de acuerdos de exclusiva
3. El cierre anticompetitivo de mercado en la jurisprudencia europea: el carácter significativo de la conducta y la vinculación de la demanda del cliente final
4. El carácter justificable de la conducta, aunque exista cierre de mercado: el apartado 30 de la Comunicación del 2009
4.1. Justificación por “necesidad objetiva” de la conducta
4.2. Justificación por “eficiencias” de la conducta
III. La nulidad de pleno derecho en el marco del abuso de posición dominio
1. El fundamento de la nulidad en el abuso de posición dominante
2. Régimen jurídico de la nulidad en el abuso de posición dominante
3. La nulidad por abuso de posición dominante en la jurisprudencia. 3.1. Introducción
3.2. Asunto 22/79, caso Greenwich Film Production
3.3. STS caso Diesel
3.4. SSTS casos Enagás I y II
Bibliografía
Отрывок из книги
Jaume Martí Miravalls
Profesor Titular del Departamento de Derecho Mercantil
.....
7.1. Marco normativo del suministro minorista de carburante
7.2. Sobre la fijación del precio de reventa, el precio máximo o recomendado y la posibilidad de aplicar descuento
.....