Оглавление
Javier Carrascosa González. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Derecho internacional privado
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Índice General
Prólogo
1. La jurisprudencia normativa del Tribunal de Justicia de la Unión europea y el reglamento bruselas I-bis
I. El Reglamento Bruselas I-bis. Clave de bóveda del sistema de competencia internacional y reconocimiento de decisiones en la UE
II. Interpretación del Reglamento Bruselas I-bis. Aspectos básicos. 1. El recurso prejudicial de interpretación del art. 267 TFUE
2. La jurisprudencia del TJUE como fuente del Derecho internacional privado europeo y el Reglamento Bruselas I-bis
III. La interpretación autónoma del Reglamento Bruselas I-bis. 1. Significado de la expresión “interpretación autónoma”
2. Jurisprudencia del TJUE en favor de la interpretación autónoma
3. Ventajas de la técnica de la interpretación autónoma
4. Técnicas para la definición autónoma de las nociones en el Reglamento Bruselas I-bis
A) Criterio literal. Las versiones oficiales del Reglamento Bruselas I-bis en distintas lenguas
B) Interpretación teleológica. Objetivos del Reglamento Bruselas I-bis
C) Interpretación sistemática. Principios inspiradores del Reglamento Bruselas I-bis
D) Mecanismos auxiliares de interpretación
IV. Otras opciones de interpretación del Reglamento Bruselas I-bis
V. Principio de continuidad jurisprudencial entre el Convenio de Bruselas (1968), el Reglamento Bruselas I (2000) y el Reglamento Bruselas I-bis (2012)
VI. Reflexiones conclusivas
2. El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: contratos internacionales. The European Court and the Brussels I-bis regulation: international contracts
I. Marco legal general europeo en materia contractual y competencia judicial internacional1
II. La importancia de la jurisprudencia del TJUE en la evolución del Derecho internacional privado europeo
III. Aspectos generales y fundamento del art. 7.1 Reglamento Bruselas I-BIS
IV. Definición de materia contractual. Una labor de unificación de concepto del TJUE
V. Determinación del lugar de cumplimiento de la obligación que sirve de base a la demanda en el contrato de compraventa internacional de mercaderías
VI. Compraventa internacional de mercaderías y múltiples lugares de entrega de las mercancías: varios supuestos
VII. Contrato de prestación de servicios, concepto y determinación del lugar de cumplimiento de la obligación que sirve de base a la demanda
VIII. Concepto de lugar de prestación del servicio y múltiples lugares
IX. Otros contratos y supuestos en los que no operan las soluciones directas del art. 7.1 RB I-bis. El método analítico-distributivo
X. Reflexiones finales
3. El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: obligaciones extracontractuales. ECJ and Brussels i Recast: non contractual obligations
I. Introducción y cuestiones problemáticas planteadas
II. Normas aplicables y criterios seguidos por el TJUE en la aplicación e interpretación de las normas de Bruselas I-BIS para las obligaciones extracontractuales. 1. Artículo 7.2
A) Caracteres generales
B) Calificación de la “materia delictual o cuasi delictual”
C) Concepto del “lugar del hecho dañoso”
a) La precisión geográfica del “lugar” del hecho dañoso. Consideraciones generales
b) Ilícitos a distancia y la “tesis de la ubicuidad”
c) Precisión respecto a los daños plurilocalizados: la “teoría del mosaico”
d) Precisión respecto de una demanda contra varios sujetos
2. Artículo 7.3
III. Conclusiones
IV. Referencias. 1. Bibliografía
2. Jurisprudencia TJUE/TJCE
4. El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: la sumisión expresa y tácita de las partes
I. Introducción: importancia y lugar de la sumisión en el sistema de competencias del Reglamento Bruselas I-bis
II. Cuestiones resueltas por el TJUE en relación al foro de la sumisión expresa de las partes
1. Sobre los requisitos de validez del acuerdo
A) Requisitos de validez procesal del acuerdo de sumisión. a) Concepto de “acuerdo atributivo de competencia”
b) Carácter manifiesto del consentimiento en el “acuerdo atributivo de competencia”
c) La cuestión del domicilio de las partes y el acuerdo atributivo de competencia
d) Aplicabilidad del art. 25 RB-I bis a la sumisión a tribunales de terceros Estados
e) Posibilidad de aplicar el art. 25 cuando el caso no es internacional
f) Posibilidad de aplicar el art. 25 RB-I bis cuando el único elemento extranjero de la relación es la nacionalidad de una de las partes del acuerdo
g) Validez de las “cláusulas escoba” o “clauses balai”
B) Requisitos de validez formal
a) Pacto por escrito. i. Posibilidad de incluir pactos de sumisión en condiciones generales de la contratación
ii. Validez del pacto realizado mediante medios electrónicos
iii. Soporte del acuerdo por escrito
b) Pacto realizado verbalmente con confirmación escrita. i. Partes que han de realizar la confirmación escrita
ii. Sumisión contenida en un conocimiento de embarque
c) Pacto celebrado según los usos del comercio internacional. i. Carga de la prueba
ii. Concepto de uso del comercio internacional
C) Requisitos de validez sustancial
2. Sobre las posibilidades de las partes en la sumisión expresa. A) Extensión del pacto de sumisión
B) Foro de competencia judicial internacional y territorial
C) No necesidad de vínculo objetivo entre el litigio y el tribunal designado
D) Posibilidad de designación indirecta del tribunal competente
E) Sumisión múltiple y fraccionada
F) Imposibilidad de la sumisión “en favor de una parte”
3. Efectos jurídicos de la sumisión expresa
A) Prevalencia de la sumisión expresa sobre los foros generales
B) Control a instancia de parte
C) Carácter obligatorio del acuerdo y límites a ese carácter
D) Efectos interpartes
E) Transmisión a terceros de la cláusula de sumisión
F) Relación entre la nulidad del contrato y la cláusula de sumisión
III. El reglamento bruselas i-bis y la sumisión tácita de las partes
1. Requisitos de validez
A) Posibilidad de aceptar la competencia por parte de un representante del demandado nombrado por el Tribunal
B) Actuaciones del demandado que no suponen sumisión tácita
C) Necesidad o no de relación del pleito con el estado ante cuyo tribunal se ha producido la sumisión
D) El Tribunal debe ser incompetente según el reglamento en virtud de cualquier otro foro
E) Incidencia del lugar de domicilio de las partes
F) Independencia del tipo de procedimiento civil
G) Posibilidad de sumisión tácita de la parte débil de la relación
H) Momento hasta el que se permite plantear la excepción de falta de competencia judicial internacional
2. Efectos de la sumisión tácita
3. Criterio de prevalencia entre sumisión expresa y tácita
IV. Consideraciones finales
5. El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: los foros exclusivos. The European Court of Justice and Brussels I-bis: the exclusive jurisdiction
I. Introducción
II. Interpretación estricta de los criterios exclusivos de competencia
1. Naturaleza de las competencias exclusivas y su incidencia en el funcionamiento de los foros de competencia judicial internacional del “sistema Bruselas”
2. Las materias objeto de competencia exclusiva como objeto principal o incidental en el proceso: posicionamiento del TJUE
III. Calificación de los conceptos a través de los criterios autónomos: ejemplos escogidos
1. Supuestos de derechos reales y arrendamientos sobre bienes inmuebles
2. Supuestos de sociedades
3. Supuestos de bienes inmateriales
4. Supuestos de ejecución de decisiones
IV. Valoración final
6. El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: los contratos de consumidores y trabajo. The CJEU and the Brussels I recast regulation: consumer and labor contracts
I. Consideración preliminar. Los contratos de trabajo
II. Competencia judicial internacional y contrato individual de trabajo. Soluciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 1. Los foros objetivos del RBI-bis. A) El foro del domicilio del empleador y RBI-bis
B) El RBI-bis y el lugar habitual de trabajo como foro de competencia y punto de conexión
2. El acuerdo atributivo de jurisdicción
III. El TJUE y el RBI-bis. Contratos de consumo
1. Una escueta referencia a la contratación electrónica
2. Los foros de protección del consumidor demandante y los foros previstos para demandar al consumidor
3. La sumisión expresa en los contratos de consumo internacional
7. Lo cortés no quita lo valiente: el TJUE y la libre circulación de decisiones en el Reglamento Bruselas I-bis
I. Introducción
II. Análisis de la jurisprudencia del TJUE del Reglamento Bruselas I-bis en la libre circulación de resoluciones judiciales
1. Vulneración del orden público
A) Trade Agency, asunto C-619/1019
B) Gambazzi, asunto C-394/0724
C) ASML, asunto C-283/0526
D) Krombach, asunto C-7/9828
E) Diageo Brands, asunto C-681/1329
F) Renault, asunto C-38/9830
G) Apostólides, C-420/0732
H) Meroni, asunto C-559/1433
I) Conclusiones en torno a la vulneración del orden público
2. Ámbito material de las resoluciones judiciales
A) Pula Parking, asunto C-551/1536
B) BUAK, asunto C-579/1737
C) Ágnes Weil, asunto C-361/1838
D) FX contra GZ, asunto C-41/1939
E) Salvoni, asunto C-347/1842
F) TNT Express Nederland, asunto C-533/0843
G) Nickel & Goeldner, asunto C-157/1347
H) Conclusiones sobre el ámbito material de las resoluciones judiciales sujetas a Bruselas I-bis
3. Resoluciones judiciales inconciliables. A) Hoffmann, asunto 145/8650
B) Prism Investments, asunto C-139/1052
C) Conclusiones sobre las resoluciones judiciales inconciliables
4. Alcance de los conceptos de resolución judicial, órgano jurisdiccional y parte o tercero interesado. A) Kleinmotoren, C-414/9255 (concepto de resolución judicial)
B) Schlömp, asunto C-467/1657 (concepto de órgano jurisdiccional)
C) Draka NK Cables, asunto C-167/0861 (concepto de parte o tercero interesado)
D) Conclusiones sobre el alcance de conceptos de resolución judicial, órgano jurisdiccional y parte o tercero interesado
8. El TJUE y el Reglamento Bruselas II-bis: litigios sobre divorcio
I. Introducción
II. Ámbito de aplicación del Reglamento Bruselas II-bis: ligitigios sobre divorcio
1. Ámbito de aplicación personal
2. Ámbito de aplicación material
A) Divorcios privados
B) Nulidad matrimonial
III. Foros de competencia del Reglamento Bruselas II-bis en materia de divorcio
1. Caracteres de los foros de competencia del art. 3
2. Litispendencia intra-UE
IV. Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia de divorcio: Reglamento Bruselas II-bis
V. Conclusiones
9. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Reglamento Bruselas II-bis: litigios sobre menores1. The Court of Justice of the European Union and the Brussels II-bis Regulation: litigation concerning minors
I. Cuestiones introductorias
II. La definición del concepto de responsabilidad parental a los efectos del RBII-bis: listado de materias
III. La determinación de la residencia habitual del menor: elementos a tomar en consideración
IV. Los foros de competencia acumulada del art. 12 RBII-bis. La prórroga de competencia a favor de los órganos jurisdiccionales que conocen del procedimiento de crisis matrimoniales ex art. 3 RBII-bis
V. La aplicación del fórum non conveniens30 del art. 15 RBII-bis31
VI. Breve reflexión final
10. El tjue y el reglamento Roma I: ley aplicable a los contratos internacionales
I. Parámetros de aplicabilidad. 1. Aplicación ratione temporis: Los contratos de larga duración
2. ¿Qué es contractual?
3. ¿Qué es un consumidor?
II. El criterio de conexión autonomía de la voluntad. 1. Su proclamación como principio básico
2. Elección de ley y consumo
III. La ley aplicable en defecto de elección: Entre la ley más estrechamente vinculada y las conexiones rígidas
IV. Un concepto amplio de transporte de mercancías
V. El contrato de trabajo. 1. La libertad de elección y el lugar de ejecución como eje
2. La cláusula de escape: ¿Hasta qué punto es inexorable aplicar la lex loci laboris?
VI. Las leyes de policía
VII. Cesión de créditos y terceros
VIII. Recapitulación: Cápsulas de jurisprudencia
11. La jurisprudencia del tjue sobre el Reglamento Roma II
I. Introducción
II. Ámbito de aplicación material y delimitación de las relaciones cubiertas por los Reglamentos Roma I y Roma II
1. Acción de repetición de la entidad aseguradora de un vehículo que indemnizó a la víctima de un accidente interpuesta contra la entidad aseguradora del remolque acoplado
2. Acción delictual (culpa in contrahendo) interpuesta en el marco de un contrato celebrado por un consumidor
3. Ley aplicable a una acción de cesación de uso de cláusulas contractuales interpuesta por una asociación para la protección de los intereses de consumidores, y ley aplicable a la validez de dichas cláusulas
III. Norma de conflicto general: criterios para evitar la confusión entre el “daño” directo y las “consecuencias indirectas”
IV. Concreción de algunas reglas de conexión especiales del Reglamento Roma II. 1. Interpretación del criterio del lugar donde se ha cometido la infracción de un derecho de propiedad intelectual comunitario de carácter unitario
2. Actos de competencia desleal que afecten a intereses colectivos de consumidores: determinación del “mercado afectado” y no aplicabilidad de la cláusula de los vínculos más estrechos en esta materia
V. Las leyes de policía en el ámbito del Reglamento Roma II: normas sobre el plazo de prescripción de las acciones
VI. La posibilidad de interponer acciones directas frente a un asegurador
VII. Relaciones con otros instrumentos comunitarios
VIII. Conclusiones
12. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Reglamento 1259/2010, de 20 de diciembre (“Roma III”)
I. Problemas jurídicos nucleares que suscita el divorcio en casos transfronterizos y europeos
II. Normativa europea aplicable a la determinación de la ley rectora del divorcio y la separación judicial
III. El TJUE y las crisis matrimoniales: la jurisprudencia interpretativa del Reglamento 1259/2010
1. Reglamento Roma III y divorcios privados: la Sentencia TJUE de 20 de diciembre de 2017
2. Delimitación del ámbito de aplicación del artículo 10 Reglamento Roma III: la Sentencia TJUE de 16 de julio de 2020
13. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el derecho de alimentos
I. Introducción. Marco legal y marco jurisprudencial
II. El ámbito de aplicación temporal del Reglamento 4/2009
III. Concepto de “alimentos” en el Reglamento 4/2009
IV. Competencia judicial internacional y obligación de alimentos
V. Ley aplicable a los alimentos y Protocolo de La Haya de 23 noviembre 2007
VI. El TJUE y la libre circulación de decisiones relativas a alimentos
14. El Tribunal de Justicia de la ue y el Reglamento europeo de insolvencia
I. El TJUE y la materia concursal
II. La doctrina del TJUE sobre el concurso principal. 1. Interpretación sobre la identificación del centro de intereses principales
2. Interpretación sobre el traslado del centro de intereses
3. Interpretación del centro de intereses en los grupos multinacionales
III. La doctrina del TJUE sobre el concurso territorial. 1. Configuración del concurso territorial según el TJUE
2. Interpretación sobre el procedimiento independiente
3. Interpretación sobre el procedimiento secundario
IV. La doctrina del TJUE sobre la ley aplicable a los concursos. 1. Interpretación de la regla general
2. Interpretación de las normas de conflicto especiales
3. Interpretación de las normas de conflicto orientadas a un resultado
4. Interpretación de las normas materiales
V. La doctrina del TJUE sobre el reconocimiento de decisiones concursales. 1. Interpretación sobre las condiciones de reconocimiento
2. Interpretación sobre el procedimiento de reconocimiento
3. Interpretación sobre los efectos del reconocimiento
VI. Valoración: una labor interpretativa encomiable para una normativa compleja
15. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Reglamento sucesorio europeo1. The Court of Justice of the European Union and the european succession regulation
I. Las sucesiones internacionales: aspectos problemáticos
II. Normas aplicables
1. Objetivos del Reglamento 650/2012
2. Características básicas del Reglamento 650/2012
III. Criterios seguidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
1. Primera aproximación: menores y capacidad
2. Legado vindicatorio e inscripción registral
3. Certificado sucesorio europeo y régimen económico matrimonial
4. Competencia y certificados sucesorios nacionales
5. El uso facultativo del formulario IV
6. Notarios y concepto de resolución, tribunal y documento público
7. Residencia habitual y sucesión transfronteriza. Competencia y autonomía de la voluntad
A) Residencia habitual y sucesión con repercusión transfronteriza
B) Concepto de “tribunal” y notarios
C) Concepto de “resolución” y “competencia” de los notarios
D) Calificación negativa del notario como “tribunal” y “documentos públicos”
E) “Competencia” y autonomía de la voluntad
16. El TJUE y los reglamentos sobre Notificación y pruebas1
I. Consideraciones preliminares
II. Una clasificación de los pronunciamientos claves en la notificación internacional. 1. De los criterios rectores del Reglamento sobre notificaciones
2. Sobre el ámbito de aplicación del Reglamento
3. De los sistemas de notificación y de la localización del domicilio
4. Acerca del objeto de la notificación y de las formas de transmisión
5. El idioma de la notificación y de los documentos: la utilización preceptiva del Anexo II
III. Los pronunciamientos claves del TJUE en la obtención de pruebas: asuntos Lippens y ProRail
1. Ámbito de aplicación del Reglamento sobre obtención de pruebas (R. 1206/2001): ¿exclusividad e imperatividad?
2. Iniciativa en la práctica de la prueba y aplicación del Reglamento en el marco de medidas cautelares
17. Tutela ejecutiva y cautelar del crédito transfronterizo: el reglamento sobre título ejecutivo europeo y el reglamento sobre la orden europea de retención de cuentas a la luz de la jurisprudencia de TJUE1
I. Aproximación inicial
II. La tutela ejecutiva del crédito en atención al TJUE
1. Concepto y naturaleza del TEE por el TJUE
2. Elementos a valorar para saber si el RTEE es aplicable
3. La autoridad competente ante la que solicita el Título ejecutivo europeo
4. El aspecto clave: el crédito no debe haber sido impugnado por el deudor
5. Habemus sentencia reconociendo el crédito transfronterizo, ¿y ahora qué?: el respeto a los derechos de defensa del deudor
6. Reflexiones finales: ¿por qué utilizar el RTEE frente al RBI-bis en la ejecución del créditos transfronterizos?
III. La tutela cautelar del crédito. Problemas jurídicos desde la perspectiva del TJUE. 1. Razones que influyen en la dificultad del cobro de una deuda transfronteriza
2. Breve aproximación la Orden Europea de Retención de Cuentas
3. El TJUE y la OERC
A) Hechos litigiosos
B) Problemas jurídicos que suscita esta resolución. a) El término “fuerza ejecutiva” es expandido más allá de los documentos públicos por el TJUE. i. Aproximación al problema
ii. La solución del TJUE
b) La amplitud del concepto “procedimiento en cuanto al fondo” del art. 5 letra a R. 655/2014
c) En torno al término “circunstancias excepcionales” del art. 45 R. 655/2014
IV. Conclusiones
18. Tutela declarativa del crédito transfronterizo: estudio de los reglamentos sobre proceso monitorio europeo y de escasa cuantía desde las sentencias del TJUE1
I. Aproximación inicial
II. El proceso monitorio europeo: cuestiones claves analizadas desde la óptica del TJUE. 1. Concepto y Naturaleza: ¿en qué consiste el proceso monitorio europeo?
2. Ámbito de aplicación:¿a qué deudas se aplica?
3. Competencia judicial internacional: ¿tribunal competente para dictar un requerimiento europeo de pago?
4. Procedimiento: ¿qué aspectos debe tener en cuenta el acreedor que quiere solicitar un requerimiento europeo de pago?
5. Los derechos de defensa del deudor: la notificación al deudor del REP
6. El procedimiento de oposición versus el procedimiento de revisión
7. La posición del consumidor en el proceso monitorio europeo
III. El proceso europeo de escasa cuantía europeo analizado desde las resoluciones del TJUE. 1. Introducción
2. La extensión del término asunto transfronterizo y a las partes a las que puede afectar
3. El pago de las costas procesales en el proceso europeo de escasa cuantía
IV. Conclusiones
19. El TJUE y el nombre de las personas físicas: principio de reconocimiento mutuo, derecho a la identidad y libre circulación de personas en la Unión Europea. The cjeu and the name of natural persons: principle of mutual recognition, right to identity and free movement of persons in the European Union
I. Cuestiones preliminares
II. Principio de reconocimiento mutuo y libre circulación de personas en la Unión Europea
III. Jurisprudencia del TJUE en materia de nombre de las personas físicas
1. STJCE de 30 de marzo de 1993, asunto C-168/91, Konstantinidis18
2. STJUE de 2 de octubre de 2003, asunto C-148/02, García Avelló19
3. STJUE de 14 de octubre de 2008, asunto C-353/06, Grunkin-Paul22
4. STJUE de 22 de diciembre de 2010, asunto C-208/09, Sayn-Wittgenstein24
5. STJUE de 12 de mayo de 2011, asunto C-391/09, Runevič-Vardyn25
6. STJUE de 2 de junio de 2016, asunto C-438/14, Bogendorff26
7. STJUE de 8 de junio de 2017, asunto C-541/15, Freitag27
IV. Implicaciones en la construcción del espacio judicial europeo
V. Conclusiones
20. El TJUE y las sociedades de capital: ley aplicable y traslado de sede social
I. Introducción
II. La determinación de la “lex societatis” 1. Los casos
2. Las consecuencias
III. Traslado de sede social. 1. Los casos
2. Las consecuencias
21. El TJUE y la libre circulación de abogados en la UE
I. Cuestiones problemáticas planteadas. 1. Introducción. A) Libertades europeas
B) Excepciones
2. Cuestiones problemáticas. A) Requisitos de ejercicio de la profesión de abogado en el Estado miembro de acogida
a) Primer período: normativa recogida en el actual TFUE
b) Segundo período: normativa armonizada a través de las Directivas
B) Otras cuestiones
II. Normas aplicables para la solución jurídica de las cuestiones planteadas
III. Los criterios seguidos por el Tribunal de Justicia. 1. Requisitos de ejercicio de la profesión de abogado en el Estado miembro de acogida. A) Primer período: normativa recogida en el actual TFUE
B) Segundo período: normativa armonizada a través de las Directivas
a) Condiciones de acceso a la profesión: Directiva 98/5
b) Condiciones de ejercicio de la profesión: legislación de producción nacional
2. Otras cuestiones
22. La ciudadanía europea y el ejercicio del derecho a la reagrupación familiar vinculado a ella. Notas a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en torno a estas dos cuestiones. European citizenship and the exercise of the right to family reunification linked to it. Notes to the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union regarding these two issues
I. Introducción
II. Ciudadanía europea y Derecho internacional privado: una relación in crescendo. 1. La ciudadanía europea. Aspectos claves para comprender su encaje en el Derecho privado europeo
2. Ciudadanía europea vs nacionalidad estatal. El TJUE en la encrucijada
3. La evolución de la doctrina jurisprudencial sobre el ejercicio de los derechos derivados de la ciudadanía europea: de mirar “desde arriba” a modular el Derecho estatal
4. Principio de reconocimiento mutuo en materia de nombres y apellidos. Bases para un Derecho privado europeo a golpe de decisiones judiciales
III. El ejercicio del derecho a la reagrupación familiar por parte de los ciudadanos europeos: algunas de las cuestiones más relevantes resueltas –o no– por el TJUE
1. Distintos modelos de familia en Europa y derecho a la reagrupación familiar: nuevamente el TJUE en la encrucijada
2. La determinación del vínculo familiar a efectos de la reagrupación
3. Las circunstancias personales del ciudadano de la Unión y su incidencia en el procedimiento de reagrupación familiar
IV. Reflexiones finales
