Русская история: мифы и факты. От рождения славян до покорения Сибири

Оглавление

К. Ю. Резников. Русская история: мифы и факты. От рождения славян до покорения Сибири

1. Об этой книге

2. Значение понятий

3. Рождение славян: старые и новые мифы

3.1. Введение

3.2. Происхождение славян в летописях и хрониках

3.3. «Сказание о Словене и Русе»

3.4. Иоакимова летопись

3.5. Подделки русских преданий. Сулакадзев

3.6. Подделки русских преданий. «Велесова книга»

3.7. Псевдославянские мифы в современной России

3.8. Славянская мифология родноверов

3.9. Славянское наследие в русских поверьях и характере

3.10. Происхождение славян: научная справка

4. Историческая мифология Древней Руси

4.1. Призвание Рюрика

4.2. Былины киевского цикла

4.3. Православная Киевская Русь

4.4. Литература Древней Руси. Кризисные и утверждающие мотивы

5. От Владимиро-суздальской Руси к Руси Московской

5.1. Нашествие монголов

5.2. Александр Невский. Выбор России

5.3. Святая Русь и Сергий Радонежский

5.4. Куликовская битва

6. Третий Рим

6.1. Становление Русского царства

6.2. Миф «Москва – Третий Рим»

7. Царствование Ивана Грозного

7.1. Иван Грозный – русский самодержец

7.2. Сложение мифологии об Иване Грозном. XVI–XVII вв

7.3. Образ Ивана Грозного. XVIII–XIX вв

7.4. Образ Ивана Грозного. XX–XXI вв

8. Присоединение Сибири: историческая мифология

8.1. Вместо введения

8.2. Сибирь до похода Ермака

8.3. Источники о «Сибирском взятии»

8.4. Покорение Сибирского царства

8.5. «Встречь солнцу»: Восточная Сибирь и Дальний Восток

8.6. Мифология покорения Сибири

8.7. Русско-маньчжурский конфликт: мифология подвига

8.8. Причины успеха русских в Сибири

8.9. О присоединении Сибири в литературе и искусстве

8.10. «Чёрная легенда» о роли России в Сибири

8.11. Заключение

Основные работы

Фото с вкладки

Отрывок из книги

Любому, берущему в руки новую книгу, хочется знать: о чём она, стоит ли её читать? Заглавие и аннотация подскажут не так уж много. Сотни книг имеют сходные названия, да и аннотация в силу краткости мало что добавляет. Поэтому в предисловии автор обязан дать ясные ответы, чтобы читатель понапрасну не терял своё время. Итак, о чём эта книга? В самом общем виде – о национальном самосознании. Точнее, о той его важной части, которая именуется исторической памятью. Историческая память есть комплекс наших представлений о прошлом страны и народа. Историческая (и этническая) память необходима для осознания народом своей идентичности и своего места в мире. В нашей стране изучение национального самосознания (и исторической памяти) приобретает особое значение в связи с важностью укрепления общности народов России.

Историческая память избирательна – в ней откладываются события, поразившие воображение. Вместе с тем историческая память – продукт народного творчества. События прошлого сохраняются в народной памяти с искажениями, привносимыми рассказчиками, будь это летописец или поэт. Поэтому их можно назвать историческими мифами, а историческую память – системой исторических мифов. Каждый народ имеет свою систему мифов, свою мифологию истории. В книге рассмотрена мифология русской истории, начиная с преданий о происхождении славян и кончая покорением Сибири. Предложено разделение исторических мифов на утверждающие и кризисные. Первые возникают на подъёме духовных сил общества; они прославляют народ и страну; их используют для укрепления власти. Вторые появляются при упадке или болезни общества; они проникнуты пессимизмом и часто усугубляют процессы распада. Между теми и другими идёт конкуренция за место в общественном сознании.

.....

«Этруски – это русские». Задорнову далеко до академика РАЕН В.А. Чудинова, утверждающего, что открытые им русские рунические тексты, насчитывают не менее 24 тыс. лет и лежат в основе письменности древнейших языков мира. Для Чудинова не имеет значения, что люди вступили в новый каменный век – неолит – только 12 тыс. лет назад, когда перешли от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству. Древнейшая находка письменности – тэртэрийские таблички из Румынии (культура Винча) – представляет собой три глиняные таблички с процарапанными пиктограммами[24]. Радиоуглеродный анализ скелета, найденного вместе с табличками, датирует находку 5500 г. до н. э.

В 2011 г. в журнале «Бюллетень “В защиту науки”» Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН была опубликована статья С.В. Яковлева «Чудеса» науки или чудачества от имени науки», где проведён анализ технологии прочтения «неявных надписей», на которых строятся «открытия» Чудинова. По словам открывателя, ему удалось обнаружить «мелкие, малозаметные, стилизованные под орнамент или даже вовсе являющиеся деталями рисунка буквы, из которых можно вычитать короткие, но исключительно важные тексты». Чтобы их увидеть, он «воспроизводит с некоторой (зачастую – весьма значительной) потерей качества… репродукции различных изображений и дает их подробный поэлементный анализ». Чудинову удаётся «выявить» надписи необычайно малых размеров, нанесённые, по его словам, таким мелким шрифтом, «что он просто невидим невооруженным глазом». Древние мастера, подобно Левше, умели работать без «мелкоскопа».

.....